Новости / Комиссия признала, что пенальти не было

Материал опубликован 6.03.2025

Комиссия по ключевым инцидентам в матчах Премьер-лиги (KMI) постановила, что вмешательство VAR для отмены пенальти в компенсированное время матча “Эвертона” и “Манчестер Юнайтед” было верным, сообщает ESPN. 

Судья Энди Мэдли указал на точку на последних минутах матча, но после вмешательства VAR и просмотра эпизода отменил свое решение. 

В итоге, KMI единогласно (5 голосов за, 0 против) проголосовала за то, что Мэдли был неправ, назначив пенальти, а VAR действовал верно, вмешавшись в ситуацию. 

В своих комментариях члены комиссии сослались на то, что “контакт со стороны защитников не соответствует преувеличенному падению со стороны нападающего”.

Новости английского футбола
Обсуждение
10

6.03.2025 xGREGORYx

Ну вечно молодой с нырком-то явно перестарался. Упал бы менее картинно и думаю, что пенку бы все же назначили. Контакт - то был, но "изобразил" Янг уж слишком очевидно. Плюс репутация его. Считал, что тогда, что сейчас верным решением об отмене пенальти. Ты либо номально падай от контакта, если уж действительно он настолько сильный, либо оставайся на ногах и завершай.

А так, на самом деле, тут интересная ситуация: был контакт. Был свисток. Игра остановлена. Ты либо пенальти давай, либо не давай, но давай жёлтую за симуляцию) Свисток-то был. Остановка игры. Это фол. А если есть фол в штрафной, то должно быть наказание. Если это не пенальти, значит симуляция. Давай жёлтую. Если это не симуляция, а он действительно упал, то, в принципе, не долго быть важно, картинно или нет, нюесли не сисуляировальи упал от контакта - это пенальти.

ответить

0

6.03.2025 Riofer

С возвращением!

  • Манчестер
  • Украина
  • Беларусь
  • Израиль
  • Калининград
  • Москва
  • Санкт-Петербург
  • Самара
  • Екатеринбург
  • Челябинск
  • Актобе
  • Астана
  • Новосибирск
  • Красноярск
  • Иркутск