Материал опубликован 6.03.2025

Бывший голкипер “Юнайтед” Тим Ховард неожиданно решил заступиться за своих соотечественников братьев Глейзеров и абсолютно уверен в том, что они вложили в клуб свои миллиарды.
«Глейзеры потратили немалые деньги на покупку “Манчестер Юнайтед”, а критика фанатов в адрес владельце всегда бывает односторонней», - заявил Ховард в эфире beIN SPORTS.
«Глейзеры владеют футбольным клубом, а это в первую очередь бизнес. Я всегда говорил, когда вы тратите свои собственные миллиарды, покупая бизнес, вы имеете право управлять им так, как хотите».
«Глейзеры продолжают вкладывать деньги в команду - посмотрите, сколько они потратили на таких игроков, как Санчо или Роналду. Были ли это мудрые траты? Не уверен, но я также не уверен, что эти решения напрямую принимают Глейзеры. Так что есть и другие вопросы, на которые нужно ответить».
Напомним Тиму, что Глейзеры купили “Манчестер Юнайтед” на заемные средства и перевели этот долг на клуб, а за время своего владения они не инвестировали ни одного собственного доллара в команду.
6.03.2025 sir.marcus
Глейзеры вкладывают к клуб лишь часть денег, заработанных самим клубом. Герои?
ответить
6.03.2025 Aliaksei
Если не хочешь показаться глупым - помолчи)
Зачастую бывшие футболисты пытаются попиариться в СМИ, ляпнув какую-то ересь и не разбираясь в вопросе, чтобы создать заголовки. Наши бывшие игроки этим частенько грешат - то Рио пустобрехством занимается, то Скоулс призывает всех продать, то Канчельскис показывает, что выжил из ума... Ладно ещё Гари Невилл - создание заголовков - это его постоянная работа. Но остальные, дающие интервью раз в год на каком-нибудь армянском радио, только создают впечатление, что они слегка туповаты... Всё-таки, когда смотришь на них через экран во время матчей и не смотришь видео с их интервью - создается впечатление, что они может и неглупые ребята... Но нет, потом понимаешь, что они в лучшем случае окончили среднюю школу или колледж, а потом на них свалились деньги
Конкретно по сказанному - потратили они на трансферы и прочее не свои, а кредитные деньги, а эти кредиты всё ещё висят на клубе. Управлять клубом как хотят они не могут, потому что футбольный клуб - это всё же социальная организация, направленная на болельщиков, а без болельщиков она функционировать не будет. Критика бывает односторонней - так минусов в их управлении в разы больше, чем плюсов...
ответить
6.03.2025 JackBarton
Почему когда эти эксперты высерают критику все хлопают в ладоши, а когда говорят о потраченных средствах, которые ничем не помогли все почему то не замечают и хотят еще больше золота.
Алексей ты что то путаешь, Глейзеры не фанаты нашего клуба для них это как магазин с которого они зарабатывают. Ты работаешь? если да то расскажи ради чего...
И сейчас я не защищаю Глейзеров, а то плоскомыслящие люди в этом могут увидеть возможность увести смысл в другую сторону. МЮ сам способен зарабатывать огромное количество денег и раньше их хватало и в карман америкосам и на нужды клуба, теперь когда спонсорские контракты худеют и денег меньше, владелец волен делать так как ему хочется и я сомневаюсь что они будут жрать дошик и ездить на маршрутке во благо клуба. И возможно сейчас МЮ потеряет свою привлекательность для спонсоров и прочих инвестиций, а это как раз хорошая возможность для кого то с деньгами вроде Джассима, выкупить актив который постепенно становится пассивом и вдохнуть уже жизнь как фанат. Вот тогда твои возмущения будут уже оправданы...
6.03.2025 Aliaksei
JackBarton, все хлопают в ладоши, когда высказывание эксперта совпадает с настроением болельщика. Сейчас наши игра и результаты плохи, поэтому критику от экспертов большинство поддержит. А когда игра идёт хорошо, а эксперт начинает засирать конкретного игрока - все пожмут плечами и забудут. Поэтому эксперты, косящие под "хороших парней" стремятся попасть в настроения болельщиков (Гари Невилл, Рио, Руни и т.д.), а "бунтари вроде Роя Кина - наоборот (в дерьмовые моменты поддержат клуб, а в хорошие - накинутся на какого-нибудь бестолкового игрока)
Я, как и большинство людей, работаю для получения денег (да, Глейзеры тоже хотят от вложений в МЮ деньги). Но чтобы получить деньги, мне нужно дать клиентам то, что им нужно, иначе они не заплатят. Так и Глейзеры должны дать клиентам (болельщикам, которые несут деньги) то, что они хотят. Без болельщиков у клуба денег не будет - сами они, покупая атрибутику, билеты на матчи и т.п. приносят не много, но все спонсоры ориентированы на то, чтобы их продукцию начали покупать именно болельщики. А если у клуба болельщиков нет - то кому тогда эту продукцию рекламировать? И клуб спонсорских контрактов не получит
Болельщики хотят, чтобы Глейзеры ушли. И им лучше продать клуб за приемлемую для них цену, потому что недовольство и ухудшение результатов приведут к сокращению болельщиков (да, есть много тех кто будет смотреть матчи и в Чемпионшипе, но большинство болельщиков во всем мире - это глоры, которые болеют только за успешные клубы)
6.03.2025 JackBarton
Алексей, большинство болельщиков во всем мире - это глоры, которые болеют только за успешные клубы), у меня есть четкое представление о людях, которые поддерживают тебя или рядом с тобой только в моменты когда ты успешен. Если каждого из таких болельщиков обозвать этим словом и ведра не хватит чтобы уместить слезы от оскорбления.
Для меня высеры экспертов ничего не значат, я привык пользоваться своим мнением. Даже если взять кого то из легенд МЮ никто из них не смог бы ничего сделать конкретно в таком Юнайтед как сейчас без сэра Алекса.
6.03.2025 Aliaksei
JackBarton, у меня была надежда, что Сульшер сможет)
Увы, не получилось, хотя почти 3 года всё шло как нужно... Сейчас он достаточно неплохо начал в Бешикташе, в интервью рассказывает, что узнал много нового тактического за период перерыва. Кто знает, может он ещё вернётся более сильным тренером и поможет поднять клуб? Остальные наши легенды и бывшие игроки на тренерских местах, к сожалению, показывают себя не лучшим образом. Вот и приходится звать наемников, которые при неудачах заявляют: "Если меня уволят, я уйду в другой клуб и буду побеждать там"
6.03.2025 manutdnavsegda
Тот случай когда лучше помолчать чем говорить! Выставил себя идиотам, хотя спортсмены никогда не отличались ни умом ни сообразительностью.
ответить
6.03.2025 He2w8
А он ещё и кипером был посредственным)
6.03.2025 internet
Чё за олень ппц
ответить
6.03.2025 Rfusolaxn
«...посмотрите, сколько они потратили на таких игроков, как Санчо или Роналду. Были ли это мудрые траты? Не уверен, но я также не уверен, что эти решения напрямую принимают Глейзеры». Чет прям посмеялся, а кто тогда принимает?))))) Будто смотрю политическое шоу, где говорящая шавка обеляет своего кандидата в президенты)))
ответить
6.03.2025 U_brave
Тен Хаг тоже
ответить
6.03.2025 Andre5s
"Там можно нет, нет даже лизнуть". Сразу в голове вспомнилась эта фраза из видео. А так выставил себя полным, мягко говоря, дилетантом сующим нос в то в чём не разбирается полностью.
ответить
7.03.2025 Riofer
Помню как он стоял у нас на воротах, просто дырка
ответить
8.03.2025 Xolod
Фишка в том, что Глейзеры потратили не свои деньги, точнее малую часть своих и громадную часть кредитных денег займа и повесили кредит на клуб, клуб гасит кредит, за счет заработанных денег, еще и глейзеров обогащает, что-то на подобие когда даешь в аренду ипотечную квартиру
ответить