Новости / Ховард: Глейзеры потратили много денег!

Материал опубликован 6.03.2025

Бывший голкипер “Юнайтед” Тим Ховард неожиданно решил заступиться за своих соотечественников братьев Глейзеров и абсолютно уверен в том, что они вложили в клуб свои миллиарды.

«Глейзеры потратили немалые деньги на покупку “Манчестер Юнайтед”, а критика фанатов в адрес владельце всегда бывает односторонней», - заявил Ховард в эфире beIN SPORTS. 

«Глейзеры владеют футбольным клубом, а это в первую очередь бизнес. Я всегда говорил, когда вы тратите свои собственные миллиарды, покупая бизнес, вы имеете право управлять им так, как хотите».

«Глейзеры продолжают вкладывать деньги в команду - посмотрите, сколько они потратили на таких игроков, как Санчо или Роналду. Были ли это мудрые траты? Не уверен, но я также не уверен, что эти решения напрямую принимают Глейзеры. Так что есть и другие вопросы, на которые нужно ответить».

Напомним Тиму, что Глейзеры купили “Манчестер Юнайтед” на заемные средства и перевели этот долг на клуб, а за время своего владения они не инвестировали ни одного собственного доллара в команду.

Новости английского футбола
Обсуждение
1

6.03.2025 sir.marcus

Глейзеры вкладывают к клуб лишь часть денег, заработанных самим клубом. Герои?

ответить

6

6.03.2025 Aliaksei

Если не хочешь показаться глупым - помолчи)
Зачастую бывшие футболисты пытаются попиариться в СМИ, ляпнув какую-то ересь и не разбираясь в вопросе, чтобы создать заголовки. Наши бывшие игроки этим частенько грешат - то Рио пустобрехством занимается, то Скоулс призывает всех продать, то Канчельскис показывает, что выжил из ума... Ладно ещё Гари Невилл - создание заголовков - это его постоянная работа. Но остальные, дающие интервью раз в год на каком-нибудь армянском радио, только создают впечатление, что они слегка туповаты... Всё-таки, когда смотришь на них через экран во время матчей и не смотришь видео с их интервью - создается впечатление, что они может и неглупые ребята... Но нет, потом понимаешь, что они в лучшем случае окончили среднюю школу или колледж, а потом на них свалились деньги

Конкретно по сказанному - потратили они на трансферы и прочее не свои, а кредитные деньги, а эти кредиты всё ещё висят на клубе. Управлять клубом как хотят они не могут, потому что футбольный клуб - это всё же социальная организация, направленная на болельщиков, а без болельщиков она функционировать не будет. Критика бывает односторонней - так минусов в их управлении в разы больше, чем плюсов...

ответить

0

6.03.2025 JackBarton

Почему когда эти эксперты высерают критику все хлопают в ладоши, а когда говорят о потраченных средствах, которые ничем не помогли все почему то не замечают и хотят еще больше золота.
Алексей ты что то путаешь, Глейзеры не фанаты нашего клуба для них это как магазин с которого они зарабатывают. Ты работаешь? если да то расскажи ради чего...
И сейчас я не защищаю Глейзеров, а то плоскомыслящие люди в этом могут увидеть возможность увести смысл в другую сторону. МЮ сам способен зарабатывать огромное количество денег и раньше их хватало и в карман америкосам и на нужды клуба, теперь когда спонсорские контракты худеют и денег меньше, владелец волен делать так как ему хочется и я сомневаюсь что они будут жрать дошик и ездить на маршрутке во благо клуба. И возможно сейчас МЮ потеряет свою привлекательность для спонсоров и прочих инвестиций, а это как раз хорошая возможность для кого то с деньгами вроде Джассима, выкупить актив который постепенно становится пассивом и вдохнуть уже жизнь как фанат. Вот тогда твои возмущения будут уже оправданы...

1

6.03.2025 Aliaksei

JackBarton, все хлопают в ладоши, когда высказывание эксперта совпадает с настроением болельщика. Сейчас наши игра и результаты плохи, поэтому критику от экспертов большинство поддержит. А когда игра идёт хорошо, а эксперт начинает засирать конкретного игрока - все пожмут плечами и забудут. Поэтому эксперты, косящие под "хороших парней" стремятся попасть в настроения болельщиков (Гари Невилл, Рио, Руни и т.д.), а "бунтари вроде Роя Кина - наоборот (в дерьмовые моменты поддержат клуб, а в хорошие - накинутся на какого-нибудь бестолкового игрока)
Я, как и большинство людей, работаю для получения денег (да, Глейзеры тоже хотят от вложений в МЮ деньги). Но чтобы получить деньги, мне нужно дать клиентам то, что им нужно, иначе они не заплатят. Так и Глейзеры должны дать клиентам (болельщикам, которые несут деньги) то, что они хотят. Без болельщиков у клуба денег не будет - сами они, покупая атрибутику, билеты на матчи и т.п. приносят не много, но все спонсоры ориентированы на то, чтобы их продукцию начали покупать именно болельщики. А если у клуба болельщиков нет - то кому тогда эту продукцию рекламировать? И клуб спонсорских контрактов не получит
Болельщики хотят, чтобы Глейзеры ушли. И им лучше продать клуб за приемлемую для них цену, потому что недовольство и ухудшение результатов приведут к сокращению болельщиков (да, есть много тех кто будет смотреть матчи и в Чемпионшипе, но большинство болельщиков во всем мире - это глоры, которые болеют только за успешные клубы)

1

6.03.2025 JackBarton

Алексей, большинство болельщиков во всем мире - это глоры, которые болеют только за успешные клубы), у меня есть четкое представление о людях, которые поддерживают тебя или рядом с тобой только в моменты когда ты успешен. Если каждого из таких болельщиков обозвать этим словом и ведра не хватит чтобы уместить слезы от оскорбления.
Для меня высеры экспертов ничего не значат, я привык пользоваться своим мнением. Даже если взять кого то из легенд МЮ никто из них не смог бы ничего сделать конкретно в таком Юнайтед как сейчас без сэра Алекса.

0

6.03.2025 Aliaksei

JackBarton, у меня была надежда, что Сульшер сможет)
Увы, не получилось, хотя почти 3 года всё шло как нужно... Сейчас он достаточно неплохо начал в Бешикташе, в интервью рассказывает, что узнал много нового тактического за период перерыва. Кто знает, может он ещё вернётся более сильным тренером и поможет поднять клуб? Остальные наши легенды и бывшие игроки на тренерских местах, к сожалению, показывают себя не лучшим образом. Вот и приходится звать наемников, которые при неудачах заявляют: "Если меня уволят, я уйду в другой клуб и буду побеждать там"

5

6.03.2025 manutdnavsegda

Тот случай когда лучше помолчать чем говорить! Выставил себя идиотам, хотя спортсмены никогда не отличались ни умом ни сообразительностью.

ответить

1

6.03.2025 He2w8

А он ещё и кипером был посредственным)

3

6.03.2025 internet

Чё за олень ппц

ответить

1

6.03.2025 Rfusolaxn

«...посмотрите, сколько они потратили на таких игроков, как Санчо или Роналду. Были ли это мудрые траты? Не уверен, но я также не уверен, что эти решения напрямую принимают Глейзеры». Чет прям посмеялся, а кто тогда принимает?))))) Будто смотрю политическое шоу, где говорящая шавка обеляет своего кандидата в президенты)))

ответить

1

6.03.2025 U_brave

Тен Хаг тоже

ответить

0

6.03.2025 Andre5s

"Там можно нет, нет даже лизнуть". Сразу в голове вспомнилась эта фраза из видео. А так выставил себя полным, мягко говоря, дилетантом сующим нос в то в чём не разбирается полностью.

ответить

0

7.03.2025 Riofer

Помню как он стоял у нас на воротах, просто дырка

ответить

0

8.03.2025 Xolod

Фишка в том, что Глейзеры потратили не свои деньги, точнее малую часть своих и громадную часть кредитных денег займа и повесили кредит на клуб, клуб гасит кредит, за счет заработанных денег, еще и глейзеров обогащает, что-то на подобие когда даешь в аренду ипотечную квартиру

ответить

  • Манчестер
  • Украина
  • Беларусь
  • Израиль
  • Калининград
  • Москва
  • Санкт-Петербург
  • Самара
  • Екатеринбург
  • Челябинск
  • Актобе
  • Астана
  • Новосибирск
  • Красноярск
  • Иркутск