Материал опубликован 23.01.2025
The Athletic публикует статью, в которой рассказывает о том, почему у “Манчестер Юнайтед” такие проблемы с финансами.
По состоянию на конец сентября у “Юнайтед” был здоровый банковский баланс в размере 149,6 миллионов фунтов - это больше, чем они держали в резерве с момента пандемии. В прошлом месяце сэр Джим добавил еще 79 миллионов фунтов, что увеличило его долю до 28,9%.
Можно было бы подумать, что у Рэтклиффа все еще останется достаточно мелочи в кошельке, чтобы купить Рубену Амориму левого крайнего защитника, и, возможно, “Юнайтед” так и сделает, однако есть проблема: большая часть денег “Юнайтед” не была заработана клубом. Это либо краткосрочные займы, по которым начисляются проценты и которые однажды нужно будет вернуть, либо инвестиции Рэтклиффа, которые можно использовать только для модернизации объектов клуба.
Вдобавок ко всему, согласно сентябрьским отчетам, у “Юнайтед” все еще есть долг в размере 319 миллионов фунтов за уже подписанных игроков, и не менее 154 миллионов должны быть выплачены в течение года.
«Проблемы “Манчестер Юнайтед” заключаются в том, что при Глейзерах они покупали игроков в кредит, — говорит Киран Магуайр, эксперт по футбольным финансам и преподаватель Ливерпульского университета. - Фактически они жили жизнью клуба Лиги чемпионов на доход от Лиги Европы».
Куда делись деньги?
Денежные резервы “Юнайтед” составляли 308 миллионов фунтов в конце сезона 2018-19, но упали до всего 52 миллионов фунтов год спустя.
До пандемии операционный денежный поток клуба составлял 264 миллиона фунтов, однако за прошедшие годы он едва достиг половины этой цифры. Если бы не кредитная линия и инвестиции Рэтклиффа, у “Юнайтед” был бы отрицательный денежный поток в размере 330 миллионов фунтов с конца сезона 2019-20.
“Юнайтед” непропорционально пострадал от пандемии по сравнению с другими клубами Премьер-лиги, лишившись доходов от матчей, поскольку “Олд Траффорд” является крупнейшим клубным стадионом Англии. Тем не менее, в отличие от некоторых своих конкурентов, ”красные дьяволы” не воспользовались правительственной программой отпусков и продолжили выплачивать временным сотрудникам зарплату, несмотря на то, что матчи проходили за закрытыми дверями.
Нельзя сказать, что это, безусловно, благородное решение привело к полной потере капитала клуба. В этом плане более чем сомнительным выглядит решение Глейзеров выплатить 166 миллионов фунтов дивидендов с 2012 по 2022 год, большая часть которых пошла им в карманы.
Выплаты процентов по долгу, который повесили на клуб Глейзеры, обошлись еще дороже, составив в общей сложности 790 миллионов фунтов с 2005 года, и неуклонно росли в последние несколько лет из-за роста процентных ставок по всему миру.
Однако, безусловно, самыми дорогостоящими расходами стали трансферы, на которые за последнее десятилетие было потрачено 1,3 миллиарда фунтов.
Несмотря на то, что за последние 12 сезонов они вышли в четвертьфинал Лиги чемпионов только один раз, а значит, упустили значительные призовые деньги, “Юнайтед” продолжал тратить на уровне элитных клубов континента.
И снова, не забываем, что всё это не включают 319 миллионов фунтов, который клуб всё ещё должен за купленных игроков.
Что делать?
После пяти лет последовательных убытков на фоне отсутствия футбольных достижений и стагнации доходов, “Юнайтед” пришлось договариваться о рассрочках, брать кредиты и использовать различные финансовые рычаги, чтобы поддерживать уровень инвестиций в команду. Это не могло продолжаться вечно, потому что если вы сравните фактические доходы клуба с тем, сколько он выплачивает, вы поймете, почему “Юнайтед” в срочном порядке нужно сбалансировать счета.
Если не считать варианта со срочным выходом в Лигу чемпионов, существует два пути решения этой проблемы - сокращение расходов и продажа игроков. Именно этим сейчас и занимается Рэтклифф, которому приходится принимать крайне непопулярные решения.
В этом сезоне “Юнайтед” был всего в 19 миллионах фунтов от нарушения правил устойчивого развития Премьер-лиги, поэтому сейчас этот вопрос влияет буквально на каждое решение, которое принимает клуб.
23.01.2025 MaksMU89
"И снова, не забываем, что всё это не включают 319 миллионов фунтов, который клуб всё ещё должен за купленных игроков."
Дурдом, просто дурдом! Очевидно не стоит ожидать крупных закупок в ближайшее года 2-3
ответить
23.01.2025 Riofer
KolyasikMD, ну тут с вами не поспоришь
23.01.2025 Riofer
Блин, не туда бахнул)
23.01.2025 DKart
С тратами у нас вообще много странностей и вопросов. МЮ до сих платит з/п Тен Хагу, так как нет денег выплатить всю компенсацию целиком. Кстати из-за этого Боруссия не сможет его пригласить - придется или ЭТХ отказаться от остатка компенсации, или Боруссии выплатить МЮ этот остаток.
ответить
23.01.2025 Riofer
К сожалению у него мужества нет отказаться от премии
23.01.2025 Nodarjke
При чем тут мужество? С ним подписали контракт зачем-то. Клуб был в курсе неустойки в контракте. Тен Хаг обычный наемный сотрудник, с чего бы ему отказываться от положенного по контракту? Дело в некомпетентности руководства, которое этот контракт одобрило.
23.01.2025 Riofer
Во первых он не бедный человек, во вторых сейчас деньги нам очень нужны и как он раньше клялся в любви МЮ найди в себе мужика и скажи все стоп мне больше не нужно. Пример Хави.
23.01.2025 kombinator
Riofer
Мне тоже хочется начать взывать к совести и элементерной порядочности . Но есть ли эти понятия в нынешней философии футбола ? Момент истины конечно для каждого настанет , и память о каждом останется .
23.01.2025 KolyasikMD
Riofer, есть небольшая разница. Хави - воспитанник Барсы и почти всю карьеру провел в Барсе. Он - один из самых Легендарных игроков в истории Барсы. У нас его можно сравнить с Гиггзом или Скоулзом. Они бы еще могли отказаться. Но Тен Хааг - это наёмник. Человек со стороны. Ему-то какая разница? Если бы работали на работе 2,5 года и вас увольняли бы с тонущего корабля, вы бы отказались от выплаты компенсации или нет, с учетом, что просто пришли в рандомную команду, а не в компанию своего отца или мужа/жены?
23.01.2025 Riofer
KolyasikMD, ну тут с вами не поспоришь
23.01.2025 kombinator
КolyasikMD , Если рассматривать вопрос чисто с без эмоциональной , прагматичной , циничной стороны , то да все согласно договорённостям . Но с другой стороны ЭТХ четко понимает , что он получает ненормальные , неадекватные деньги . При этом он распинался на пресс-конференциях в любви к МЮ , в гордости что он часть МЮ , в уважении к фанатам МЮ , которые несут свои фунты стерлинги в кассу МЮ , из которой он же и получает свои сумасшедшие выплаты . Выплаты за что ? Ну вот так получилось , что клуб разошелся с ЭТХ , не на пустом месте надо признать . Так с какими чувствами ты сука получаешь свои сумасшедшие выплаты за отсутствие в клубе . Не стыдно доить тех простых мальчишек , простых мужиков , которые продолжают приходить на футбол , со всеми вытекающими их затратами на билеты , пиво , чипсы , атрибутику . Чтож ты сука все жрешь ненажрешься , доишь до последнего шиллинга . Я бы именно в таком направлении и таким тоном разговаривал бы с ним .
23.01.2025 KolyasikMD
kombinator, повторюсь, какая ему разница? Тебе вот начальник будет говорить... ты 2,5 года работал. На корпоративе хвалил меня. А теперь доишь до последней копейки, а ну-ка... отказывайся от своего контракта. У нас сложная ситуация и твои 2,5 миллиона рублей очень помогут нашей компании. А то ты там жрешь и никак не нажрешься. Вы бы отказались в таком случае от 2,5 миллионов рублей при разрыве контракта у себя на работе?
24.01.2025 brianashby
kombinator, твоя логика подходит в целом, только вопрос задавать надо не простому наёмнику, каким бы он ни был, но в сравнении с гигантской корпорацией он максимум старший менеджер. И ты обвиняешь его в мелочности и жадности, лезешь к нему в карман, вместо того, что бы посмотреть на это под другим углом. А кто допустил такую ситуацию? Кто подписывал контракт, зная о такой ситуации? Кто выплачивал дивиденды (выкачивал деньги из клуба), несмотря ни на какие проблемы, что противоречит любому здравому смыслу в управлении компанией. Согласись, часть работы ЭТХ как раз и заключалась в том, что он принимал на себя удары и за владельцев, и за игроков, а по факту так посмотреть, я до сих пор не вижу лично его вины.
23.01.2025 _Wayne_Rooney_
А ведь это еще стадион не развалился, и бренд какие-то деньги деньги приносит
ответить
23.01.2025 Fergi1974
Глейзеры ещё пожалеют, что не продали все Катару. А нам все терпения, в ближайшее 5 лет мы будем болтаться в. Ередине таблицы и в лучшем случае играть в лиге конференций.
ответить
23.01.2025 sir.marcus
Аминь
23.01.2025 Riofer
Купи сейчас шейх клуб были бы у нас сегодня совсем другие проблемы эх...
23.01.2025 kombinator
Riofer. Давайте спокойно подумаем . Вот вы или я шейх . Мы что без этого Манчестерского геморроя прожить не можем ? Нам скучно живётся и подавай эту головную боль ? Вот зачем нужен такой , на данный момент , суперпроблемный клуб ? Наверное найдется что-то более вразумительное и адекватное ))) А шейхи , глядя на результаты , может Аллаху уже несколько раз с благодарностью молились день и ночь , что это все им не досталось )))
23.01.2025 Riofer
Да в том то и дело, шейхи эти покупают такие проекты не для денег а для удовольствия так сказать для эго своего. Шейх Джасим вообще фанат МЮ вспомните что про него Хави говорил. Потом ещё один момент Джасим Катарец, МС владелец ОАЭ, Ньюкасл Саудит и все они друг друга не особо переваривают и часто конкурировать хотят что в спорте что других делах. Так вот я о чем, Джасим чтобы засадить своим товарищам специально вбухалбы в клуб нормально!
23.01.2025 manutdnavsegda
А каком новом стадионе и чемпионстве в 28-ом году говорило новое руководство при таких финансовых проблемах
ответить
23.01.2025 Riofer
Это лагман на уши набросали, а к 28 году не переживайте придумают что придумать чтобы грамотно обмануть болельщиков МЮ.
23.01.2025 Aliaksei
В 2028 станем чемпионами в Чемпионшипе - так и отпразднуем юбилей клуба возвращением в элиту)
23.01.2025 Bano
В такой ситуации к чему была покупка Маунта за 64 млн евро?! Чтобы усилить какую позицию?
ответить
23.01.2025 Riofer
Я ранее писал но меня заминусовали, если не ошибаюсь этот трансфер прогнали через контору где работает или работал брат ТХ
23.01.2025 Marat1976
Видимо пополнить лазарет)
23.01.2025 mnutd2008
То, что главная проблема в МЮ это Глейзеры для меня стало очевидно почти сразу после ухода САФа. Но тогда я думал, что главная причина в неквалифицированном управлении финансистом Вудвордом (? уже точно не помню его имя)). А теперь вижу, что помимо долга, который повесили Глейзеры на клуб после покупки, они продолжали доить клуб уже дивидентами для себя любимых. Тут кто-то несколько раз писал о том, какие Глейзеры щедрые и дают много денег на трансферы, а оказалось, что трансферы оплачивались за счет кредитов. Упыри, одно слово.
ответить
23.01.2025 Riofer
Ох какая интересная статья, рассказывают какой же хороший Рэтклифф. Раньше нам втирали что бывший директор молодец и каждый день подписывает суперские контракты со спонсорами итд. Ещё раз убеждён каждый новый глава будет поносить старого. Про то что делают Глейзеры даже говорить не хочу ублюдки просто. А вот насчёт ЛЧ то что не попадаем и идут потери сильные потери средств немного неправильно написал журналист. Хоть в ЛЧ играть хоть в ЛЕ играть люди идут на стадион и платят одинаково. Если не ошибаюсь победиль ЛЧ получает около 10 лямов вроде а участники вообще смешные деньги.
ответить
23.01.2025 kostyanBG
Не совсем верно.
Главное не билеты на стадион, а сумма на права трансляции и т.д. Эти цифры в ЛЧ на порядок выше чем в ЛЕ.
23.01.2025 Rfusolaxn
Участники получают 18млн посто за участие, в основном этапе победа 2 млн, ничья 700к, в групповом этапе первое место получает 10млн, 2 чуть меньше, 3 еще меньше и так далее, плюс бонус 1-8 место - 2млн, 9-16 - 1млн.
Дальше идем:
выход в стыковой раунд – €1 млн;
выход в 1/8 финала – €11 млн;
выход в четвертьфинал – 12,5 млн;
выход в полуфинал – €15 млн;
выход в финал – €18,5 млн;
бонус за победу в финале – €6,5 млн
Таким образом, победитель Лиги чемпионов, выигравший все восемь матчей на основном этапе, заработает минимум €110,82 млн. Это без денег «с ничьих» и выплат от ТВ. Согласитесь прибавка денег за сезон в 100млн солидная.
23.01.2025 Riofer
kostyanBG, сори сори про тв забыл ;)
Rfusolaxn, и вам спс за информацию!
24.01.2025 Vadd
Riofer, скорее всего статья проплачена Рэтклифом, что бы показать какой он бедный несчастный. И сразу дать понять что - денег нет но вы держитесь. После прихода Бомжа, много было подобных хитрожопых статей.
23.01.2025 kombinator
Извините мужики , я так думаю что 90%, нет 97%, нас тут сидящих максимум что в жизни рассчитывали это кредит за машину и квартиру в ипотеку )))) Чего мы лезем судить , рядить эти финансовые дебри ? Да в них налоговые органы не сходу прям так разберутся )))) Уж чего мы там пытаемся понять ????
ответить
23.01.2025 Riofer
Так статья как раз для 90 и 97 % написания) так сказать без точных цифр и всех схем, что бы обычный васька понял как примерно на самом деле обстановка. А так вы правы.
23.01.2025 Riofer
*написанная
23.01.2025 kombinator
Так я давно понял что Рэтклиф и Компания будут ломать эту бредовую , зажравшуюся , обнаглевшую систему , будут ломать насколько смогут .
23.01.2025 Riofer
Ломать полностью? "Сломай меня полностью"
23.01.2025 kombinator
Riofer
Полностью может и не сломают , здоровья и нервов может не хватить ))) Сами как бы не сломались . Но то что они уже начали перетрясать , сотрясать и нацеливаться на перестройку , уже это не мало . Я верю и надеюсь , что летом в МЮ будут гром и молнии , ураганы и смерчи .
23.01.2025 Riofer
Предлагаете до лета мачти не смотреть?)
23.01.2025 kombinator
Riofer , ну это у кого какая нервная система ))) я планирую смотреть и быть в гуще событий .
23.01.2025 kombinator
Если ЭТХ до сих пор получает какие то выплаты , то это издевательство и надсмехательство над всей системой . Если Рэтклиф и Компания смогут когда то это все поломать , выкорчевать , и привести к более менее разумным финансовым и договорным границам , то честь им и хвала .
ответить
23.01.2025 kombinator
В целом почитать , прикоснуться , ознакомиться с информацией интересно любопытно . Но чего то более судить и делать расчеты , я не вижу смысла . Понятно что эти финансовые сотрясения и жжжжжж неспроста. )))
ответить
23.01.2025 Nodarjke
Полнейшая отсутствие компетенции в управлении ставит под удар будущее команды.
1.3ММ потрачено на трансферы, большинство из которых не усилили клуб. Интересно, эта цифра учитывает зарплаты? Если нет, то все еще хуже. Необходимо усилить прежде всего тот отдел, который ищет игроков и занимается их подписанием.
Из новости
---
Что делать?
После пяти лет последовательных убытков на фоне отсутствия футбольных достижений и стагнации доходов, “Юнайтед” пришлось договариваться о рассрочках, брать кредиты и использовать различные финансовые рычаги
---
Если придется дергать за финансовые рычаги, может Лапорту позвать? Кажется, он большой эксперт в этом деле.
ответить
23.01.2025 Riofer
"может Лапорту позвать?" Базара нет)))) плюсую! Этот жук умеет выжимать.
23.01.2025 Reus
Да уж, сколько было шуток про чемпионшип. Но с таким положением дел это уже кажется не такой уж и шуткой..
ответить
23.01.2025 KolyasikMD
В данный момент у нас разница с Сити колоссальная. У Сити кризис - они подписали уже 3 футболистов за высокий прайс и сейчас пытаются четвертого. У нас кризис. Мы пытаемся сплавить хоть кого-то) Про футболистов на вход, всё никак не можем подписать ноунейма из Легче, который пол года нормально отыграл ЛЗ. Да, у Сити там тоже 2 ноунейма в защиту молодых. Но они смогли все быстро сделать)
ответить
23.01.2025 Xolod
Надеюсь глейзеры где в других проектах своих обонкротятся и будут вынуждены продать клуб, они точно заработали все свои деньги или может получили наследство, как-то не понятно как они с таким менеджментом вообще стали миллиардерами
ответить
24.01.2025 sir.marcus
Наследство от Глейзера старшего
24.01.2025 LblGAN
Неудивительно, что Рэтклифф все расходы пытается порезать.
ответить
24.01.2025 Yuricher
Не понял...Так мы что тут, зря болеем за них, болезных? Если Глэйзеры со товарищи денег не дадут, то и плакал наш великий и ужасный манюнайтед?
ответить
24.01.2025 kombinator
МЮ переквалифицируется на хоккей .