Материал опубликован 27.10.2024
Официальное заявление Премьер-лиги по инциденту с пенальти:
«Судья не назначил пенальти за контакт де Лигта на Ингсе, но VAR посчитал, что контакт с голенью игрока "Вест Хэма" был достаточным и рекомендовал судье пересмотреть эпизод на поле. Судья отменил свое первоначальное решение и назначил пенальти».
Функцию VAR в сегодняшнем матче исполнял Майкл Оливер.
27.10.2024 IgorDeduh
Комментарий c отрицательной оценкой скрыт — показать
27.10.2024 IgorDeduh
А какие тут вопросы, пенальти 100%
ответить
27.10.2024 alexeic
где там пенальти??? ничего не было
27.10.2024 IgorDeduh
alexeic
Вы хотите сказать, что в этом эпизоде была игра в мяч от защитника и удара в ногу соперника не было?
27.10.2024 alexeic
А где там был удар в ногу? там был эпизод бедро в бедро, после которого Ингс отлетел будто ему по этому бедру кувалдой ударили. Причем де Лигт слега это бедро повернул в сторону бедра Ингса. какое там пенальти? если за такое пенальти давать , то футбол как игру нужно отменять и играть в настольный теннис .
27.10.2024 IgorDeduh
alexeic
удар в колено это бедро в бедро, ок.
27.10.2024 sir.marcus
Можно так же сказать, что Ингз влетел в ногу же Лигта, просто один упал, другой нет
Мяч вообще у Кидмана был
alexeic « если за такое пенальти давать »
Увы, но в ворота мю и более нелепые ставили
27.10.2024 altmax
пенка 50 на 50. не будь Оливера на пульте, может и пронесло бы
Позавчера, 11:59 inferno
вам официально пишут про контакт с голенью, вы почему-то смотрите на бедро. ну ок )))))))))))))
27.10.2024 Wilsson
Что пенять на судью? Свои моменты нужно было реализовывать
ответить
27.10.2024 alexeic
Свои моменты реализовывать нужно, согласен. Но пенальти не было и в помине.
27.10.2024 Snap
Хз, пенальти 50 на 50, но учитывая что на Варе главный хейтер МЮ оливер, понятно было что поставит.
ответить
27.10.2024 Vadim054
Еще одно доказательство что Вар туфта полнейшая. Что раньше что сейчас все на усмотрение судьи. Захотел поставил, захотел не поставил. Только теперь по 15 минут времени добавляют. Меня все это приводит к мысли что Вар пролоббировали крупные корпорации спонсоры и телеканалы, чтоб Матч не 95 минут шел а 115. И что ФА от этого вообще ни чего не выигрывает.
Но бесит не это. Бесит непоследовательность. В следующем туре случись аналогичная ситуация у ворот соперника и не дадут ведь пробить. А ситуация с фолами последней надежды.... Игроку Арсенала красная, игроку Ливерпуля Желтая а там скрины идентичные....
ответить
Позавчера, 21:51 ShubinAN
Фактор судьи всегда остаётся, но с ВАР этот фактор сильно сужается. ВАР помогает в огромном количестве эпизодов разобраться, минимизируя ошибки судей. Здесь не в системе ВАР проблема, а в судье, который проводил оценку эпизода.
27.10.2024 ava-armen
До так сказать удара в бедро была игра рукой
ответить
27.10.2024 aarongmair
Забей мы хотя бы половину моментов первого тайма – этого бы уже хватило чтобы не проиграть, если не выиграть.
Касательно пенальти поначалу думал иначе, но сейчас всё же склоняюсь к тому что пеналь скорее был, чем нет, как бы печально это не было признавать.
А играли мы сегодня очень добротно, прогресс виден, кто бы что ни говорил и от этого поражение вдвойне огорчает
ответить
27.10.2024 vit
Да какая уже разница? Был, не был.
Вы же все понимаете, что у нас проблемы помасштабнее
ответить
27.10.2024 Riofer
ИМХО Ингиз уже заранее начал заваливаться ожидая контакта. Судья слабый, повёлся на рёв толпы и дал пенальти.
ответить
27.10.2024 Reus
Функцию VAR в сегодняшнем матче исполнял Майкл Оливер.
Этим все сказано
ответить
27.10.2024 xGREGORYx
Не было там никакого пенальти. Инс сам в Ле Лигта влетел. Ему отойти что-ли надо было?
Судья в динамике не назначил. Ему дали рекомендацию смотреть. 5 минут смотрел это эпизод. Собственно лишний раз подчеркивает все неоднозначность момента. Ну и в итоге пенка. Причем скорее всего потому, что вызвали на просмотр. Подумал, ну его нафиг, надо значит надо))) Даже глава судейского корпуса Уебб говорил, что, мол, если в динамике арбитр не увидел, а после 3 повторов ошибка не показалась однозначной, оставляй решение в силе. Но нет.
Ещё раз говорю, если даже я правил не знаю или не могу признать очевидное, то ок, но судьи - то правила знают. Сколько раз он повтор смотрел? Видно же было, что не знает как поступить))) Ну и Оливеру отдельное спасибо))
ответить
27.10.2024 xGREGORYx
Точнее Ингз. Но сути это не меняет))))
27.10.2024 van_vanovich
Почему всяких недоделок судей ставят на матчи МЮ. Не было пенальти там. Даже в чемпионате Испании не назначают такое.
ответить
Позавчера, 00:57 manutdnavsegda
Комментарий c отрицательной оценкой скрыт — показать
Позавчера, 00:57 manutdnavsegda
Я в ах.е с местных болельщиков. Услышьте себя, вы ноете из за пенальти в матче с ущербным вэстхемом вы только подумайте на сколько вы низко пали! Ответьте на вопрос сами себе плаксы, последние минуты счёт 0-0 и такой пеналь называется в ворота вэстхема ваши действия?
ответить
Позавчера, 04:42 Alukard
Я в шоке от такого пенальти, независимо, в чьи ворота его поставят. Только ни какая болтовня на этом сайте по факту ни на что не влияет относительно МЮ)
Позавчера, 08:43 GaM
Все верно. А пока левой команде - левый пенальти, всё по делу, увы.
Позавчера, 11:28 manutdnavsegda
Люди которые ставят минусы да и всем ноющем по поводу этого странного пеналя вам вопросик.
Вот не было бы этого пеналя и матч бы закончился 1-1 да мы заработали одно очко и занимали бы АЖ 13-тое место в АПЛ а не 14-тое как сейчас, вас бы это устроило? вы бы были довольны таким результатом в матче с таким Вест Хэмом? Я к тому что был там пенальти или нет не важно, результат игры одинаково ужасен для МЮ, это опять и опять повторю и ОПЯТЬ очередная потеря очков в матче где должны брать все три.
Позавчера, 12:05 football
При чем тут вчерашний матч и ничья, если за последние сезоны наберется уже с десяток таких спорных пенальти, левых красных карточек и т.д.? За примером далеко ходить не надо, недавно Бруну удалили по ошибке. Терпилоид тут будет что-то про плакс рассказывать, на хyй пошел, уебище.
Позавчера, 12:32 sir.marcus
manutdnavsegda
Так никто и не говорит, что если бы не поставили - вот тогда забили бы 3 и поднялись выше всех в таблице
Очевидно, что в ворота мю назначают такое, что ни в одном другом матче не дадут, еще и объяснят «этого недостаточно»
Достаточно вспомнить «фол» с ладошкой на животе Родри в 10 метрах от мяча в прошлом сезоне, или еще ранее забитый нам гол, когда нападающий Мидлсбро ловил мяч вытянутой вперед рукой
Позавчера, 12:44 manutdnavsegda
football
Вы идиот?
Почему вы взяли только последнее несколько сезонов а не все матчи в истории футбола? там-то спорных пеналей которые реально на что-то повлияли тысячи а не десятки!) А вчерашний пеналь не повлиял ни на что абсолютно, какая разница 13-тое или 14-тое место. И если внимательно почитать объяснения вар то пенальти скорее был чем нет.
Так что вытри сопли и не ной куколд, мамке своей привет передавай!) И запомни нытик не ошибается тот кто ничего не делает.
Позавчера, 12:54 sir.marcus
Саутгемптон явно на вылет играет, значит можно им каждый матч левые пенки ставить? Ни на что ведь не повлияет?
Позавчера, 13:07 manutdnavsegda
sir.marcus
Да все ошибаются. В каждом матче любой команды найдётся ошибка судьи! Вам же объяснили почему назначили этот пенальти в чём вопрос? В том что вы с этим не согласны? Так это сугубо ваши проблемы, вы видите ситуацию так судья её видит по другому. Ошибки случаются и с этим ничего не сделать так бывает всё точка.
У нас проблем и так куча которые нужно решить а это ситуация яйца выеденного не стоит.
Позавчера, 13:17 manutdnavsegda
sir.marcus
Саутгемптон явно на вылет играет, значит можно им каждый матч левые пенки ставить? Ни на что ведь не повлияет?
Нет не значит, НЕТ нельзя! у вас мир делятся на черное и белое? Что за крайности?
Позавчера, 13:23 sir.marcus
Проблемы у тх, его штаба и команды, что столько моментов забить не могут
Я просто зритель, который устал ****вать от субъективности и двойных стандартов судейства :)
Если кто-то считает это нормой - пожалуйста
Позавчера, 14:01 manutdnavsegda
да не норма это но это человеческий фактор от него никуда не деться к сожалению.
Позавчера, 02:06 Manufc99
Пенальти или не пенальти, но нужно было вначале из 6 моментов хотя бы половину забивать!!!
ответить
Позавчера, 02:12 Lord050593
7 из 10 такой пенал не ставят,очень спорный,но контакт в сторону Ингза был больше,просто он видел ногу Де Лигта,но падать начал уже заранее это прекрасно видно на повторе,в наши ворота поставят любой сейчас,но при всем этот это вообще не оправдание наших игроков,как можно было столько моментов не забить ВХ который сейчас такой мертвый...импотенция все ещё осталась и лечить ее нужно срочно....каждая игра такое ожидание,что вот сейчас начнут,а воз и ныне там...скоро время оправданий закончатся
ответить
Позавчера, 07:10 UzUnited
Миша Оливер - ещё тот нехороший человек!
ответить
Позавчера, 08:46 Riofer
редиска
Позавчера, 11:09 kostyanBG
Летом МЮ голосовал, чтобы оставить ВАР, поэтому нечего даже рот открывать по поводу пенальти.
Сколько людей, столько и мнений, я вижу на повторе, что пеналь есть, Де Лигт не попадает по мячу в врубает по ноге Инзу. Но раз голосовали за, то теперь принимайте это и не приводите это в аргумент очередному поражению или ничьей.
Забивать не можем, удерживать не можем, переламывать игры не можем - вот это проблема.
Бывают матчи фантомы, когда мяч просто не идёт в ворота, но это исключение, а у нас закономерность.
Что твориться в головах этих игроков и какие мысли им внедряет тренер, я не вижу и не понимаю.
Не виду характера у этой команды и у игроков.
Бруно стал похож на плаксу.
Ударил мимо, и осталось только заплакать на поле. И это капитан. Короче грустно пока
ответить
Позавчера, 13:32 Cosa
Надо было Де Лигту тоже падать....
ответить