Материал опубликован 15.12.2014
Бывший рефери Грэм Пол, в данный момент работающий экспертом в The Daily Mail, говорит, что он понимает, почему боковой судья принял решение засчитать гол Хуана Маты.
«Больше всего споров вызвал гол Маты, у которого не зафиксировали положение вне игры, - пишет Пол в своей колонке. - Испанец не был вне игры, когда Янг делал подачу, но, в то время, когда мяч шел к нему от ван Перси, уже был. В движении нельзя было со 100%-ной уверенностью сказать, что Робин задел мяч головой».
«Помощник арбитра Майкл Мулларки, у которого есть опыт работы на уровне финала Чемпионата мира, не стал поднимать флаг, и я четко понимаю, почему он решил этого не делать».
«Возможно лучшая взаимосвязь между главным и боковым арбитрами привела бы к правильному решению, но, учитывая то, какие грубые судейские ошибки были допущены в этот уикенд, ситуация с голом Маты является незначительной и понятной. Всё окончательно прояснилась лишь после того как сам ван Перси признался после матча, что задел мяч».
15.12.2014 Nodarjke
На мой взгляд, футбол без ошибок судей потеряет привлекательность. Арбитры тоже люди, они могут ошибаться, но их ошибки пробуждают бурю эмоций, разговоров, споров. Однако, лично я не могу предложить адекватного способа для определения типа ошибок. Я говорю о договорных матчах и подкупах. Так что возможно, введение видео повторов поможет частично избавить футбол от грязи.
ответить
17.12.2014 Mirage
Я, напротив, уверен, что любые ошибки только портят игру. Лично я бы на месте Блаттера и Платини вообще нафиг убрал всех судей и полностью доверил бы судить компьютерам и видеокамерам.
15.12.2014 ClericPreston
На повторах было четко видно, что мяч траекторию изменил после касания Ван Перси. Но у пока судей не будет возможности посмотреть повтор, ошибки будут частью игры и от них никуда не деться.
ответить
15.12.2014 fusboler
а Перси в этом признался?
на самом деле я соглашусь с арбитрами, даже посмотрев десяток повторов нельзя было определить было ли касание мяча Перси, а у арбитра этих повторов нет - ему нужно принять решение в динамике эпизода и сразу. Еще несколько лет назад арбитрам рекомендовали спорные эпизоды трактовать в пользу атакующей команды, чтобы повышать зрелищность футбоола.
ответить
15.12.2014 Dimm (модератор)
Да. https://twitter.com/ManUtd_ru/status/544152907743240192
15.12.2014 Dozen
Думаю правильно, что спорные моменты трактуются в пользу нападающего .. конечно за исключением таких ляпов как мартовское удаление Видича за самопадение скаузера ...
Явно не было видно, что мяч изменил траекторию - значит головы Робина не касался ...
ответить
15.12.2014 Turyanchik68
Перси говорил это с таким веселым смехом и шуточкой про голевой пас, что неясно, говорил ли он серьезно.
ответить
15.12.2014 UzUnited
Ничего страшного! Футбол - самый так называемый справедливый вид спорта. 16 марта этого года, когда скаузеры в последний раз гостили у нас, ныне барсук, к тому и же кусачка Суарез падал без на то причин в нашей коробке. А итог - удаление Видича и пенальти в наши ворота. Ничего страшного! Футбол - справедливая игра. Долги должны быть возвращены...!
ответить
15.12.2014 frozenjack
В точку! Браво! Но разве действительно ли было касание? Мне показалось что нет. Видимо Робин хотел добавить масло в огоньку.
15.12.2014 thereddevil
Согласен тогда и Кусарес упал сам., справедливость восторжествует!
ответить
15.12.2014 Moyes_OFF
После 0-3 только лузерская команда, которая 25 лет чемпионство не может выиграть, может ныть.
ответить
15.12.2014 P_avlik86
Ладно Пол ты тоже был не безгрешен!
ответить
15.12.2014 troy66
Момент конечно оказался спорным, но лишь после нескольких просмотров. А что было бы отмени они этот гол, а повтор не подтвердил бы касания мяча? Как говорится: не уверен, не обгоняй. У Ливера вчера по любому шансов не было.
ответить
15.12.2014 abdix
РВП молодец, подлил масло в огонь. Имхо там касание не было, может волосы коснулись.
ответить
16.12.2014 proteam
Да ладно, то что в этом сезоне мы не бьем ни одного пенальти вот это странно. А гол Маты это ничто, по сравнению с удалением и пенальти в матче прошлого сезона. Если вспоминать тот матч, то вообще может показаться, что в этом матче судьи отработали просто отлично.
ответить