Материал опубликован 29.10.2012
Джонни Эванс отдал должное упорству и выдержке, которые «Юнайтед» продемонстрировал в первой победе на «Стемфорд Бридж» с 2002-го года. Сейчас «красные дьяволы» всего на одно очко отстают от лидеров английского первенства.
«Думаю, это был самый сложный матч в этом сезоне, в особенности, в конце первого тайма, – признался защитник в интервью Sky Sports. – «Челси» устроили нам настоящую осаду. Игра была действительно сложная, и нам повезло, что на перерыв мы ушли со счетом 2-1. В подобных матчах всегда нужно демонстрировать свой характер. Во втором тайме мы вышли на поле и доказали, что не зря приехали на «Стемфорд Бридж». Да, встреча выдалась непростая, но мы знали, что нам следует ожидать давления со стороны соперника. «Челси» сравнял счет, однако затем лишился пары игроков, и мы сумели одержать победу».
Эванс сыграл решающую роль во втором удалении игрока «синих». Фернандо Торрес, уже имевший желтую карточку за фол на Томе Клеверли, споткнулся якобы при столкновении с защитником «Юнайтед» и получил второе предупреждение. Несмотря на протесты хозяев, Эванс считает, что судья принял верное решение, хотя и признает, что минимальный контакт с Торресом был.
«В тот момент я не почувствовал контакта, – сказал он. – Я посмотрел повтор и увидел, что был минимальный контакт, но я не считаю, что этого было достаточно, чтобы Торрес упал. Думаю, он понял, что не успевает к мячу, и решил упасть. Я считаю, что рефери принял верное решение, удалив форварда с поля».
29.10.2012 AlexAlex
я считаю что Торреса справедливо дали красную карточку, незачем было умышленно падать. Смотрел повтор контакт с Эвансом был, но не настолько чтобы упасть и это видно невоорженным глазом. Что бы кто нибудь не говорил МАНЧЕСТЕР ЮНАЙТЕД выиграл заслуженно!!!!!РВП, РУНИ, ЧИЧА красавцы)
ответить
29.10.2012 Coldartes
Это не судейская ошибка, нырок действительно был. Просто наказали очень жёстко за подобный момент, если взять во внимание, что контакт всё же был :) Надеюсь, что нашим ребятам это станет наглядным примером. Гораздо лучше учится на чужих ошибках, а не на своих. От этого напрямую зависит результат.
ответить
29.10.2012 LPN
Судье нужно было сказать "- поднимайся красавец" , а получилось то - что получилось , лишние разговоры. Нужно научиться не падать Янгу .
ответить
29.10.2012 Vazar10
В очередной раз мы убедились в слабости наших центральных защитников.Хорошо что наше великолепное нападение справляется и забивает голы.Нам в первую очередь нужно укреплять эту зону.Скаутам постараться бы подписать Субботича,тем более он сам изъявлял желание играть в Англии.
ответить
29.10.2012 SashaRed
совершенно не порадовала вчерашняя победа... мы в третьем матче подряд пропускаем 2 мяча, мы не можем держать счет и слава богу, что у нас есть такой гений как РВП и Горошек - без них, мы бы не набрали столько очков, сколько имеем сейчас.Поскорее бы выздоравливали Джонс, Вида и Смоллинг, может хоть какая-то стабильность в защите появится. Также нужно подтягивать Бютннера, ведь ни Фердинанд ни, тем более, Эвра совершенно не радуют своей работой.
ответить
29.10.2012 Brazil8
Да ладно, народ... Оставьте свою однополярность. Если бы в такой ситуации удалили нашего игрока - тут бы все яростно гнобили судью. Поддерживать свою команду - это, конечно, правильно. Но не надо самого себя обманывать.
Контакт был - а это фол, а не симуляция.
В таком случае почему не показали вторую желтую карточку Руни, который просто двумя руками свалил и повалил Коула на землю? Он ее заслуживал не меньше.
И даже имея 2 игрока - юнайтед играл так себе. Забить в такой ситуации только 1 гол и из оффсайда - слабовато.
И хватит ссылаться к тому матчу, когда нам забивал Дрогба из 2х метрового оффсайда. МЮ клуб не того уровня, чтобы столько это помнить.
Говорят, 3 очка не пахнут, но в конкретном матче я с этим не согласен. Нам сильно помог судья, а мы не показали ничего, кроме первых 20 минут игры. Я разочарован.
ответить
29.10.2012 sart
Судья сделал все по букве закона. И в том, что синих после этого стало 9, не его вина, а скорее Ивановича и Торреса! Да, Эванс сфолил, т.к. касание было. Но это было именно касание. В какой-то момент Торрес видимо понял, что надо ждать контакта и падать. Хотя в отличие от Ивановича (который кстати даже не спорил), Эванс кажется не был последним защитником в том эпизоде, т.е. это потенциально желтая, а не красная. В итоге Торрес дождался контакта и нырнул. Было очевидно, что касание Эванса практически никак не повлияло на координацию Торреса. Хрен с ним, если ему и подбили ногу так, что он потерял темп или равновесие, то он должен был пробежать еще шагов 5-8, постепенно заваливаясь и упасть. Я допускаю, что судья даже видел контакт. И тогда несомненно был бы штрафной и наверно желтая Эвансу. Но он никак не должен был нырять. Желтую он получил не за то, что фола не было, а он упал, а за то, что он нырнул, убеждая судью в том, что там был ацкий фол. Короче мораль - нехрен нырять, беги до конца и до свистка. Нырки - это рычаг управления магкотелыми судьями. А с принципиальными - эффект обратный.
29.10.2012 Simba
Эванс "сфолил" на Торресе также, как и Пепе на Алвесе в полуфинале ЛЧ 2011 года. Такой же "контакт"
29.10.2012 Red-Devilson
поддерживаю...ну все ровно доволен что матч закончился победой!
29.10.2012 CelofaN
да,расписал ты конечно все по делу.полностью с тобой согласен.не надо себя обманывать-так играть нельзя.
29.10.2012 Dinaburg_United
Надо сегодня посмотреть Match of The Day, где будет детальный разбор эпизода. На повторах из матча было видно, что по ноге Торресу Эванс попал, а падать или не падать, если на тебе фолят, решает сам игрок. В каждом матче есть эпизоды, где игроки то падают, то продолжают бежать в зависимости от ситуации, этому в каждой спортшколе учат. И хотя я благодарен Клаттенбургу за эту красную, но он реально попал:) Другое дело, что в динамике такое картинное падение выглядело гораздо более очевидным, чем минимальное касание, но думаю, выговор судье сделают - он ошибся. Жаль только, что тысячи глоров по всему миру будут орать, что судья куплен и еще 5 лет вспоминать, как оленеводов "убили" в их же берлоге. А он просто недосмотрел, так же, как и тот чудик с флажком, который метровый офсайд у Дрогба не увидел на Олд Траффорде.
ответить
30.10.2012 GuruStron
Сразу скажу, я считаю, что Торреса не надо было удалять.
Но, симуляция - это, в том числе, и преувеличение эффекта от контакта, а не только изображение оного, там где его не было. Так что теории "контакт был - значит фол был" и аналогичные не состоятельны. Решение падать или нет принимает конечно же игрок, но за это решение его и наказывают.
29.10.2012 UzUnited
Всех с победой Юнайтед! Разговоры - "коту под хвост"...!
Три очка - есть три очка...! "Шити" теряют позицию по разнице мячей. Хочу большего, чтоб они теряли по максимуму очков. Игра против "лебедей" наглядно показала, что они - уже не та команда...!
ответить
29.10.2012 LAW
Самого Эванса пронесло, когда тот попал в собственную штангу :). Но парень справился! ОН явно сейчас не уступает другим защитникам МЮ. Думаю САФ будет на него делать ставку. Что он выпускник играет здесь не последнюю роль! У нас на это обращают внимание тем самым дав понять молодым ребятам что всегда есть шанс попасть в основу!
ответить
29.10.2012 Redvil
Да Джонатан в последнее время надежно стабилен и что мне в нем нравится, так его спокойствие. Его очень трудно вывести из себя, даже провокациями.
29.10.2012 strempoetiko
После таких баталий ответный матч может стать неподъёмным.
САФ должен будет хорошенько встряхнуть как ребят так и болельщиков.
Мне кажется будет очень много изменений в составе!
ответить
29.10.2012 Redvil
Судья находился в том эпизоде за спиной Торреса. Сам Фернандо намерено убрал ногу, это и увидел судья. А контакт был уже после того как испанец падал на газон. Да и зная Торреса, как одного из симулянтов, пусть теперь пеняет на себя. Повод у судьи был.
ответить
29.10.2012 alexdaniliuk
А еще судья не дал нам 100% пеналь при счете 2-1 (мяч попал в руку Луизу) и кто тогда знает как бы дальше все сложилось. А по поводу контакта - судейство это чистый субъективизм. И это как в ситуации преподаватель - студент, можно вытянуть на зачете за уши а можно и засадить и в любой ситуации препод будет прав по сути )) Так что в этой ситуации "звезды стали" в нашу пользу и Марк решил в том эпизоде именно так )) Ему точно не будет никакого наказания, я уверен.
ответить