Ключевые моменты послематчевого интервью Жозе Моуринью журналистам MUTV и BT Sport после гостевой встречи со «Сток Сити», которая завершилась вничью 2-2.
ОЧКО ЕСТЬ ОЧКО
Это был трудный матч по разным причинам. Мои игроки, вернувшиеся после матчей сборных, не те же самые, что были до отъезда. Они сыграли сегодня не на своём обычном уровне, но мы были в игре, боролись и были ближе к победе, чем к поражению. «Сток» был большим, сильным и мощно играл в воздухе. Они упорно сражались и, наверно, заслужили свой бал, мы приехали сюда не за этим, но очко есть очко. Мы сделали более чем достаточно для одного очка и вполне достаточно для трех очков».
ЭФФЕКТ ПЕРЕРЫВА НА СБОРНЫЕ
Мне было легко почувствовать, что национальные команды оставляют свой отпечаток на игроках – они не так быстры, не так креативны, не так остры, не так сильны, не так хорошо готовы и сконцентрированы психологически. За пятнадцать дней они проводят два матча, перелеты-переезды, кто-то играет, кто-то только тренируется, кто знает, что, почему и как. Легко было понять, что некоторые из футболистов не в лучшей форме, а противник всегда труден. Играть здесь из-за характеристик стадиона всегда сложно. Могли ли мы победить? Конечно, могли. Мы допустили большую ошибку, когда пропустили второй гол и потом не использовали пару шансов, но я принимаю такой результат.
УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ХАРАКТЕРОМ ИГРОКОВ
Нелегко играть здесь, особенно с учетом разницы в состоянии игроков. Неманья Матич сыграл матч своей жизни за сборную, кто-то из ребят сыграл два матча за три дня. Эрик Байи приехал только вчера и тренировался после неблизкого путешествия. Играть после матчей сборных трудно, так что у меня нет разочарования, нисколько.
МЫ ПЫТАЛИСЬ ПОБЕДИТЬ
Мы пытались это сделать, и в последние 20 минут на поле была только одна команда, но они хорошо защищались и им повезло в некоторых моментах перед своими воротами. Возможно, Ромелу Лукаку мог лучше подстроиться под мяч после подачи справа, но результат есть результат, и мы с этим уже ничего не можем поделать, но постараемся хорошо подготовиться к игре с «Базелем».
ПОХВАЛА ЛУКАКУ
Я доволен Лукаку с голами или без них, потому что он всегда вносит свой вклад в игру. С еще одним голом мы бы выиграли 3-2, но если бы не ошиблись при угловом, счет был бы 2-1, и промах Лукаку не имел бы никакого значения. Сейв Де Хеа это было единственное, что нам реально угрожало, потому что в первом тайме было лишь несколько не очень мощных ударов Шакири.
10.09.2017 max_ufa
Где Фел?
Его не хватило в концовке, распихать защиту Стока и забить победный))
Хотя у нас команда высокорослая, не хватило именно мощи.
Сток бился, выгрызал очко, настоящий английский футбол, хотя у них тоже многие игроки в сборных были.
Хороший урок для нас, хороший матч, хороший «щелчок», сразу стало видно наши некоторые слабые стороны, это даже хорошо. На победу похоже не наиграли.
Ротация была, Эррера немного потерялся во втором тайме. Дармиан, Эрик...предстоит работа над ошибками.
Ждём победу в ЛЧ.
ответить
10.09.2017 Ph.Jones4
Фелл играл в матче прошлого сезона со Сток Сити, результат 1-1, тут дело даже не в Фелле, а в самом как пропустила команда голы, но все же 2 гола забила команда и могла вероятно 3 гола. В прошлом сезоне все выглядело куда безнадежнее, команда больше атакует в сравнении с прошлым сезоном.
10.09.2017 Trofim777
Объясните мне дилетанту,ничего не понимающего в футболе,во что играет МЮ? Какая тактика у команды? Какая стратегия,план развития? Я в упор не вижу системы во всем этом балагане. Моуринью всегда славился контратакующей игрой. У МЮ эта самая контратакующая игра появляется только тогда,когда соперник разваливается и оставляет кучу свободного пространства. Взлом "автобусов" происходит только за счет навесов. Ну вот как можно вскрыть "автобус" навесами? Даже самый законченный дилетант понимает,что у соперника всегда численное преимущество в такой ситуации и закрыть одного форварда проще простого. Пока мяч к нему долетит,около него уже будут стоять 3-4 человека. Нужны разрезающие передачи. Вон же Мхитарян иногда такие делает и сразу голевые передачи,сразу опасные моменты. А что толку переводить мяч с фланга на фланг и пулять его непонятно куда?
ответить
10.09.2017 altmax
Ну Вы сами и ответили на свой вопрос - как можно разрезать оборону "автобуса", если соперник не оставляет пустых зон, плотность в штрафной высочайшая. Поэтому, либо нужно бить на удачу с надеждой на рикошет, либо навешивать. Вчера ни то, ни то не удалось в полной степени.
10.09.2017 wildkem
Trofim777
Команда старается играть в быстрый футбол, но чтобы автобусы вскрывать надо 1-2 игроков из пределов штрафной вытянуть чтобы как раз появилось свободное пространство куда и сможет отдать разрезающий пас те же Мхитарян или Погба. И вот как раз чтобы хоть как то растянуть оборону соперника чтобы образовались щели в которые можно отдать пас, который пройдет, а не застрянет в ногах соперника для этого и катают мяч с одного фланга на другой, так как вдруг кто-то не успеет переместиться и образуется некий "коридор" для паса или же берут на себя игру те же Рэшфорд и Погба и если одного игрока они обведут , то на них выдвигается еще один, оставляя свое место, то есть создавая свободное пространство и так делают многие другие команды, можно увидеть часто как много берет на себя игру Азар в Челси,Иско или Роналду в Реале,Де Брюйне в Сити,Мане в Ливерпуле, Роббен в Баварии, если вся команда соперника встала в своей штрафной или около нее, это нормально чтобы вскрыть "автобус", но в нашем случае часто бывает вот в чем проблема или партнеры не успевают за тем же Рэшфордом, когда он обводит соперника, для того чтобы открыться под его пас чтобы этот пас шел именно вперед, а не назад или просто частенько Рэшфорд и тот же Погба заигрываются с дриблингом когда казалось бы ударь уже по воротам или отдай пас, но пробовать это все же надо, так как чтобы вскрыть "автобус" надо растянуть его или вытянуть из него пару игроков чтобы появилось свободное пространство.
10.09.2017 Rayan007
Нужно уметь играть как Барселона, через короткие и быстрые перепасовки, но к сожалению Моуриньо не учит этому команду(
11.09.2017 LCK
Rayan007
Для игры через короткие и быстрые перепасовки нужны игроки с отличной техникой работы с мячом,подвижные на ограниченном пространстве игроки,но не "слон в посудной лавке" Лукаку.Медведя ездить на велосипеде научить можно,но танцевать он не сможет )
Гризмана или Морату летом купить не получилось,пришлось покупать Лукаку,поэтому Моу обходится теми игроками,которые у него сейчас есть,и строит игру принимая во внимание особенности игроков.Про специфичность Лукаку я сказал.Рашфорд,Марсьяль,Лингард продолжают оставаться перспективными игроками,в технике работы с мячом и в тактике им есть куда учиться,нужно время.
В МЮ сейчас нет игрока уровня Агуэро или Азара.
11.09.2017 wildkem
LCK
Вот сегодня с утра нашел ваши слова про Лукаку и так далее, напишу по этому поводу вам сейчас. Да, Лукаку чаще играл в командах которые больше играли от обороны, хотя как сказать, тот же Эвертон с командами вроде Суонси играл с позиции силы и играл Ромелу достаточно эффективно. И также не согласен с вами, что Жозе подписал еще Златана потому что Ибрагимович лучше играет головой чем Лукаку,Ромелу тоже весьма хорошо играет головой. Златана Жозе подписал во-первых потому что Жозе нужен такой игрок, который несет угрозу даже сидя на лавке, во-вторых Златан изначально очень хотел остаться в МЮ и это знали в команде и даже восстановительные процедуры он проводил на базе в МЮ и Жозе мог видеть, что Златан к середине сезона сможет играть и следовательно второй форвард знающий уже команду и АПЛ будет к середине сезона, в-третьих Златан достается как свободный агент за которого не надо ничего платить. А если бы прям нужен был бы Мората Жозе, то купили бы его, млн за 90-100 Перес все равно продал бы нам его и раз за Лукаку отдали 85 млн евро, то еще 5-15 млн евро не стали бы преградой для того чтобы купить именно того кто нужен тренеру.Поэтому я думаю, что правду пишут СМИ, которые пишут, что имено Лукаку был первым выбором у Жозе.
Да и с чего бы Жозе строить игру команды в нападении через позиционные атаки, Жозе любил всегда и сейчас любит больше играть в вертикальный футбол при котором свободных зон чаще всего бывает достаточно. И вот
чтобы все отлично работало не хватает как раз четвертого игрока про которого Жозе и говорил и это я так понимаю вингер, который придал бы скорости и ширины в атаке чтобы растягивать оборону соперника для того чтобы появлялись свободные зоны в которые мог бы отдать разрезающий пас тот же Мхитарян на форварда. У Моуринью весьма хорошо и активно работали оба фланга, что в Челси, что в Реале, а у нас сейчас чаще всего работает хорошо только один фланг, вот это и мешает хорошо играть с теми же "автобусами".
А конкретно в матче со Стоком Жозе допустил 2 ошибки с составом, которые и привели к тому, что поломался тот механизм, который хорошо работал в первые 3 игры, это то, что вышел Дармиан вместо Блинда, который атаке вообще не помогал и то что Погба играл не треквартисту а больше "десятку", а Мики был перемещен на правый фланг.
11.09.2017 xGREGORYx
Wildkem, Полностью согласен с тобой, насчёт ошибок Жозе с составом на матч со Стоком. Блин действительно намного лучше Дармиана в атаке, так как оьладает атакубщим потенциалом и у него хорошо развита культура паса. Ну а Погба еще в прошлом сезоне доказал, что 10-ка - это не его позиция. Ему нужно действовать глубже. Однако, Мхитарян 10-ку играть не мог, так как тогда бы не было игрока на фланге....Тогда, получается, и Эрреру не нужно было ставить.
Сложности определенные у нас есть конечно. Все на поле не помещаются))
11.09.2017 LCK
wildkem =СМИ, которые пишут, что имено Лукаку был первым выбором у Жозе=
Напомню,что Моу ввел в первый состав Реала Морату из молодежки,притом что у Моу были Роналду,Игуаин,Бензема.Поэтому Моу отлично знает,что из себя представляет Мората.
Вспомни слова Моу в феврале 2017 года.
http://www.manutd.ru/news/20005/
«одно дело – это футбол, в который играл мой «Челси», а другое – футбол, в который должен играть мой «МЮ». Жозе также прокомментировал смену своего игрового стиля – раньше его команды играли от обороны, тогда как в «Юнайтед» он ставит яркий атакующий футбол. «Прежний стиль уже в прошлом, но я не стыжусь того, что его использовал.»
Моу этим летом был нужен нападающий штрафной для позиционной атаки либо подвижный игрок,который технично играет в чужой штрафной в тесноте.Такой игрок у него в предыдущих командах всегда был,если начну перечислять начиная с Креспо в первом периоде Моу в Челси.Лукаку при всём желании не назвать нападающим штрафной навроде Креспо или Индзаги, Лукаку больше таранный нападающий.
Если бы ты отследил трансферные действия МЮ по поводу Мораты,то ты бы увидел,что Перес в Реале сначала вообще молчал на призыв МЮ начать переговоры,а потом заблокировал трансфер Мораты в МЮ,не помогло даже подключение отца Мораты,который подъехал в офис Реала и имел разговор с Пересом,есть фото где отец Мораты приезжал в офис. Подозреваю что Реал мстил за несвершившийся переход Де Хеа в 2015 году. А когда разговор отца Мораты с Пересом отпустить Морату в МЮ не помог,то МЮ резко переключился на переговоры с Эвертоном по Лукаку,пока не очухался Челси.
11.09.2017 wildkem
LCK
Ну то что Жозе хорошо знаком с Моратой это еще ничего не означает, с Лукаку он тоже хорошо знаком и Жозе очень много раз говорил и говорит, что АПЛ это другая лига и к ней надо приспособиться, а вот тот же Лукаку как раз хорошо приспособлен к ней. И если бы правда хотели бы Морату, то купили бы его, Перес прежде всего бизнесмен и видя, что МЮ из-за травмы Златана нужен форвард и МЮ обратил внимание на Морату понимал, что деньги у команды есть и что заплатят хорошую сумму, вот и гнул свою линию, а предложи бы МЮ 90-100 млн евро за Морату Перес как бизнесмен забыл бы все истории с Де Хеа и чуть ли не сам привез бы его в Манчестер за такие деньги, а МЮ будь бы нужен именно Мората заплатили бы 90-100 млн евро.
На счет стиля, да, Жозе говорил, но так это еще не значит же, что он будет строить игру исходя отталкиваясь от позиционного нападения. Да и вообще если проследить за его командами, то он в основном первый год стоит оборону, а на второй уже больше упор на атаку делает. Да и Лукаку ты как-то принижаешь, он вполне может играть и в позиционном нападении, бегает то и открывается он достаточно, да и на коротком пространстве он может хорошо прикрыть мяч корпусом и пробить, что кстати и делал весьма неплохо в том же Эвертоне в матчах с командами, которые, скажем так ниже классом, чем Эвертон. Плюс ко всему он отлично может играть в подыгрыше если к примеру пробовать играть в 2 форварда Лукаку- Рэшфорд, а такой вариант думаю вероятен, тем более и Жозе говорил, что видит Маркуса на позиции ЦФ. А Маркус как раз очень хорошо может сыграть в тесноте.
Касательно отца Мораты там вообще смешная история от журналистов, то они писали Мората прервал медовый месяц и сам прилетел в Мадрид для решения трансфера а потом , хоп, и появились фотки, что он с женой на пляже, хотя по словам СМИ в это время он уже якобы прилетел в Мадрид для решения вопроса с трансфером, потом отец появился в офисе Реала, но не факт же, что именно по поводу трансфера в МЮ, возможно же, что просто он там разговаривал с Пересом, чтобы тот отпустил Альваро этим летом, но необязательно в МЮ.
И то как то не срастается, то Вудворд тянет и достаточно тяжело делает трансферы , а тут бы еще , учитывая, что Эвертон не горел желанием продавать Лукаку, считай за 1-2 дня решил бы все вопросы и с игроком и с Эвертоном, причем так, что никто и не знал, не стыковычки какие-то. Вот исходя из всего этого я больше все же склоняюсь, что именно Лукаку и был интересен Жозе и этот трансфер и вели давно. Плюс ко всему у Жозе и Ромелу отличные отношения.
Еще раз повторюсь, нужен был бы именно Мората купили бы его. Перес забыл бы про историю с Де Хеа и продал бы если предложили бы ему 90-100 млн евро. А МЮ предложил бы и такую сумму будь бы нужен именно Мората.
11.09.2017 LCK
wildkem
Если почитать летние интервью Моу,где Моу говорит в том числе о трансферном поведении клуба летом,то клуб решил не переплачивать при покупке игроков,стремление сбросить с клуба статус "дойной коровы".
Мората для Челси обошелся от 70 до 80 млн. евро по разной информации.Ты предлагаешь что можно было переплатить 20 млн. евро.
Но можно вспомнить о несвершившемся трансфере Перишича,которого Моу очень хотел купить,но было решено не переплачивать 5-8 млн.,в подтверждение летней 2017 года политики клуба не переплачивать.И это при том,что сэкономили на покупке опорного полузащитника,когда за Дайера пришлось бы платить в 2 раза больше,чем заплатили за неожиданно появившегося на трансферном рынке для МЮ Матича.
Что по поводу Лукаку я его не принижаю,я говорю о том,что при тесной игре в атаке в позиционном нападении у него хромает выбор позиции,в этом Мората его превосходит,как и в технике работы с мячом в тесноте.У Лукаку другие характеристики.
Можно еще вспомнить,что у МЮ летом первым выбором в покупке игрока атаки был Гризман,а Гризман и Лукаку по игре отчетливо разные.И Мората по игре больше похожего с Гризманом.
12.09.2017 inferno
Пока что по прошествии 4 туров Мората выглядит лучше и эффективней Лукаку. Учитывая что в первых турах он не играл в основе. Он не только забивает, но и раздает пасы. Будет интересно сравнить их показатели в конце сезона.
12.09.2017 wildkem
LCK
В том то и дело, что Жозе когда говорил, что клуб не будет переплачивать имелось то что за того же Дайера если верит СМИ МЮ готов был отдать 50 млн, а Леви требовал увеличить эту сумму еще на 50-60 процентов от этой суммы, то есть Леви требовал 75-80 млн, а то и больше или вовсе не собирался продавать Дайера ни за какие деньги, такая же история и с Перишичем МЮ готов был отдать 45, а миланцы требовали еще также увеличить эту сумму на 50-60 процентов от этой суммы то есть Интер требовал около 70 млн, вот и сказал Жозе что клуб не будет переплачивать, а если бы вся проблема была бы 5-8 млн про которые пишете вы, то тогда Иван был бы уже в МЮ, так как это всего на 10-15 процентов больше от изначально предложения. И то что Челси заплатил от 70 до 80 за него, я исхожу ни от того сколько Челси заплатил, а из суммы заплаченной МЮ за форварда.Вот так с Моратой и получается, если выделили на Лукаку 85 млн евро, то еще бы млн 5-10 будь бы нужен именно Мората точно добавили бы. 10 млн особой роли не сыграли бы, это всего на 12 процентов больше доплатить пришлось бы чем заплатили за Лукаку, такая сумма особо не повлияла бы. это не 50-60 процентов сверху как требовали за Дайера и Перишича.
А вот тот же Лукаку очень подходит тем более даже для позиционной атаки вот в каком плане от идеи купить Гризманна Жозе думаю не отказался, да и изначально возможно так и хотел купить этих двоих, так как тогда сможет играть и в 2 форварда или же с одним форвардом и с тремя игроками под ним , где Гризманн спокойно может сыграть на любой из позиций, вот и получается все как надо,Лукаку если что как таран выиграет воздух и сделает скидку на Гризманна или просто прикроет мяч корпусом пока Гризманн откроется или же наоборот Антуан получив мяч в штрафной стянет на себя много игроков, создав свободное пространство, и отдаст пас в свободную зону на Лукаку. А пара Гризманн Мората все же менее перспективная, во-первых оба не знакомы с АПЛ, а это очень важно даже если почитать интервью игроков игравших и в АПЛ и в Ла лиге, в Ла лиге больше ставка на технику, а в АПЛ больше на скорость и физическую борьбу и вот как раз Лукаку уже проверенный вариант, который сможет если что растолкать, условных Моргана и Шоукросса, а Мората не факт, вот и получается, что пара Лукаку-Гризманн намного перспективнее, как раз один что-то вроде технарь, а второй "таран" с неплохой техникой, с неплохой скоростью и хорошим ударом.
12.09.2017 LCK
wildkem
О летней цене за Перишича ты перепутал.
70 млн. евро это цена отступных,которую Интер сейчас хочет указать в новом контракте Перишича.
Летом было совсем другая цена,прилично ниже http://www.manutd.ru/news/20405/
ESPN писал,что Интер хотел 48 млн. фунтов,МЮ предлагал 35 млн. фунтов и бонусы.
Потом Интер спустился до 45,МЮ поднял до 38.На этом торги закончились.
Поэтому твой финасовый расчет цены в этом случае не работает.
12.09.2017 wildkem
LCK
Да, цену на Перишича перепутал, но все же разница в процентной надбавке достаточно велика, практически 40 процентов сверху просили от предложения МЮ. А в случае с Моратой заплати бы МЮ 95 млн евро вышла бы переплата всего 12 процентов. Конечно переплачивать 40-60 процентов никто не хочет, про что Жозе и говорил, а вот процентов 10-20 вполне приемлемо.
10.09.2017 niiq
Мхитаряну засчитали голевую или надо было сразу забивать, а не с добивания?
ответить
10.09.2017 altmax
Скорее всего, ассистентом запишут Поля
10.09.2017 GABUZ
niiq
Не засчитали, в АПЛ такие правила. В Бундеслиге - другие, в России совершенно иные)))
10.09.2017 niiq
Вот блин Лукаку, надо было забивать сразу
10.09.2017 troy66
Никак Моур оптимальный состав "поймать" не может. Не сыграны они.
ответить
11.09.2017 xGREGORYx
Почему не может? 3 тура первых играл оптимальный состав.
10.09.2017 Purple
Да уж, очень жалко за потерянные очки. Но и вправду видно, что игроки были не на том уровне. Многие наши игроки одни из самых ключевых в своих сборных. В то время как игроки Стока не так уж и устали во время проведения в сборных. Но меня радует одно, я и многие фанаты расстраиваются/недовольны ничейным счётом. Потому что такого не было при Ван Гаале и Мойесе :). Мы уже реально думаем что МЮ должен побеждать такие матчи, чего не было при ЛВГ и Мойесе :).
ответить
10.09.2017 DavideSanton
Эм..не помню что я радовался ничье при предыдущих коучах.
11.09.2017 xGREGORYx
Это вы загнули конечно. Чтобы при ЛВГ и Мойеса в матчах со Стоком и остальными середняками мы надеялись только на ничью? :)
А вообще, эти ничьи уже осточертели еще с прошлого сезона!)
10.09.2017 Equanimity
Сколько сразу негатива господа.Не стоит так,надо просто взять во внимание,что Сток очень крепкая команда с опытными и в большинстве своем очень мощными физически игроками.Это еще Шоукросса не было.С ним вообще неизвестно как все сложилось.И Арнаутовича.Надо учесть ,что они играли дома.Физически наш состав больше устал,поскольку у нас больше топ игроков в основах сборных играло.Не повезло Ромелу согласен,отскок подвел.Еще раз повторяю,это не повод бить в барабаны.Лучше посмотрите статистику соперника ща прошлый сезон.Разгромов нет вообще.Сбитая крепкая команда для АПЛ.А ничьи будут.И проигрыши будут.Но думается Жозе знает что делает.Состав глубокий.Ждем Базель.
ответить
10.09.2017 wildkem
Плохо конечно, что потеряли очки, но самое главное все по прежнему только в наших руках. Думаю глупо было надеяться, что команда выиграет все игры, потери очков так и так были бы и лучше потерять 2 очка в начале чемпионата, чем на финишной прямой. Работа над ошибками уверен будет проведена и эта ничья нам даст намного больше в конечном итоге, чем если бы победили и Лукаку в том моменте все таки сумел удачно подставить ногу, то что игроки команды бьются до последнего это мы уже и так видим и это радует. Все же как ни крути, но именно
после поражений и ничейных результатов идет более серьезный анализ, что ты сделал неправильно, чем после побед даже при нехорошей игре.
ответить
10.09.2017 DavideSanton
Лучше вообще не терять очки в таких матчах. Мы ведь помним статистику игр с топ 5?)
11.09.2017 wildkem
DavideSanton
Само собой, что лучше вообще не терять очки тем более играя с командами середняками/аутсайдерами, но такие потери все равно будут и будут у всех команд и лучше такую потерю допустить в начале чемпионата чтобы с самого начала подредактировать то, что плохо работает.
10.09.2017 real
Очевидно, что перерывы на игры сборных пользы МЮ не приносят и ЖМ об этом все правильно сказал. Вопрос в том - насколько быстро игроки восстановятся (в моральном и физическом плпне) и снова станут Командой. Будем надеяться на лучшее. Удачи МЮ.
ответить
10.09.2017 MU-S1
В первых трёх играх Погба играл глубже, а под нападающими играл Мики и все получалось. С появлением Андера, под напами стал играть Погба, а Генрих на фланге, вот и результат. К чему эти эксперименты? Погба лучше смотрится в опорной зоне, рядом с Матичем, зная, что последний его страхует. На этой позиции Поль и пас вперёд шикарный может отдать, и в защите отработать, и понтанутся время есть. А последний пас могут и Мики, и Мата отдать. Хотя, тренер у нас Жозе - пусть и решает. Но игра со Стоком обнажила проблему последнего пасующего - ведь именно Генрих, а не Погба, сыграв не справа, а из центра, отдал голевой пас, который увы ему не засчитали (но мы то знаем, кто сделал этот гол).
ответить
11.09.2017 wildkem
MU-S1
Согласен с вами, Погба лучше всего смотрится когда играет треквартисту, ну то есть и не опорник, но и не "десятка", а там и там, то есть как бы дирижер, связывающий оборону с атакой, тогда он успевает и в атаку сбегать и обороне помочь, а если ставить его чисто в опорную зону или на позицию чистого ЦАП это только делает хуже игру Поля, так как тогда его как бы ограничивают в действиях и это сильно вредит всей команде, самый оптимальный вариант, это когда в центре поля у нас получается что-то вроде вертикальной линии, в которой ближе к обороне играет Матич, а ближе к нападению Мхитарян, а Погба между ними, если по номерам-позициям приблизительно расставить, то полузащита и нападение должны выглядеть вот так:
-----------------------9------------------------------
11------------------10------------------------------7
---------------------8--------------------------------
---------------------6---------------------------------
И вот при такой схеме оптимальная позиция для Погба это позиция 8 номера. Мики 10 номер, а Матич номер 6. А когда ставишь Погба на позицию 10 или 6, то тогда не на все 100 процентов получается его использовать.
11.09.2017 inferno
Если Матич был таким уставшим после сборной, то что мешало выпустить Каррика?
Л - логика.
ответить
11.09.2017 xGREGORYx
А что бы выход Каррика изменил? Матич матч чтоли провалил?) Каррик в последние годы вперед тоже особо не пасует, а ближнему дает. Голы бы мы все равно пропустили бы. Ротация тем не менее была, Эррера. Но, видимо, не к месту. Хотя я бы, пожалуй, со старта Мату выпустил бы. Он-то отдыхал. Но тоже не уверен, что это помогло бы выиграть матч....