Естественно, что Жозе Моуринью был разочарован тем, что потерпел своё первое поражение с «Манчестер Юнайтед» в эту субботу, после того как «Сити» одержал победу на «Олд Траффорд». Вот основные моменты послематчевого интервью тренера…
Первые размышления
«Я думаю, что в первом тайме они играли намного лучше нас. Мы начали игру плохо, некоторые игроки действовали ниже своего обычного уровня. С точки зрения концентрации, психологического состояния и необходимой скорости, потому что вы должны выглядеть остро, когда играете в матче такого уровня, а когда у вас есть 3-4 игрока, которые не соответствуют уровню такой игры, вы за это расплачиваетесь. И команда сегодня за это поплатилась».
Дерби из двух частей
«В первом тайме, в течение 35 минут «Сити» контролировал игру, они заслуженно вели в счете. В концовке первой половины встречи мы забили гол, и могли забить еще, думаю, вне контекста игры в первом тайме. Во втором тайме игра была совсем другой, и когда они выпустили Фернандо, они почувствовали то, что почувствовали все – мы взяли ситуацию под контроль. Мы выглядели гораздо опаснее, у нас были шансы на то, чтобы сравнять счет, и кто знает, чтобы произошло, если бы мы его сравняли. В течение вторых 45 минут мы сражались очень упорно, испробовали всё, много рисковали и заслужили другого результата».
Решающие факторы поражения
«Я думаю, что нас наказали за многое. Первое- то, как мы начали игру, некоторые индивидуальные действия игроков создали впечатление хрупкости команды. Затем двумя своими решениями нас наказал судья (Марк Клаттенбург), потому что даже самые лучшие арбитры могут ошибаться и он допустил две ошибки: первая – нарушение Браво на Руни – это пенальти и красная карточка. Если кто-то из игроков сделает это вне пределов штрафной это штрафной удар и красная карточка, а поскольку это было в штрафной, то это пенальти и удаление. Но возможно, арбитр подумал о последствиях, поскольку последствия привели бы к совершенно другой игре, и он не захотел принимать это решение, которое было бы столь важным. И вторая ошибка- это еще один пенальти – когда Отаменди локтем пытался прервать передачу в штрафную. Это было перед ним, игрок был лицом к мячу, но подача его перелетает, он смотрит на мяч и подставляет локоть- это еще один очевидный пенальти. Так что за это нас тоже наказали».
Правильно ли был выбран стартовый состав?
«Послушайте, давайте на чистоту, в первой половине у меня было 2-3 игрока, которые не попали в игру и если бы я знал, что это произойдет, то не стал бы ставить их в состав. Но это футбол и иногда футболисты разочаровывают тренеров, а иногда они преподносят нам, тренерам большие сюрпризы. Из-за характера игры они могли нанести сопернику больше ущерба, обладая теми или иными качествами, но они этого не сделали. Это их вина? Это моя вина? Это, безусловно, моя вина, потому что я тренер, я всегда в этом виноват, потому что состав- это всегда мой выбор».
Позитив от игры во втором тайме
«Позитивом я бы назвал командный дух и менталитет, который в том, как мы провели второй тайм, идя на большой риск против команды, которая оборонялась и ждала своего шанса уйти в контратаку».
Две замены в перерыве
«Я бы сделал их больше, если бы у меня была такая возможность, потому что я был далеко не доволен тем, как мы действовали в первом тайме, и мне следовало попытаться изменить направление и характер игры, хотя нам и не удалось полностью компенсировать свои недочеты игрой во втором тайме. У меня было ощущение, что мы снова забьем вплоть до последней минуты. Так как нам это удалось против «Халл Сити». Когда ты чувствуешь, что команда готова отдать на поле все силы, ты всегда чего-то ждешь. И в последние 15 минут мы играли так, против очень хорошей команды, что оставляли в обороне чуть ли ни одного защитника, а все остальные шли вперед, чтобы попытаться оказать на «Сити» огромное давление, что нам в принципе удалось. Однако, повторюсь, мы не получили той компенсации, которую заслуживали. В первом тайме мы получили заслуженное наказание, а во втором не получили заслуженной компенсации за свою игру».
Такие результаты случаются
«Вы знаете, в этой лиге вы всегда будете проигрывать какие-то матчи. Особенно в противостояниях между топ-клубами, три результата или больше, такое случается. Так что я бы не стал открывать рот от удивления, когда «Ливерпуль» побеждает в гостях «Арсенал», когда «Сити» побеждает здесь «Манчестер Юнайтед» или когда «Юнайтед» побеждает «Челси» или «Тоттенхэм» в гостях – никто в таких случаях не открывает рот от удивления. Потому что это нормальный результат. Но естественно, что мы расстроены и разочарованы из-за поражения».
10.09.2016 proteam
Да, босс, мы все разочарованы результатом. Но смотреть игру команды было очень увлекательно. Вопросы к судье конечно есть, думаю пенальти за игру рукой Отаменди нужно было ставить. По игре мы заслуживали хотя бы ничьи. Но уже лучше играем, чем при Ван Гале.
ответить
10.09.2016 Mossoii84
Странный тренер Маур, выставляет Мхитаряна который играл абы с кем по 10 минут, еще и после травмы в таком матче, понимая что большие шансы что парень не вольется в игру тем более с таким соперником (у него пока нет психологической уверенности как это было в предсезонке) и после этого Он открыто начал говорить что они не оправдали его надежд (вину на себя взял, понимая, что последствий ему не будет, а теперь можно парня усадить и спокойно говорить, что шанс был дан). Если не можешь как Тухель дать парню раскрыться, хотя бы не гони на него, его потенциал все знают, дай нормальную игровую практику новичку.
12.09.2016 D.R.D.Beckham
Полностью соглашусь. Это не ВанГаловский "ватокат", даже не близко. Команда начала рисковать, за весь матч я лишь видел пару раз, когда мяч отдавали назад Де Хея и то максимально быстро доставляли его после вперед. Я лично получил удовольствие от просмотра. Да, мы проиграли, да ,очень обидно, ждал унижения над голубятней, но это игра, везения тоже не малое значение имеет на игру и на мой взгляд оно было в субботу на стороне Сити.,ведь во втором тайме мог быть пенальти и гол с игры, если бы Златан не залез в оффсайд.
10.09.2016 Man92Und
Моур - мужик! Всю вину взял на себя. Респект!!!
ответить
10.09.2016 FanMU_EMIL
Ещё бы, он почти признал свою ошибку, как не принять вину на себя? Я думаю, или почти уверен, что его главная ошибка - это то что он не выпустил Мартиаля или того же Решфорда в стартовом составе. Вместо кого?? Думаю всем понятно.
10.09.2016 FeniXmonolith
Он берет на себя удар смишников и не более. Да переоценил способности трех игроков, но другого выбора не было. Игроки были просто измотанными.
10.09.2016 Man92Und
Не все признают свои ошибки... Ван Гал например, никогда не ошибался, а просто настаивал на своей философии.
ответить
12.09.2016 Reus
Честно скажу - удивлен. И удивлен приятно. Помню конференции Маура в Челси и там он очень часто ссылался на что угодно, но не на свои ошибки. Но сейчас очень приятно слышать что вину он взял на себя. По сути так оно ведь и есть, вот что мешало оставить ровно тот же состав что и был до этого ? (Мартиаль и Мата вместо Джесси и Мики) решение Жозе понятно, он хотел сделать фланги более скоростными, но т.к. двое указанных не были готовы сразу к такому матчу отсюда и такой результат. Маур рискнул за что и поплатился. Но риск это всегда дело добровольное, если не рискуешь, то не побеждаешь!
10.09.2016 Believe
Этот тренер Жозе тот кого я хотел видеть в МЮ, Но надо признать что он ошибся со стартом составом как и сам признал потом исправил молодчик. Я всё равно рад что Маур у нас а не тот лысый! А тем голубятем просто чуть больше повезло чем нам.
Да не приятно проигрывать но по большому я доволен с тем как развивается команда.
ответить
10.09.2016 AlexMU96
Такое ощущение, что Моур забыл штангу Де Брюйне и что мы тупо отдали им центр поля под конец матча, за что они должны были нас наказывать! 2 тайм провели лучше 1, но где была острота в атаке? По сути тупо грузили в штрафную, как в Вангаловские времена. В общем и целом Сити заслужил победу, давайте признаем. Если бы Браво сегодня не исполнял не пойми что, не факт, что МЮ вообще забил бы.
P.S. Погба пока выглядит самым дорогим провалом в истории футбола.
ответить
11.09.2016 xGREGORYx
Ну рано еще о провалах говорить. Он пока ожидания не совсем оправдывает, но это не провал. Парень молодой, у него все впереди. Провал, это когда покупаешь игрока, которому тридцатник скоро, а у него игоа не идет. А тут...у Поля еще много времени на то, чтобы улучшить свою игру.
11.09.2016 NeD
Пожалуй, сейчас именно тот случай когда нужно тупо ждать. У некоторых команд становление проходит быстро, а у других- медленно. Но факт один- все команды ЖМ добивались результата, и этого не отнять. Лично я, вижу не малый прогресс по сравнению с прошлым сезоном. Эта команда может, и будет прибавлять.
11.09.2016 zers
Тоже самое можно сказать и о Блинде, мог встретить де Брюйне по лучше, в итоге тупа увернулся от него, и еще и застрял со вторым голом, тоже подарки для Сити. а Браво видно что не готов и об этом говорили комментаторы что он плохо играет на выходах.
11.09.2016 Ayan-rooney
Итак начнем.
1. Поражение было чисто тренерским, Пеп просто переиграл Моуриньо, это стоит признать, центр поля отдали вчистую, фланги в лице Мики и Лингарда были полный ноль, с выходом Рэшфорда появилось хоть какое то разнообразие.
2. Погба пока вообще не впечатляет, вот уже второй матч, вроде обыгрывает, но в дальнейшем протаскивает мяч и теряет его, ну отдай ты передачу в свободную зону, НЕЕТ надо обязательно лезть обыгрывать и терять мяч.
3. Ошибки Блинда просто фатальны, нужно попробовать начинать наигрывать пару Байи-Смоллинг.
4. Ибра тоже показал себя не с лучшей стороны, бил по принципу - сам ударю, но никому другому не дам
5. Фелайни пока молочиком держится, но камень в его огород я тоже брошу, постояноо занимал не правильную позицию.
6. Де Брюйне это просто космос, стоит признать Маур зря его слил в свое время из Челси
7. Честно признаться, думал, да чего греха таить, так хотел чтобы Гвардиола облажался в АПЛ, но все таки я ошибался, Пеп отличный тактик, эту победа это его победа, тренерская
ответить
11.09.2016 nc-alex
Не соглашусь.
1. Играли тактически правильно и даже лучше чем я ожидал (результат расстроил) - пытались сразу прессинговать, не забиваясь в глухую оборону так как у нас с этим сейчас большие проблемы. Хотя Генрих и Джесси действительно в игру не попали.
2. Погба хорошо играл и правильно (идя в обводку когда команда под жестким прессингом), несколько раз мы получали довольно перспективные выходы благодаря ему. Смотрите на ценник и ожидаете от парня волшебства?
3. Да Блинд лопуха словил. Когда пропускали второй - там уже все в кучу свалились и никто не ожидал что штанга голевую сделает. Блинда тяжело винить. А вот в первом голе его поймали на встречном движении и он должен был понимать что такое может случится. Хотя надо повтор посмотреть, может я не прав.
4. Ибра забил классный гол. Хорошо цеплялся за мяч. Ему 34, я еще не видел чтобы напы так классно играли в его возрасте.
5. Если вы про то что он под партнера иногда плохо открывался- то да. То ли головы не хватило, то ли устал. А если про позиционные ошибки - то не припомню таких вещей в этой игре (может не заметил).
6. Да бельгиец хорошо сыграл. Из Челси он ушел потому как в основу не проходил и правильно сделал так как раскрылся в Германии.
7. Гвардиола - шикарный тренер и это известно уже дааааавно. Я тоже хотел чтобы он облажался в АПЛ. И тактика у него всегда одна и кстстаи не очень то мы давали играть Сити в гвардиоловский футбол. Игра была равная - могли победить, могли проиграть крупнее.
11.09.2016 kir_klaim
Согласен с комментом nc-alex во многом.
Нас не Гвардиола переиграл а мы сами себя в первом тайме.
Оба гола пришли не в результате каких то умных тактических действий, а в результате двух глупых ошибок
Блинда. Понятно что футбол состоит из ошибок, но в данном случае нас не вынудили их совершить, а мы их сделали сами.
Оба гола сити были не логичными (как и наш в первом тайме) и не следовали из рисунка игры. Да они больше держали мяч, ну и что, можно всю игру его держать. Да, не всегда наша защита действовала уверено но с атаками сити справлялась.
А вот второй тайм был нашим. Да, мы оголяли тылы и голубые могли забить, ну а сколько раз за первые 10 минут 2го тайма могли забить мы. У этой команды есть яйца и есть умение. Ибра через чур много бил, не всегда обосновано. Да Мики и Лингард не попали в игру, но тут не угадаешь. Может перегорели, может ещё что. Но то что оба просто не вошли в игру - факт.
Но игра второго тайма была хорошей. И если так будем играть весь сезон то все может случиться.
Переиграл ли Гвардиола Моуриньо - однозначно нет. Переиграл ли Моуринью сам себя - возможно. Но как и многие тут на форуме желаю Гвардиоле обосраться в Англии тем более с таким бабский футболом и вратарем- недоделкой.
11.09.2016 Ph.Jones4
Вина тренера может и есть, но состав у Сити все же сильнее, и вероятность того что Пеп мог обыграть Жозе была. Сейчас у Жозе все еще команда ЛВГ, и по общекомандному ТТД она уступает Сити. Поэтому тут не сосвесм тренерская дуэль. Хотя Раньери с Лестером доказал что можно обыгрывать топ команды правильно их настроив и правильно подобрав игру. Для этого нужно ломать стереотипы чтобы команда была более сильной, а это означает что в какой то мере и состав и игру Жозе должен менять, по мере необходимости. В матче с Сити команда нанесла всего 3 удара в створ! И эти удары были не опасными. Во всяком случае команда играет лучше чем это было при ЛВГ, но улучшать игру команды еще очень достаточно. Впереди много тяжелых матчей, зацикливаться на матче с Сити не стоит, это звонок на который стоит отреагировать.
11.09.2016 niiq
Мне кажется тут не Гвардиола переиграл Моура, а сам Моур себя переиграл в чужую пользу.
ответить
11.09.2016 Red_Heart
Обидно, неприятно, поплатились за свои ошибки, которые с соперником попроще могли бы и прокатить. Где-то и Клаттенбург мог бы подсобить:))) Фланги пока откровенно сырые (пожалуй, только к Валенсии вопросов нет). Но -
1) команда не выглядит безнадежно тыкающимся в вымя теленком (как при ЛВГ:((();
2) Моур - отнюдь не настолько самовлюблен, чтобы не замечать свои просчеты и не исправлять их;
3) пройдет время, уверен, что Генрих вникнет в суть МЮ и АПЛ - и наша атака заиграет новыми красками;
4) защита?! Это конек Жозе. Более чем уверен, что к boxing day ему удастся наладить игру в центре обороны.
Дай Бог, обойтись без травм. И очень надеюсь, что ЛЕ сливать не будут!
ответить
11.09.2016 Wiar
Мне одному показалось, что Погба сыграл недостаточно остро и как будто решил снять с себя ответственность за происходящее на поле? Вроде должен тащить на себе, раздавать передачи, обострять, а он просто растворился в важном матче. Такое часто ещё про Озила говорят, но это уже дела Арсенала. Может и странно звучит, но я бы ему в пример привёл Феллайни и Руни, которые весь матч пахали. Феллайни постоянно занимался отбором, отрабатывал сзади, помогая с отбором и постоянно бежал вперёд на подачи. Больше всего не понравилось то, что когда Погба получает мяч то вместо того, чтобы сделать обостряющий пас, или хотя бы отдать ближнему, он начинает делать обводку просто ради обводки. Как-будто ему принципиально нужно заработать успешно выполненное техническое действие в какую-то свою особенную копилку. Из-за этого он тормозит атаку и иногда даже теряет мяч. И всё это на ровном месте. Недавно выложили интервью с Обертаном, он тоже раньше любил таким заниматься. Может быть такие обводки зрелищные и эффекТНЫЕ, но совершенно не эффектИВНЫЕ. Посмотрим что будет дальше, но в этой игре он сыграл слабенько.
ответить
11.09.2016 REDROOM
Нет не одному. Погба пока нулевой. И я боюсь что таким и останется. Я всегда говорил зря его вернули.
11.09.2016 inferno
Моуриньо проиграл матч еще до его начала, когда принял решение оставить на банке быстрых и техничных Марсьяля и Рэшфорда, и выпустить вместо них деревянных Лингарда и Мхитаряна.
И Ибрагимовичу иногда надо снимать корону и понимать что на поле кроме него есть еще 10 партнеров, которым можно отдавать мяч, а не пытаться бить сквозь пятерых противников с 20 метров.
ответить
11.09.2016 Rayan007
Вот жеж люди, то им не нравится что игроки вместо того чтобы взять инициативу на себя и пробить вне предела штрафной занимаются перепасами и упускают верный момент пробить, то говорят что лучше бы отдал пас а бил по воротам))) Вы разберитесь чего сами хотите, МЮ проиграл не из за атаки, а в первую очередь из за полузащиты, которая в чистую проиграла центр поля в первом тайме, боязно то что Погба растворятся в матчах с топовыми командами, в матчах где нельзя много думать а надо действовать молниеносно, он неуклюж и не резкий, его мощь нужна только в матчах с командами которые отдают инициативу и только обороняются, и где класс полузащиты на порядок ниже чем у МЮ, надеюсь все же что он сможет подтянуть свои минусы, ибо если нет, то тогда его покупка ошибка.
11.09.2016 xGREGORYx
А давно Мхитарян деревянным стал? Вы и до этого матча так считали? Вот как состав увидели, так сразу и подуиали, зачем МЮ это дерево на фланге?
В противном случае - это ерунда. Не вошел он в игру, да. Но кто мог знать, что так выйдет? До этого было недовольство, что он мало игрового времени получает. Будущее никто предвидеть не может, даже главный тренер. Хотел скорости (Лингард) и выдумки в атаке (Мхитарян), не получилось ни того, ни другого.
12.09.2016 inferno
Брать инициативу на себя это не значит бить из безвыходных ситуаций.
Было как минимум 3 момента когда надо было отдавать пас, выводя партнера на ударную позицию.
Что касается Погба, то об этом говорилось еще до его покупки. Только вот погбадрочеры это отрицали.
11.09.2016 Otake
Моуру будет трудно построить игру как в Челси. У нас нет на флангах Азара и Виллиана даже близко. Но у нас есть очень сильные фланговые дефы с острыми подключениями. Может стоит что-то еще попробовать. Рэшфорд себя очень хорошо показывает, может стоит его выпустить в основе вместе с Иброй в атаку. И дать шанс Эррере, пусть Руни отдохнет, например. Мата на старте сезона выглядит хорошо. Ну и дать шанс Смоллингу после фокусов Блинда.
ответить
11.09.2016 xGREGORYx
Да там ри сколько Боинд ошибался, сколько команда проваливалась. Фелл и Погба ушли вперд, Баий не достал, Блинд был пойман на противоходе. Пропустили потому что свободная зона образовалась. Не должно быть такого. Нельзя сказать, что. З-за индивидуальных ошибок Блинда мы не выиграли матч. Это несправедливо, я считаю.
11.09.2016 Otake
xGREGORYx
Блинд мне как защитник для апл не нравится в принципе. Он и при ван Гале лажал, просто не все залетало и ошибки его были не так заметны. У него плюсы это выбор позиции, игра на опережении и пас. Борьбы, отбора, агрессии и воздуха нет, что для апл критично, имхо. Но это "диванное" мнение, тренеру видней. Еще стоит заметить, что центр дефов формата Блинда в топ клубах европы нет. Маскерано с натяжкой, но там если верх проиграет, то низ выгрызает.
11.09.2016 Deniro
После всех предыдущих матчей все упорно писали и жаловались, почему Мхитарян не в основном составе, он зверь и надо его выпускать на поле с первых минут. Сейчас все жалуются на выбор Моуринью. Не надо нам всем строить из себя Гипер-умных тренеров. Не кто из нас не выиграл 2 кубка Лиги чемпионов с разными "ГРАНД" клубами и не становился лучшим игроком Бундеслиги по версии своих колег. Вся команда с тренером облажалась. Бывает ((((
ответить
11.09.2016 nc-alex
Не вижу повода критиковать тренера или игроков. Нормально играли с основным претендентом на титул. Забил бы Ибра трешку в конце первого тайма, дали бы пеналь на Руни (Уэйн ноги подобрал, а вратарь почти прямыми поехал - так нельзя) был бы совсем другой результат. И комментарии на сайтебыли бы совсем другими :) Забили бы Сити на контрах в конце матча - был бы разгром. Вы б тогда Жозе вместе с Иброй и Погба погнали бы из команды? На мой взгляд, независимо от результата команда играла хорошо.
Мики к сожалению показал почему он раньше не появлялся в основе, видимо психологический затык какой-то у него. Но как только с головой разберется - заиграет, игрок он классный. Но Мата в такой агрессивной игре смотрелся бы еще хуже.
ответить
11.09.2016 IVANited
Слишком много он уделил внимания судейству. Если объективно смотреть, не было там очевидных пенальти. В эпизоде Браво - Руни, Уэйн сам уже стелился в подкате, когда Браво в него въехал .Другое дело если бы Руни в этот момент был на ногах, тогда да - чистый пеналь. С Отаменди та же неоднозначность, за такие руки-локти редко пеналь ставят. Никто, кроме самого Отаменди, не знает умышлено он это сделал или нет.
ответить
11.09.2016 zers
Жаль что Маур ошибся с составом, хотел как лучше, а получилось на много хуже. Команда как то вышла немного неготова к такой игре, Сити то ли морально то ли физически где то просела и проигрывала немало единоборств. Играй Мата и Марсиаль, мне кажется была бы игра в пас немного лучше. Ну а Решфорд пока как палочка выручалочка, конечно его место в основе, но Решфорд выходя сразу добавляет мощи. Тут мне еще интересно, а что было бы если Маур выпустил в место Руни , Имхитаряна под нападающим, Мата на своем месте, ну и Марсиаль или Решфорд слева. Вот просто интересно посмотреть на игру команды без Руни. И еще Мысль что на месте Руни в принципе может играть и Погба.
ответить
11.09.2016 traffutd
Зря Жозе так с Матой. Испанцы должны быть в старте. С Сити можно было выиграть, только перебегав их. Моур должен что то придумать с составом для игр с топ клубами. Больше скорости в перемещении и принятии решений. Иначе, за чемпионство будем биться только на словах.
ответить
11.09.2016 forward1987
Поражение тренерское. Если главный тренер хотел играть вторым номером нужно было в центр еще одного игрока ставить(Эррера, Шнайди).
ответить
11.09.2016 Stereophonics
Господи, убей не пойму, почему последние два тренера лепят из Блинда заща??? НУ ладно Ван Гал, у дядьки свои тараканы, но Жозе??? Дейли умнейший полузащ, зачем его, не такого атлетичного и низкорослого(по сравнению с нашеми оборонцами, канеш), упорно отодвигать? В раму может его поставим еще? Ну да ладно, я уверен, что Босс сделал вывод. Поль и Мики....это боль. VARUM??? Что с ними происходит, учитывая их ценник??? Ленивый уже не пинает МЮ за эти трансферы! Так же загадка для меня, почему Смолл не вышел? Ну это к вопросу о Блинде, проехали. Последнее. Ребята, ну невооруженным глазом видно же, что до сих пор, непонятно по каким причинам правда, наши футболисты НЕ ВОСПРИНИМАЮТ СИТИ ВСЕРЬЕЗ, и уже который раз! Вальяжно вышли раскатать "пяточкой" 6:0? Получите - распишитесь! Голубые вышли ИГРАТЬ И ВЫИГРЫВАТЬ, умереть, если нужно, посмотрите как они еле ногами передвигали к концу! Вот это самоотдача достойная уважения. Не пойму, в каком месте мы хуже их??? Мы лучше, всегда были и будем, так какого же дьявола мы так фейлим в очередной раз именно на Траффорде??? Загадка. Конечно Босс взял вину на себя, респектище, с составом он напорол, бесспорно, но ребятам все-таки нельзя было его так подставлять в первые 20 минут, очень нехорошо это все смотрелось.
Но есть ж/б уверенность, что Босс уже сделал выводы, хорошо по спортивному обозлился и в следующем туре я не завидую нашему сопернику)) Ах да, Фейенорд же, это будет мясо, имхо))
GGMU, ВПЕРЕД, ДЬЯВОЛЫ!!!
ПыСы. Почему де Брюйне не в нашей команде??? Как руководство могло упустить такое талантище?
ответить
11.09.2016 NeD
Блинда ставят цз потому что у него есть первый пас. Т.е. посмотрите как он играл прошлый матч- эталон того как цз может поддерживать атаку. Он быстро и точно может доставлять мяч в центр, что очень хорошо позволяет держать темп атаки, и не отпускать соперника. Но такое канает лишь с аутсайдерами, когда команда большую часть времени проводит в атаке. А вот когда приходится больше защищаться- нужна мощь, как у Смоллинга. Но повторюсь, у Блинда, на данный момент, лучший первый пас что я видел, среди всех защитников, не только в АПЛ. Собственно, за это его и ценят.
12.09.2016 Stereophonics
Ned, И я о том! С сити, да и в других матчах с топами Блинда на этой позиции съедают с потрохами! Странно другое, мы с Вами, "диванные иксперды", и то понимаем эти элементарные вещи, а вот Боссу не удается, иногда...
11.09.2016 renton88
Как говорится "errare humanum est". Главное признавать свои ошибки и не терять боевого настроя. Моуриньо конечно, сильно изменился. Без истерик, ошибки признает. Респект!
ответить
11.09.2016 PavlovMikhail
Кто гонит на Погба, посмотрите обзор его действий в матче https://youtu.be/vy6F4_WnwxE он сыграл на очень высоком уровне! Вы, я не понимаю, что ждёте, что он будет отнимать в защите мяч, потом через всё поле как крейсер проходить и забивать?
ответить
12.09.2016 Reus
За 100 фунтолямов он должен забивать еще и красиво =))
12.09.2016 PavlovMikhail
Посмотрите обзор Де Брюйне https://www.youtube.com/watch?v=1lBGpnHcYWY первые пять моментов 3 потери, да пятое тот самый гол... но в целом, ничего выдающегося, со штрафного ударил по стационарно стоящему мячу, также мимо как Погба сходу с паса... я реально не понимаю. Что Погба в тех моментах матча в которых он принимал участие должен был сделать? Его задача переход от обороны в атаку, т.е. когда команда отбилась и ему коряво кинули мяч, не просрать его и выйти из под пресенга. Мхиторян который стоил в 2 раза дешевле каждый раз терял в таких ситуациях, Руни который стоит думаю не сильно дешевле, тоже потерь много сделал в моментах "под пресенгом". Погба лучший в этом аспекте, ему отскочило, пусть криво, пусть неудобно, он цепляется и мяч остаётся у команды... В этом матче другого ему показать не дали, у него ещё есть удар и дальний пас, но для этого должны быть обстоятельства подходящии.... может у него для дальнего паса просто не было предложений, я смотрел как и большинство кто его критикует по ТВ и не могу судить были там варианты дать крутой пас на выход 1/1 или нет...
12.09.2016 nc-alex
Поддерживаю. Хорошо играл Погба. Сохранял мяч в тяжелейших условиях. Другие наши под таким же прессингом тут же теряли мяч или пинали куда подальше.
12.09.2016 Mancunian163
Спасибо за видео. Соглашусь с PAVLOVMIKHAIL, зря Вы столько желчи выплескиваете на Погба. Я считаю, что он действительно делает сейчас все, что в его силах. Если он смотрелся более ярко со слабыми соперниками, не стоит ожидать от него того же в игре с клубом из ТОП-5 АПЛ. Он играет ровно для 4 игре за клуб в новом для себя чемпионате. Вы сами в игре пробовали сохранить мяч, когда тебя постоянно присенгуют то один, то два защитника? Также стоит посмотреть как они принимает мяч, всегда ставит корпус. Наши защитники не боятся дать ему пас когда рядом соперники.
Да и вопрос цены... Это не важно. Помимо самой себестоимости, высокая цена может быть обусловлена и необходимостью, и потенциалом, и т.п. Главное, что в клубе теперь есть ТОП игрок, который может пройти от своей штрафной и отдать точный пас или ударить по воротам. Выводы стоить делать только после того как Погба проиграет хотя бы пол сезона.
Что касается самого матча, то соглашусь, что ошибка Мауринье. Считаю, что Лингарда не стоило ставить вообще в основу. Марсиаль сыграл бы уверенней на этой позиции, исходя из последних матчей. А Мхитарян просто не вошел в игру. Тут было 50/50. Сильный напор Сити просто не дал ему шансов разбегаться. Во первых, его партнеры давали пасы в основном в борьбу. Во вторых, ему приходилось сразу обыгрывать соперников.
В итоге, эта игра с Сити показала, что команда есть и запал у МЮ есть, но нужно продолжать строить игру.
12.09.2016 Reus
Черт меня побери, но после этих слов: "Но возможно, арбитр подумал о последствиях, поскольку последствия привели бы к совершенно другой игре, и он не захотел принимать это решение, которое было бы столь важным. " я вспомнил удаление Нани))) именно это событие тогда и сломало ход игры.
ответить