Официальный сайт клуба представляет основные моменты интервью Луи ван Гала после кубкового матча с «Шрусбери Таун».
Общее впечатление
«Я удовлетворен. Надо сказать, что 70 минут матча мы контролировали игру, выигрывали все вторые мячи и вообще действовали очень хорошо. Мы держали мяч и забивали голы, думаю, могли забить и больше. В заключительные 20 минут, когда мы остались вдесятером из-за травмы Уилла Кина, стало сложнее, но даже тогда мы с легкостью удерживали мяч, так что я доволен своими игроками».
Подсмотренный гол
«Я был рад, что мы забили два гола в первом тайме, так как видел, что ребята серьезно настроены на победу. Нам очень повезло с голом Криса Смоллинга, но второй мяч был фантастическим! Здорово, что нам удалось забить со штрафного удара – подсмотрели это у «Мидтьюлланда». Датчане именно так исполняют свои стандарты, и ещё перед матчем мы спросили рефери, допустимо ли такое, и он ответил: «Да, мы засчитаем такой гол». Я думаю, что это офсайд, но если судьи признают, что его не было – без проблем. По-моему, по правилам нельзя перекрывать обзор вратарю, но на этот случай всегда есть рефери, который должен подойти и сказать: «Нет, так не пойдет!». Так что мы применили этот способ и забили гол – что ж, неплохо!».
Следующий матч
«Конечно, матч против «Мидтьюлланда» важен для нас, так как этот турнир – способ попасть в Лигу Чемпионов. Понятно, что нужно выиграть ещё много матчей, тем не менее – это шанс и именно поэтому это так важно. Мы играем непрерывно, команда не отдыхает, поэтому главная задача – успеть восстановиться. Мы решаем задачи день за днем, как это принято в спорте».
23.02.2016 letitbe
Настоящему профессионалу есть и у "Мидтьюлланда" чему поучиться. Пишу без доли сарказма.
ответить
23.02.2016 Old_Trafford_Red
Вот и ответ на вопросы об оффсайде. Все было заранее согласовано и спланировано. И да, никогда пассивный оффсайд не считался нарушением.
ответить
23.02.2016 Reus
А вот тут вы не правы, иногда из-за пассивного оффсайда мячи не засчитывют. Если не ошибаюсь то в первый гол Луи у нас мы тоже забили кому то гол, но его отменили из-за этого самого пассивного оффсайда (тогда еще так же споры были правильно он был забит или нет)
23.02.2016 LIAHUNDR
?! КАК ЭТО НЕ СЧИТАЛСЯ НАРУШЕНИЕМ?!
Да в финале ЛЧ гол Милана в ворота Ювентуса отменили!
23.02.2016 D.Yorke
Reus
Это было раньше, сейчас вроде как пассийный офсайд уже не засчитывают, чтобы футбол не терял зрелищность. Главное чтобы активный оффсайд фиксировали, там уже фиксируют по положению ног, даже если голова и корпус вытянуты вперед.
23.02.2016 iggy232
Фиксируют в том случае, если действия футболиста в оффсайде могут повлиять на действия голкипера.
23.02.2016 D.Yorke
iggy232
Незнаю смотрел игры и чаще пассивный оффсайд не фиксирует, раньше это заметно было когда пассивное положение вне игры отменял, даже если игрок находлся на другом конце поля и вообще не влиял на ситуацию.
23.02.2016 Reus
D.Yorke, нет, буквально в прошлом году были изменения в правилах пассивного офсайда. На карриковедении еще статью размещали. Пассивный офсайд фиксируют и еще как, просто это все настолько сложно и запутанно, что не всегда его могут заметить и верно определить, отсюда и фиксируется он довольно редко. А так это рядовое нарушение, дающее право отменить гол (хотя лично по мне так бредовое правило немного)
23.02.2016 iggy232
Если футболист, находящийся в положении вне игры, становится как столб или спокойно выходит из офсайда - это не фиксируется как офсайд. Если он делает рывок, движение корпусом, ногой, головой или еще что-то на что реагирует голкипер, то это фиксируется как офсайд.
24.02.2016 D.Yorke
iggy232
Положение игрока который находится в пассивном оффсайде который мешает обзору вратарю тяжело определить, практически невозможно т.к. на это уходит доли секунды, поэтому написал что игрок находящийся в пассивном оффсайде сейчас очень часто не засчитывают как за рамках правил. Раньше даже если игрок был вообще не причастен к голу отменяли взятие ворот, даже если все говорили что оффсайд пассивный, хотя это в рамках правил. Это было довльно часто. А с активным оффсайдом корпус не считается т.к. игрок может высунуть голову но ноги на полметра за линией, т.е. игроку защиты остается время для создания оффсайдной ловушки или догнать убегающего, это было уже определено. Наверное вы общие правила прочитали хотя в мелочи это так. Хотя сейчас и судьи ошибаются когда игрок выходит за линию полностью.
23.02.2016 ONEUNITED
Вообще было ощущение, что судья был за нас в матче) Всегда свистел в нашу пользу практически, а история про оффсайд так вообще что-то странное)
ответить
23.02.2016 888Alexander888
Ничего тут странного тут нет. Был самый настоящий ПАССИВНЫЙ офсайд - просто классика. когда игроки выходят от ворот и никак не мешают вратарю. Они даже обзор не закрывали, так как мяч в ближний угол полетел. Если бы в дальний, т.е. через этих игроков, еще можно было бы спорить. А так ... Такое, конечно, и могут свистнуть, но не должны!!!
23.02.2016 Redvil
По матчу все понятно. МЮ обязан проходить такие команды как Шрусбери.
Меня больше всего удивило, что перед самой заменой Уила Кина, Джесси получил травму и никто из скамейки запасных этого не заметил. А вот съемочная группа заметила. Хотя бы подождали бы несколько минут или напрямую у него спросили сможет ли он продолжать матч. Но замена состоялась. А так вообще могли бы остаться вдевятером.
Обошлось...
ответить
23.02.2016 Konst66
А еще не осталось таких соперников? Пожалуй, первая игра, где воротам МЮ ничего не угрожало, пока не стало 8 человек в составе.
По игре сказать нечего - полный отстой. Раньше все бы сказали, что МЮ маскируется перед наблюдателями соперника, но теперь известно - это и есть МЮ во всей красе. Кому еще в здравом уме понадобятся розыгрыши при штрафных с 17 м? И это с соперником, который играет после смены в литейке!
п.с. Смотрел по немецкому Евроспорту (видать 2-я Бундеслига отдыхала), раз пятьдесят фамилия Мауриньо прозвучала. Были периодически сочетания Маур - Гвардиола, Маур - Симеоне. К чему бы это?
ответить
23.02.2016 Arte10
После этой грандиозной победы,нас будут боятся?!
ответить
23.02.2016 Feralcat
Возмонжно)) но явно не те, кто нам соперники по рангу)
23.02.2016 HelloLeeuw
Гол Маты, конечно, отличный. Особенно с учетом того, что это было придумано еще до матча. Хорошая игра, ждем Мидтьюлланд.
ответить
23.02.2016 Stereophonics
Локальный успех с дворовой командой ни о чем не говорит. Жозе, ждем!
ответить
23.02.2016 xGREGORYx
Как это ни о чем? Это говорит о том, что из КА мы пока не вылетели и продолжаем свой путь по турниру. А вам бы хотелось обратного?
23.02.2016 Stereophonics
GREGORY, не передергиваете пожалуйста. Мой посыл больше к руководству. У них могут возникнуть вредные иллюзии, что игра налаживается, и ВГ способен контролировать ситуацию. Последние три года Глейзеры доказали свою некомпетентность в футболе, ибо странные трансферы, странные тренеры и т. п. Иллюзий не нужно, нужен Моуриньо, точка.
ответить
23.02.2016 PS18 (модератор)
Stereophonics: Вообще-то Мойеса клубу предложил самый некомпетентный в футболе человек по фамилии Фергюсон, так что не надо всё валить на Глейзеров. И трансферную политику определяют главные тренеры, а не владельцы. Дело владельцев - выделить деньги, а в деньгах ван Гал отказа не знает.
23.02.2016 iggy232
В чем она налаживается? Соперника просто не было. Был отличный шанс продемонстрировать зрелищную игру и на что команда способна даже с таким составом. Этого не было. И, простите, но откуда у вас такой кредит доверия к Мауру? Философия, как раз, есть у клуба. И с ее точки зрения, на мой взгляд, лучше всего подходит Симеоне.
23.02.2016 Reus
Stereophonics, судя по вашим словам Маур - это панацея от всех бед, а что будет если и у него все псу под хвост полетит? Да вы же первые и будете кричать "долой Маур! Верните Ферги!!!!" Судя по словам некоторых Маур прям Бог, который наладит нашу игру и мы станем рвать всех и всяк. Так что розовые очки носят не только те кто думает что Луи еще сможет наладить игру, но и те кто думает что Маур поставит такую игру и добьется таких результатов, что все болельщики его благославлять начнут.
23.02.2016 vit
Читаешь справа новости про Обамеянга за 60млн... Андерсона за 60... Своих бы в состав, молодых. У них и глаза горят и с талантом все в порядке. Правда нап конечно нужен..
ответить
23.02.2016 iggy232
Марсьяль и Шоу и так в основе. Кого вы имеете ввиду конкретно? Лингард что ли? Он столько косячит... Дармиан из-за него травму получил.. не забил сколько..
23.02.2016 jamcoolboy
В американском футболе играют против слабых и побеждают, чтобы придать себе успех, дай бог, что это и на нас так подействует...
ответить
23.02.2016 Stereophonics
PS18, ожидаемый ответ. САФ рекомендовал, но руководство протянуло со смещением Мойеса, когда было очевидно, что не тянет, штампует антирекорды. С ВГ та же ситуация, "рекорды" продолжают обновляться. Имхо, Глейзеры очень интертны, непозволительно инертны...
ответить
23.02.2016 iggy232
Болейте за реал или барсу. Там одни рекорды...
24.02.2016 vova57
Лично я к этой победе отнесся очень спокойно. Давно не помню такого слабого соперника. Действительно слабого, даже на фоне нашего очень не оптимального состава. Думаю, что хорошая команда из Чемпионшипа такому нашему составу шансов бы не оставила. Увы...
ответить
24.02.2016 D.Yorke
Reus
Да об этом написал но сейчас пассивный оффсайд все чаще не является как определение выходящее за рамках правил. И это верно сейчас футбол более прагматичный, поэтому если еще пассивный оффсайд будут засчитывать как определение выходящее за рамках правил это будет негативно сказываться на зрелищности. Достаточно активного оффсайда, но и там судья ошибаются, поэтому стоял вопрос о видеофиксации в ФИФА, чтобы боковым арбитрам было легче.
ответить
26.02.2016 vit
iggy232
Не знал как точнее ответить.
Но вот, к счастью мне ответ пришел сам: вчерашний матч с Мидтьюлландом, я думаю, показал кого я имею ввиду.
ответить