Официальный сайт клуба представляет основные моменты интервью Луи ван Гала после домашней ничьей с «Лестером».
Оценка матча
Мы заслуживали большего, мы были лучшей командой, но мы не смогли забить. Я думаю, что мы сыграли один из лучших матчей сезона, и важно, что болельщики аплодировали команде даже после ничьей. Обычно в таких случаях аплодисментов не бывает, но сегодня они аплодировали, потому что матч получился захватывающим.
Упущенная возможность
Соперник действовал очень организованно в первом тайме, тем не менее, нам удалось создать немало и в первой, и во второй половине встречи. Но нам нужно было реализовывать моменты, и последний пас должен был быть лучше. Ну и опять же стандарты – ещё при подготовке к матчу мы понимали, что будет сложно их остановить, и нам пришлось немало поработать в этом плане. Но в целом мы выглядели крепкой и сплоченной командой, поэтому, думаю, и заслужили аплодисменты трибун.
Видеоповторы
Я говорил это на прошлой неделе, и твержу одно и то же уже 30 лет: нам нужны видеоповторы для рефери. За примером далеко ходить не надо, если не посмотреть видео, невозможно понять, где произошло нарушение на Мемфисе – в штрафной или вне её. Опять же я увидел пенальти в моменте, когда Роберт Хут схватил за волосы Маруана Феллайни – это был фол. Это был пенальти, и реакцию Маруана по-человечески очень даже можно понять. Затем, возможно, должно было быть удаление Симпсона за эпизод с Лингардом. Я не понимаю, почему рефери не свистнул. Да, там не было тяжкого нарушения, но он схватил его, и это был фол.
Шансы на четвертое место
Потеря двух очков – серьезный удар для нас. Сложно представить, что «Сити» потеряет очки в матче с «Саутгемптоном», но нам в любом случае надо выигрывать все свои матчи, потому что нам нужно сократить отставание.
1.05.2016 alex-maradona
Если попытаться визуализировать отношения ЛЧ и Ван Гаала как тренера МЮ, то получается следующее:
ЛЧ это гламурная дева, за которой бегает пожилой преподаватель философии - Ван Гаал.
И вот однажды эта девка звонит Ван Гаалу и просит скорее приехать, ведь дома у неё никого нет.
Луи срывается, летит к ней и звонит в дверь - никто не открывает, ведь дома и правда никого нет.
ответить
1.05.2016 Otake
Сколько можно позориться, уходи! Лучший матч? У нас весь чемпионат из таких "лучших" матчей. Я смотрю игры других команд апл, везде борьба, желание. Тот же Саутгемптон как играл с Сити. Куда смотрит руководство, болельщики почему не возмущаются? Я не знаю что делать, если он останется, это будет провал и конец.
ответить
1.05.2016 vit
Все что угодно, но я, блин, не могу понять почему тренер несет такую бредятину?
Болельщики то будут аплодировать и на поражение, если оно было боевое и мы бились как львы. Короче, либо слишком упертый, либо действительно слепец наш тренер.
ответить
1.05.2016 shulutko
Все одно и тоже. Мы всегда лучшие на поле и каждый матч лучше предыдущего. Одна досада - не сумели забить.. а то еще заявление, что ван Рад будет иметь МЮ и нас всех еще целый год. Пропадем ведь!! Статистика игры как издевательство. Лестер дает нам играться с мячеМ, а мы не знаем что с этим делать. Когда этот ужас кончится? Почему на русском языке нет серьезныл разговоров от руководства? Самое запоминающее это закатывает глаз Марсьяла. Но он хоть забивает, а Руси выясняет отношения с судьей и не забивает. Парламенте стал центральной фигурой МЮ. ОН И ФАНТАЗЕР ГЛАВНЫЕ В МЮ.
ответить
1.05.2016 inferno
Сложно представить, что «Сити» потеряет очки в матче с «Саутгемптоном» ©
Внезапно 4-2 в пользу "котов" :)
Но... сколько таких подарков было по ходу сезона, ни одним не воспользовались.
ответить
2.05.2016 AlexMU96
В пользу "святых"
Котами называют Сандерленд
2.05.2016 inferno
да, перепутал. всегда их путаю. вот что значит писать посты в 2 часа ночи. при этом сам себя перепроверял :)
1.05.2016 UzUnited
Уходи. Больше нельзя терпеть. Верни 'мой' бывалый Юнайтед. Философ - гоу хоум.
ответить
1.05.2016 Ferrum
Комментарий c отрицательной оценкой скрыт — показать
1.05.2016 Ferrum
Согласен со всем, кроме эпизода с Лингардом.
Хейтеры несут всё ту же чушь.
По сути всю игру доминировали над чемпионом Англии текущего сезона. Не выиграли только из-за судейской ошибки.
ответить
2.05.2016 sergey71723
Вы совсем?))))Чемпион))))))))))
Вот эта игра была показатель!Начали хорошо,да,спору нет!Но что по итогу?!?!второй тайм пустой!
Узнав как сыграли голубые...вы будете нести чушь про то что мы играли с чемпионом?(нет желания ставить знаки препинания)!
Если кратко-то мы не готовы к ЛЧ!
злость,одна злость!!!!Все было в наших руках!
2.05.2016 wildkem
Ferrum
Для вас тоже видимо как и для Ван Гала доминировать это значит дольше контролировать мяч, так как доминировали мы только в этом компоненте, а в остальном играли или на равных или проигрывали даже. Тем более Лестер в такой футбол играет весь сезон они никогда не стараются контролировать много времени мяч, то есть по сути мы сыграли так как удобно Лестеру.
2.05.2016 Michael_23
Я в целом по матчу скажу так
Я рад что пенальти не было, не хочется мне победы благодаря тому что мемфис упал. Я вообще считаю что ему не стоило падать. Лучше бы бился и шел до конца, может опаснее момент был. А то упал сразу по возможности, даже толком в штрафную не зашел. Можете себе представить что бы Кантона так падал? я - нет. Не нравится мне мемфис все же.
Наиграли на ничью, голкиперы молодцы) Мы усложнили себе жизнь с попаданием в 4ку, лестер сделал шаг к чемпионству. Впереди Норвич. Вперед к победе. МС сделал подарок)
ответить
2.05.2016 wildkem
Да сколько можно уже, для него видимо быть лучшей командой на поле, это не моменты голевые создавать у ворот соперника и естественно реализовывать их , а просто контролировать мяч больше и лучше соперника, а вот моментов по сути если прям уже сейчас с утра вспомнить, то в голову придет не так то и много, разве что момент с голом и когда Депай упал, хотя мог не выпрашивать пенальти, а пробовать устоять и двигаться дальше и тогда если бы и сбили то уже без вопросов сбили в штрафной, что и повторов не надо было. И это уже даже не смешно, требовать видео повторы для судей, намекая, что тогда выиграли бы скорее всего поскольку было бы 2 пенальти по мнению ЛВГ, может тогда вам, Луи, прекратить тренерскую деятельность пока не введут видео повторы для судей и то по факту, если введут видео повторы, то чаще всего, если Феллайни будет выходить на поле команда будет оставаться в меньшинстве, так как если не прямую красную, то 2 желтых за игру локтями и многие другие "грязные" вещи в игре он точно получит, да и наши защитники то порой не чисто играют в штрафной во время стандартных положений.Потерять важнейшие очки изначально выбрав не правильную тактику на матч
, а потом в этом обвинять судей и отсутствие видео повторов , как то не по-мужски. Лестер весь сезон так играет, что отдает мяч сопернику, а потом пусть примитивно быстрыми забросами вперед на форвардов, необязательно точно, главное поближе к штрафной соперника, а там уже пусть на скорости форварды и атакующие полузащитники разбираются, то есть по сути Ван Гал вышел играть с Лестером так как те хорошо умеют и любят, только еще помимо контроля мяча включил тоже примитивные забросы на Феллайни, вышло что-то вроде никогда не спорь с идиотом и то он опустит тебя до своего уровня, а потом задавит за счет большего опыта. Примерно так и вышло, начали играть с Лестером в их игру, но опыта такой игры у них намного больше, а потом в потере очков обвиняет отсутствие видео повторов, смешно читать уже это.
ответить
2.05.2016 RobertPaulsen
Выдали типичную игру с автобусной командой. Хоть и забили в самом начале, да пропустили со стандарта. Мне кажется о тактике игре автобусных команд против МЮ уже учебники для первого класса выпускают. В принципе идея была проста и эффективна. Заброс на Фела в штрафную, тот скидывает мяч под удар. И таких моментов было около трех-двух. Может быть больше, но явственно вспомню только удары Лингарда и Руни после таких "комбинаций". С заменами я думал тактика изменится, но не угадал. Рохо так же целенаправленно продолжал грузить, только вот на кого мне не ясно. Жаль, что замены не выстрелили совсем. Ни Мата, ни Эрера в игру не вошли. Депай вошел, но в образе слона в посудной лавке. Он вроде и старается, но его слишком много на поле. Возможно надо было пробовать отдать мяч Лестеру в конце и искать счастья в контратаках, но это уже разговоры в пользу бедных. Как по мне, так пенальти был. Так что очередной привет судейской ошибке, который может сильно повлиять на исход чемпионата.
По игрокам хотелось бы выделить Валенсию первого тайма. Напрягал неплохо свою бровку и даже старался играть нестандартно. Из-за чего гол и произошел. Так же хорошо работал в обороне. Но на второй тайм его видимо не хватило. Блинд как всегда сыграл стабильно и обострял пасами вперед. Несколько раз не прошло, но как говорится, кто не рискует.. Мартиаль забил гол, создал еще несколько моментов.. Но собственно и всё. Ну и Маруан. Хорошо и надежно сыграл в центре, отыграл роль столба на "пять", потряс стальными яйцами перед Хутом. Молодец)
"Голубые" соседи еще оставляют шансы, хотя и заставляют болеть за Арсенал. Смотрим дальше и болеем.
ответить
2.05.2016 jamcoolboy
Обидно. Мы играли боясь будущих чемпионов. МЫ боялись КАРЛ! МЫ рады что это ничья а не проиграли. Не думал что увижу и услышу такое.... Его заявление, что останется на следующий год, заставляет меня запастись валерянькой...
ответить
2.05.2016 RMS
Луи как всегда жалуется на судейство ((
Не нужно ЛУИ, очки нужно было набирать со Стоком, Сандерлендом, Суонси ((
И можно было в ТОП 4 спокойно быть....тем более Арс и Сити не стабильны в сезоне...
А теперь все кругом виноваты только не он ((
ответить