1.10.2024 He2w8

Зачем тогда нужен ВАР и такие эксперты? Другие и словами - красная карточка скорее всего была, но с другой стороны её не было...

ответить

1.10.2024 DNGR

Повторюсь, это не красная карточка - желтая, да. Не тянет такой фол на удаление.

ответить

1.10.2024 MaksMU89

Удаление спорное, хорошо если снимут дискву

ответить

1.10.2024 SirMatt

100% жёлтая, тут не может быть другого мнения.

ответить

1.10.2024 Magnum

не надо быть никаким экспертом, есть правила у которых не может быть иной трактовки. шипами выше щиколотки это прямая красная. даже поскользнувшись Бруно намеренно играл в ногу а не в мяч открытой стопой. и да, коснулся/не коснулся/насколько коснулся не имеет никакого значения в этом случае, странно слышать подобное от эксперта. если б коснулся, он бы сломал Мэддисона надолго. в предыдущем посте приводил предусмотренное наказание за опасную игру с сайта премьер лиги, дублирую:
-Contact on foot only is typically considered reckless = Yellow card
-High Full Forceful contact on ankle or above is considered dangerous = Red card

ответить

1.10.2024 Barracuda

Я даже где-то рад, что он пропустит пару матчей. Слишком много стал вносить суеты в игру плюс куча брака в последнее время. Как капитан команды он ноль. От него нервозность, суета и истерики исходят - как это должно остальных эмоционально мобилизовать? Пусть играют без него и доказывают, что команда не может зависеть от одного игрока. Фернандеш должен увидеть, что они без него справятся. И чем лучше справятся, тем лучше для всех. Тогда он звезды с погон стряхнет (возможно) и появится у него мысль (возможно) - а где он сам лажает, где его собственные проблемы? А то он Дартаньян, а остальные - так, подтанцовка. Короче, хороший повод многое проверить и пересмотреть.

ответить

1.10.2024 Vadim054

Вся система Вар провальная кроме определения офсайда даже не взирая на рисование миллиметровой линейкой линии где игрок нападения ухом, большим пальцем или плечом на 1 см в офсайде оказался. Но тут все четко и по крайней мере объективно. Здесь не получится игроку Юнайтед определить офсайд, а игроку Сити нет.
Но все остальное это просто кошмар. Объективности Вар не добавил. Что раньше что сейчас все на усмотрение судей - захотел желтую захотел красную, захотел пошел телек смотреть, не захотел не пошел. Только теперь порой по 12 минут добавляют вместо 2-3.

И самое что меня до трясучки бесит это выборочность применения. Небольшой пример. Игрок соперника на желтой карточке фолит в 10 см от штрафной, судья в очевидно спорном моменте не дает свисток, вар не смотрит момент, ведь он не на красную. А посмотри его, то 2 желтая и соперник заслуженно в меньшинстве.

Имхо, нужно либо убирать Вар (кроме просмотра на предмет офсайда) и возвращаться к истокам, либо делать рефери в поле техническим специалистом, который просто дает свисток, показывает карточки, доносит игрокам и зрителям решение судей на варе, а сам не принимает решение. Тем самым можно убрать и давление игроков на судью. И, главное, делать вар всеобщим ОКО от вратарской до вратарской, любой инцидент, любой фол, стычку чтоб смотрели на предмет карточек.

ответить