Новости / Вудворд: Мы полностью поддерживаем Оле

Материал опубликован 13.11.2020

Вице-президент «Манчестер Юнайтед» Эд Вудворд публично поддержал Оле Гуннара Сульшера и сказал, что руководство клуба продолжает следовать курсу норвежского специалиста.

«Несмотря на то, что впереди нас ещё ждет большая работа по обретению нашей командой стабильности, мы по-прежнему полностью привержены тому позитивному пути, по которому мы движемся под руководством Оле, так как мы видим, что команда развивается», - цитирует Вудворда Sky Sports.

«На очень не хватает возможности играть перед полными трибунами, и совместно с представителями правительства и других органов мы делаем всё возможное, чтобы болельщики как можно скорее вернулись на стадион».

Клуб объявил о том, что по итогам первого квартала финансового года выручка в дни матчей упала на 92,3% и составила всего 1,7 миллиона фунтов, но при этом на 44,7% выросли доходы от телетрансляций, которые составили 47,6 миллиона фунтов. Коммерческая выручка клуба упала на 25,7% до 59,7 миллиона. 

Общий доход за первый квартал составил 109 миллионов фунтов, что на 19,5% меньше, чем за аналогичный период прошлого года..

Новости английского футбола
Обсуждение
-6

13.11.2020 Armour

Комментарий c отрицательной оценкой скрыт — показать

0

13.11.2020 N1ght

То есть получается доход от продажи мерча на стадионах и билетов составляет плюс минус 20%. Ну это не так мало, как казалось, но и не так много, чтобы ныть о тяжелых финансовых проблемах. Вполне можно было себе позволить парочку нужных игроков в основу....если канеш был бы спортдир. С Вуди, естественно это не реально. Даже в хорошие финансовые времена, нужные игроки со скрипом приходили...что уж говорить о сейчас.

ответить

5

13.11.2020 MaksMU89

Надо смотреть на конкретные цифры на прибыль. Выручка у Клуба может быть и миллиард за год, а вот сколько при этом было расходов... Кто-то год назад здесь скидывал финансовый отчет МЮ взятый с официального сайта, где прибыль за 2018 год ( именно прибыль, а не выручка) была около 150-200 млн. Мне кажется, это не так уж и много, если учитывать, что акционеры Клуба, то есть Глейзеры из этой суммы большую часть кладут себе в карман, что абсолютно нормально. К чему я это все, к тому, что большинство болельщиков Клуба зачастую заблуждаются в части финансовых возможностей нашего Клуба и трат на трансферном рынке.

0

13.11.2020 N1ght

MaksMU89

150-200 лямов это не такая и маленькая сумма. Половина ее можно было тратить на инвестирование в команду, чтобы команда приносила больше в следующем. Было ли инвестирование? Были ли траты тех средств, что есть, грамотным? Нет. В последние пару лет так вообще караул какой-то, сначала продинамили Моура, потом чуть не продинамили ОГС, казалось Макгваера и Бруно Сульшер выгрызал у Вуди всеми силами. Зато продинамили в этим летом, с одной стороны купив хороших игроков, с другой стороны не особо то и нужных нам сейчас, кроме разве что Теллеса. Финансы есть, дело не в их отсутствии, а в том что нет человека, который умеет грамотно их инвестировать в команду.

2

13.11.2020 wildkem

N1gh
про 150-200 млн Макс даже перегнул палку, есть новость, что чистая прибыль по итогам сезона составила 50 млн фунтов несмотря на доход в 627 млн фунтов , вот текст новости:
Доход манкунианцев составил 627 миллионов фунтов стерлингов, а чистая прибыль - 50 миллионов.
Поэтому не стоит думать, что для клуба не фиг делать купить игрока за 100 млн, если такой игрок нужен тренеру. Тот же трансфер Санчо Вудворду в маркетинговом плане выгоден, может быть даже больше, чем он выгоден Сульшеру в игровом плане, но видимо и правда с учетом пандемии у клуба все весьма сложно с финансами и в такой сложный и непонятный период, когда не ясно как долго продлится эта пандемия, лезть в кредит на 100-120 млн , или сколько там Боруссия хотела, просто глупо.

0

13.11.2020 N1ght

wildkem

Ну так, в расходы клуба трансферы и зарплаты же тоже входят так? А кто виноват в том, что столько денег ушло на зарплаты и трансферы? Опять ж пришли к тому, что Вуди сам себе палки в колеса вставляет. Тут куда не крути, все упирается в мистера ЯВсеСамСделаю.

1

13.11.2020 MaksMU89

N1ght, я убежден, что на Вудворте большая часть ответственности за плохие результаты команды, которые преследуют наш Клуб уже длительное время, а также его компетентность на трансферном рынке по некоторым сделкам вызывают большие вопросы. Но я имел ввиду немного другое, а именно, что зачастую многие фанаты МЮ желают видеть самых лучших и дорогих игроков мира ( к примеру, из последний того же 120 млн Санчо) не задаваясь при этом вопросом: а есть ли вообще у Клуба такие деньги и какое финансовое состояние на данный момент?? В большинстве случаев лично я вижу, что болельщики обвиняют владельцев только в скупости и жадности, а Эдика дном, который не может осуществить ТОПовый трансфер....

1

13.11.2020 wildkem

N1ght
Конечно больше вопросов почему ушло столько денег, а толку мало именно к Вудворду. Но это не отменяет факта, что сейчас у клуба не то финансовое положение, когда клуб может тратить 100-120 млн на одного игрока.

0

13.11.2020 MaksMU89

N1ght, да, все верно зарплаты и расходы на трансферы тоже входят, а чистая прибылью уже распоряжаются владельцы и решают сами инвестировать их в следующий сезон, или положить в карман. Но лично я могу понять владельцев, если они всю прибыль оставляют себе. Ну а иначе какой смысл в бизнесе? Они не шейхи из ПСЖ и вряд ли будут работать в минус, вернее я в этом уверен

0

13.11.2020 N1ght

wildkem

Ну, чистым кэшэм за одного игрока выкладывать, я сам не особо приветствую. Крайне редко это выстреливает. А вот вместе с бонусами, примочками и плюшками вполне можно, если игрок реально того стоит. При таком раскладе даже в такое время, можно было бы себе позволить. Ну, как я и говорил..все не очень весело, но и не настолько плохо, как прибедняется Вуди. То есть лямов 100-150 мы могли бы потратить...при том что мы почти под 100 уже отдали. Короче...толку то...

0

13.11.2020 N1ght

MaksMU89

Ну, соглашусь с тем, что мнение о жадности и скупости Глейзеров ошибочно. Они деньги давали, проблема была в том кто и как ими распоряжался. От того что выхлоп был нулевой, а игроки еле еле подписываются, создалось впечатление, что это Глейзеры денег не дают. Болельщиков тож понять поэтому можно.

А инвестировать или нет это выбор владельца да..и по этому выбору уже судят, владелец заинтересован или не заинтересован в своем бизнесе...и это очень печально, что мы говорим слово"бизнесс", а не футбольный клуб...

0

13.11.2020 ant_gl

N1ght,

"и это очень печально, что мы говорим слово"бизнесс", а не футбольный клуб..."

Ну а какие варианты другие? Платить зарплаты игрокам из госбюджета. Сомнительное дело. Откаты и прочие разворовывания госденег, которые происходят у нас с футболом будут. Это намного хуже.

0

13.11.2020 N1ght

ant_gl

Да нет..просто достаточно учитывать сектор бизнеса. И относится соответствующе. Нельзя владеть клубом, а вести бизнес так будто владеешь банком.

0

13.11.2020 wildkem

N1ght

Ну так были как раз или новости или в слухах, как раз такая инфа, что Манчестер Юнайтед вроде готов с бонусами заплатить за Санчо 100 или те же как раз 120, сколь ко просила Боруссия, изначально заплатив 80 или 85, вроде такие цифры звучали, но дортмундцы требовали сразу 120, вот и не сговорились, так нет у Манчестер Юнайтед сразу столько денег.

0

14.11.2020 N1ght

wildkem

На счет Санчо, я думаю процентов на 30, что будь у нас спорт.дир мы бы смогли взять его на наших условиях. Но и к Сульшеру тоже вопрос, почему настолько уперся в него, если видит что Дортмунд уже втооое окно не отпускает игрока. На нем свет клином не сошелся ж.

2

14.11.2020 ant_gl

N1ght,

Мы не знаем деталей. Может у Сульшера и были другие варианты. А может Вудворд информировал, что 100% подпишем его. Взять те же истории Арсена Венгера о том, кого он мог подписать и как шли переговоры. Если даже Венгеру с его полномочиями не удавалось подписать столько игроков, то что говорить про текущую ситуацию у Сульшера.

Мы можем только гадать. Как и вешать всех собак на Вудворда. Мы не знаем, как сильно Глейзеры влияют на решения. Может сильнее, чем думают многие.

0

13.11.2020 MU-NS-KZ

Это конечно очень плохо, но теперь надеюсь обратят свое пристальное внимание на заплату не нужных команде игроков, и продадут их в ближайшее ТО.
От победы в ЛЧ большая финансовая прибавка будет. Надеюсь в этом сезоне мы заберем ЛЧ и уже не важно будет какое у нас место в АПЛ.

ответить

1

13.11.2020 altmax

Ненужные игроки не только нам не нужны, к сожалению. На Рохо, Джонса, ТФМ (думаю, что тоже не нужен нам) вообще спроса нет, потому что они толком не играют, их перспективы туманны. Те, кто регулярно играл в прошлые сезоны, вполне себе обустроились - Янг, Смоллинг, Лукаку, Эррера.

0

13.11.2020 Psy-X

Неудивительно. Руководство нашло себе подходящего и очень удобно человека на посту главного тренера, при этом спортивные результаты для них абсолютно вторичны. Даже если не попадем в ЛЧ по итогам сезона и не возьмем ни одного трофея - все равно это не приговор будет для тренерского штаба. Нас и дальше будут кормить баснями о перестройке и светлом будущем. Хотя, на самом деле. развитием никаким и не пахнет. Команда плюс минус одного уровня с момента ухода САФа.

ответить

0

13.11.2020 epx

Так и есть, очень удобный ГТ для руководства и ещё плюсом к нему идёт, то что бывшие игроки, а теперь "ведущие аналитики" вообще его не критикуют (то игроки плохие, то ещё надо подкупить пару-тройку игроков и т.п., но то что ГТ слаб никогда не говорят, в отличии от всех предыдущих ГТ).

0

13.11.2020 Merlinlviv

А по вашему тренер обязан сориться и цапаться,даже если есть какието проблемы,зачем их выносить на потеху публики,так же и с игроками мне очень импонирует что он не сваливает вину ни на кого и не говорит вот он дно,или я хотел нормального а тут такое,как результат у нас Погба не в основе,и это ни у кого не вызывает негатив,нужно еще чтобы ушло 5 человек и пришло столько же,но высокого уровня и тогда уже можна будет думать а не нужен ли нам тренер с лучшими тактическими познаниями,и то САФ никогда не был какимто гиком или придумывал супер схемы,все было на морально волевых и работаспособности команды.

3

13.11.2020 xGREGORYx

Ох блин, Вудворд выступил. Плохой признак, это значит, что вопреки всем слухам, Сульшер уже на волоске!)))
Не, ну а чё, сами посудите. Вспомните предыдущих тренеров. Когда отставки происходили? После публичного заверения Вудворда о поддержке!))

ответить

0

13.11.2020 Since98

Подумал о том же..но почему-то здесь кажется, что всё-таки Раст о реальной поддержке. Поживём увидим.

-1

13.11.2020 Armour

Было , было ! Про Маура точно !!!

3

13.11.2020 Reus

Поддержка Вудворта это как спасательный круг, залитый цементом)
Эффект совсем обратный)) честно говоря странно немного это щас слышать, ладно перед матчем с Эвертоном он это говорил, а щас повторил для тех кто тогда не услышал? Пусть уже успокоится и бабки сидит считает, у него это получается гораздо лучше, чем решать какие то "прямые" футбольные вопросы

2

13.11.2020 forward1988

Дятел Вуди решил выступить,это не к добру для огс

ответить

7

13.11.2020 mnutd2008

А я верю Вудворду. Для него Сульшер очень удобный тренер. Не очень настойчив в трансферах, не ссорится с игроками, все неудачи можно будет на него свалить и он не будет публично защищаться. Он будет Сульшера держать до последнего, пока финансовые показатели не перейдут в долгосрочный отрицательный тренд и прикрыть их короновирусом уже будет нельзя.
Ну а игра ... . Да пес с ней, с этой игрой ... .

ответить

1

13.11.2020 saens

Понятно, значит скоро ОГС попрут , примета работает, Мойес, Ван Гал И Жозе подтвердят

ответить

0

14.11.2020 Manufc99

Ну да, они и Жозе поддерживали до поры до времени, а потом сразу на выход.

ответить

  • Манчестер
  • Украина
  • Беларусь
  • Израиль
  • Калининград
  • Москва
  • Санкт-Петербург
  • Самара
  • Екатеринбург
  • Челябинск
  • Актобе
  • Астана
  • Новосибирск
  • Красноярск
  • Иркутск