14.06.2016 wildkem

Пересу просто по ходу больше важен именно маркетинг команды, чем результат, результат важен конечно тоже, но маркетинг важнее, поэтому чаще всего и покупает всё, что блестит, как один из последних примеров , покупка ярко выступившего на ЧМ Хамеса взамен приносящего много пользы команде Ди Марии, так как Хамес был больше на слуху у людей, также и здесь тренера абсолютно устраивает Навас, а Пересу для маркетинга хочется купить Де Хеа.
Как говорится ничего личного просто бизнес.

14.06.2016 KolyasikMD

wildkem, именно. Когда покупают звезд - даже футболками много денег отбивают. Когда Бекхэма купил Реал за год они продали футболок больше, чем потратили на трансфер и ЗП) Азиаты рулят) у Реала есть соревновательный момент с Барсой. Барсу купила Немара - нужно брать Бэйла. Барса купила Суареса, Реал купил Хамеса, выдав его за гипер звезду. Реал должен покупать не меньше Барсы - это тоже тема такая есть.
Ну а Маркетинг - он и у нас ведь тоже) Не зря мы подписали самого популярного тренера в мире и одного из самых эффектных игроков современности. Моур и Ибра - отличный маркетинговый ход. Даже когда просто Моур подписал контракт, акции МЮ подскочили.

14.06.2016 wildkem

KolyasikMD
Да, футболками отбивают прилично, но всяко не 80-100 млн затраченные на игрока, элементарная арифметика, футболка стоит 100 евро из них еще на производство, транспортировку и т.д. с футболки евро 20-30 точно уходит, то есть чистая прибыль с футболки 70-80 евро, ну давай возьмем 80, но так и из этих 80 евро не все идет клубу, сколько процентов не знаю точно, но давай даже прикинем 50/50 с техническим спонсором, то есть примерно 40 евро с футболки идет в казну клуба, даже если 1 млн футболок с фамилией того же Хамеса продали, то отбили только 40 млн, а это половина трансфера, да, очень неплохо, но все же на одних футболках и сувенирах, трансфер стоимостью 60 и более миллионов за год не отобьешь.
Да и соревновательный момент в трансферах между Барселоной и Реалом вряд ли имеется,Реал с начала 2000-х ведет такую политику когда президентом в первый раз стал Перес. Он больше именно бизнесом занимается чем футболом, результат конечно тоже был и есть хороший у Реала, но все равно чаще всего подобные покупки делались ради получения выгоды, рекламы и пиара клуба, чем для улучшения и игры команды.
В МЮ с маркетингом все немного иначе клуб больше имеет доходы от большего кол-ва спонсоров, заключая порой просто рекордные контракты. В МЮ просто грамотно продвигают свой бренд, получая большие деньги.

14.06.2016 wildkem

KolyasikMD
Да и Моуринью приглашали изначально думаю не потому что пригласив его команда получит, несколько больший пиар и интерес к себе, а больше именно потому что это грамотный тренер, который умеет давать результат если надо считай сразу, то есть на первом месте все же стояли его именно профессиональные качества. Да и с Ибрагимовичем пока еще не официально.

14.06.2016 capboroda

KolyasikMD. Когда покупают звезд - даже футболками много денег отбивают. Когда Бекхэма купил Реал за год они продали футболок больше, чем потратили на трансфер и ЗП)
Может я глуп и что то не понимаю, но прошу объяснить. Я всегда думал что клуб тратит свои деньги на покупку игроков, но каким местом он отобьёт эти деньги футболками, когда клуб никаких футболок не производит и не продает. футболки ведь делают совсем другие организации, такие как адидас или найк, ведь они покупают права у клубов на реализацию их бренда на своих футболках. Вот они производят, раскидывают по своим магазинам, и соответственно, все средства полученные от продаж идут производителю а не в клуб.
wildkem. Да, футболками отбивают прилично. Футболка стоит 100 евро из них еще на производство, транспортировку и т.д. с футболки евро 20-30 точно уходит, то есть чистая прибыль с футболки 70-80 евро, ну давай возьмем 80, но так и из этих 80 евро не все идет клубу, сколько процентов не знаю точно, но давай даже прикинем 50/50 с техническим спонсором, то есть примерно 40 евро с футболки идет в казну клуба.
Мне кажется если производитель спортивной одежды, будет 50% от футболки отдавать в клуб их бизнес станет не рентабельным. Не ну я понимаю что все контракты индивидуальны по условиям, но там нет этих 50 там 20 думаю нет, предел 5-10%. Для этого и делаются рекордные контракты, пример Я(Адидаас), дам Вам(МЮ) 3 вагона денег и буду ваш бред как рекламу использовать на своих футболках, продавать их и зарабатывать деньги. Так что когда пишут что клуб отбил трансфер на футболках, считаю это полным бредом и не грамотностью спортивной экономики.

14.06.2016 wildkem

capboroda
Как вы могли заметить, я написал ну давай прикинем 50/50 и даже с таким процентом трансфер, если продадут 1 млн футболок, не отобьется, да, в каждом случае подход индивидуальный, но было давненько читал, что у клубов обычно процент 10-20, то есть с этих 80 евро, примерно 8-16 евро идет клубу, а иначе само собой техническим спонсорам было бы не выгодно этим заниматься, это ведь бизнес компании, а не благотворительные фонды. Вот опять арифметика, в нашем случае, ну в случае с МЮ, сумма идет в фунтов те же 80 фунтов с футболки, если верить тому что пишут СМИ МЮ продает приблизительно 1,4 млн футболе в год, то есть получаем 112 млн в год прибыли с футболок и даже те же 10-20 процентов от этой суммы это уже 11,2-22,4 млн фунтов и плюс 75 млн по контракту итого Адидас за год МЮ отдает считай 90 млн фунтов плюс/минус 5-7 млн и как итог прибыль Адидас всего порядком 15-20 млн фунтов год, поэтому тоже считаю, что процент получаемый клубами от технического спонсора с продажи футболок, процентов 5. Так как 5 % это куда еще не шло это и МЮ за год получит от Адидас в сумме порядком 80 млн, учитывая сумму по контракту и процент с продажи футболок и сам Адидас 30 млн получит, что еще более менее реалистично.
Поэтому я тоже давно уже говорил и сейчас говорю, что это все вранье то что клубы на футболках и сувенирах отбивают затраты трансферы.

14.06.2016 Ulterior

Я не знаю откуда взялся миф про "отбивание футболками". Как уже заметил уважаемый capboroda, футболки это дело технического спонсора, в нашем случае - Адидас. Они платят фиксированную сумму в год, вне зависимости от того, сколько продадут футболок, одну или миллиард. Но и доходом распоряжаются сами. Есть, конечно, контракты, которые предполагают какой-то процент клубу, но чаще все чётко приписывается заранее.

14.06.2016 Reus

Навас не хуже Давида? :)