13.02.2015 DIMAria7

Ван Гал снова показывает свой несгибаемый характер. А ведь все,что сказал Скоулз- полная правда.
Сказал бы Луи лучше в ответ: "Мы будем делать все,чтобы улучшить свою игру",-а то он снова скептический ответ дал.

ответить

14.02.2015 Romastein

Жаль, что ему всё равно, ведь Скоулз всё правильно сказал. Но, видимо, придётся до конца сезона смотреть на такую унылую игру с бредовой расстановкой футболистов...

ответить

14.02.2015 excellent

Странная ситуация: Боруссия Д только была на последнем месте, но играет гораздо интереснее и красивее чем МЮ, находясь в тройке лидеров

ответить

14.02.2015 ManEst

Dimm
Не гавном кидаться, а высказывать своё мнение. Оно у нас, болельщиков, имеет место быть. Что сам ЛВГ говорит. Ему, к сожалению, по- барабану, а нам нет. И да, игра Юнайтед ну никак не вызывает сейчас удовольствия.

ответить

14.02.2015 alexey_buian

Я абсолютно согласен как со Скоулозом, что касается риска в игре, так и с тренером в его прагматичности и душевном равновесии. Уверен, у Ван Гала есть план, что очевидно; и глупо ГЛАВНОМУ ТРЕНЕРУ менять собственную стратегию из–за возмущения болельщиков. Пришло время и Скоулзи в том числе смириться с тем, что МЮ уже не тот, и здесь не рискуют так как раньше (на мой взгляд тоже — зря), здесь играют уже по другим правилам. И наше право как болельщиков соглашаться с этим или нет, обсуждая со своими товарищами каждый эпизод, перечитывая косточки тренеру или наоборот, хваля его неординарную, чего уж тут скрывать, тактику. При этом, называя Скоулза болельщиком, у меня в сердце кровью обливается, но ведь на данный момент именно так и есть, с признанием всех его ОГРОМНЫХ заслуг перед командой. Да, его слово имеет определенный вес, но не в случае с ЛВГ, что скорее хорошо, недели печально.

ответить

14.02.2015 megas13

По мне так Скоулз вообще не должен вмешиваться и вставлять свои копейки в работу тренера ;) отыграл своё- и всё. Спасибо. Он не очень светился когда был игроком, чего сейчас суётся? приплетает себя волей-неволей к списку Кин, Шмейхель... тоже мне , специалисты, болельщики ( а ведь у последнего сын в академии сити был!) . Может Ван Гал и не показывает тех результатов которых ждут, но сопляков здорово вкатывает в асфальт))) Невилл, Эллардайс, Скоулз... пусть сначала научатся тренировать, потом поговорим ;)

ответить

14.02.2015 therichbahen

Не могу понять в чем проблема Ван Гала. Либо его тактические эксперименты ошибочны, либо он плохой мотиватор и не может справится с игроками. Такое ощущение что команда играет безответственно и без особого желания, очень много брака и передач поперек поля. Согласен со Скоулзи, что Руни играет не на своей позиции. Да вобще многие игроки как будто не в своей тарелке. Все же Ван Галу не стоило с таким безразличием и пренебрежением комментировать критику человека, чей послужной список и преданность клубу достойны восхищения. А кто такой Ван Гал сегодня для МЮ? Пока лишь одни надежды.

ответить

14.02.2015 azza_n

Я об этом уже писал несколько дней назад и снова напишу.
Неужели вы все не понимаете это, а ?
Что вы все тут диванные критики, как сказал sunr1se.
Господи, мне уже читать тошно ваш негатив, который вы все льёте сюда. Точнее не совсем так. Здесь на сайте у нас стадное чувство. На каждый пост все, по сути, пишут одно и тоже, но от поста к посту настроение меняется. Хорошо, что хотя бы сейчас перестали менять эту всю перебежку от "поддержки ван Гала" к "топке ван Гала". А то у нас так было месяц назад: проиграли: все топят ван Гала. И неважно, что игра по факту была неплохая. Все просто топят ван Гала. Даже те, кто не смотрел игру. Выиграли - все радуются и хвалят клуб и коуча. И разницы нет, что игра была слабенькая, что выиграли с отскоком. Игру то не смотрели всё равно большинство. Вот только после матча с Бернли, кажется, почти все перебрались на сторону "победили-топить".
Так вот, в тему диванных аналитиков - все мы тут такие умные, сидим и размышляем, а почему бы не сделать вот так ? или вот так ? Вы не думали, что за годы карьеры ван Гала, Лигу Чемпионов, 2 Ла Лиги, 3 Эредивизи, Бундеслига и т.д и т.п, а мы вот тут сидим умники от 10 до 60 лет и предлагаем ему расставлять игроков в той или иной схеме. Да, я тоже не особо рад тому, что сейчас происходит на поле, но у нас нет выбора кроме того, что доверять ван Галу. Просто хотя бы тем, что он профессионал в этом. Он находится внутри клуба и лучше видит то, что происходит на тренировках. Многие из тех, кто остаются на скамейке, сидят там за счёт того, что плохо показывают себя на тренировках. Такое случается. Да, я тоже хочу выпускать Эрерру, Феллаини или Мату, но вы действительно думаете, что ван Гал не задумывался об этом ? Пару месяцев назад мы все орали о том, что надо убирать РВП и ставить Фалькао. Напомню: было тогда много дискуссий. "А как он после травмы ? А лучше ли он, чем РВП ? Да разве может ли быть что-то хуже, чем нынешний РВП ?" Как видите - может. Я понимаю теперь, почему его не выпускали. А многие здесь тогда гнали на тренерский штаб, что губят линию нападения, не давая ему играть. Не сомневаюсь, что летом он отправится домой.
Схема ван Гала странна для МЮ, безусловно. И я лично не особо рад видеть это. Лично я бы вообще играл бы по 4-2-3-1, но кто я такой ? Я тот, кто по выходным "играет в ван Гала", включая Фифу на приставке, не более. Да, здесь то я гений. Здесь то я могу вообще всё что угодно сотворить. Хотя могу отметить забавный факт, что даже в фифе схема 4-3-3 играет стрёмно :) Но это так. Несерьёзное отклонение.
К чему я вообще это ? Да к тому, что уже надоело каждый раз заходить на форум и читать одно и тоже. Можно уже делать хит-парады комментариев manutd.ru,
1. Все таланты отдадим, как и Погба;
2. Игры нет, в центре Руни, на скамейке Эрерра, Феллаини, Мата;
3. Покупки Хуммельса, Кавани, Роналду, Погба, Месси;
4. Споры о том, что Янузай более менее из всех хорош;
5. Де Хеа тащит.

Про Погба уже писал, что это реально надоело-достало-задолбало. Уже хватит. У меня такое впечатление, что и через 100 лет мы будем вспоминать о том, что мы отдали его, будто он сейчас решил бы все наши проблемы и принёс бы все трофеи.
Фамилия Хуммельса на этом сайте меня уже наизнанку выворачивает. Честно.
Про второй пункт вообще молчу. Каждый второй комментарий об этом. Да, это правда, но зачем тратить свои нервы на это всё ?

Димм верно всё говорит, что языком чесать все могут, а работает здесь только ван Гал. Как бы то ни было, работа идёт и сейчас мы на 3-ем месте за 13 игр до конца. Считаю, что с нашей командой - это очень даже неплохо. Понимаю, что впереди игры на Стэмфорд Бридж и на Энфилде, например, но и давайте не забывать, что конкуренты идут спотыкаясь через раз. Сейчас не знаешь в каком туре чего ожидать от Челси и МС, а вы от ван Гала игры хотите ровной. И игра мне хоть и не нравится, но я просто стараюсь оставаться спокойным и доверяю ван Галу, как опытному тренеру, который неспроста будет делать резкие решения, знаете ли. По закону жанра обычно, когда кто-то делает такие вот непонятные для всех решения, на него все смотрят, как на дибила, а потом он оказывается гением. Так давайте верить в это.
В общем, я жду минусов стадных.

ответить

14.02.2015 mainca

Болельщикам нужна игра! Тренеру - результат! Но если болелы потекут с трибун - владельцы проанализируют почему!? Я бы не стал отодвигать болельщиков на задний план, ибо клуб имеет деньги с них. А в свете последних лет - футбол это бабки!

ответить

14.02.2015 minstrel7

Как можно вообще серьезно относиться к словам Скоулза, Невилла и любого другого игрока. Это обычные медийные персоны, привлекающие своей популярностью новую аудиторию.

Мне тоже сейчас не нравится игра МЮ, но есть тренер, есть время до конца сезона. Посмотрим на результат и сделаем выводы в конце сезона. А посыпать голову пеплом, как это делают легендарные игроки МЮ - только ущерб для клуба. Вот почему Фергюсон не критикует ЛВГ? Мне кажется потому что он во-первых тренер и понимает что не все так просто, а во-вторых, потому что Ферги с ним заодно, а вот Невилл и Скоулз по другую сторону баррикад.

ответить

14.02.2015 Max32

Странная ситуация: на критику Эллердайса Ван Гаал отвечает очень рьяно, а Скоулз - "всего лишь болельщик".
Елки-палки, Пол - легенда Юнайтед, один из лучших полузащитников мира, всю карьеру провел у нас, в нем пресловутой философии (которая звучит в каждом интервью ЛВГ) "Манчестер Юнайтед" больше, чем сейчас во всех игроках и тренере вместе взятых!

Лучше бы позвал бы его на тренировку и попросил показать как отдавать голевые передачи и голы забивать! И некоторых научить попадать в пустые ворота при выходе 1 на 1!

ответить

14.02.2015 minstrel7

Что ни говорите, а если бы какой-нибудь условный Кин раскритиковал бы МЮ, чтобы на это сказал Ферги? Сколько раз тот же Рой, тоже кстати легенда МЮ, критиковал клуб и тренера и чё. Фергюсон каждый раз ставил его на место и говорил что его высказывания неуместны.

ответить

14.02.2015 megas13

alexey_buian, разумеется у него есть право на мнение... а меня есть право с ним не согласиться)) никто не оспаривает его заслуги как игрока, а вот чтоб критиковать, нужно самому побыть в шкуре немного. Я тренировал команду и знаю что это, поэтому не думаю что Скоулз имеет полномочие судить ЛВГ, так же как и Вы не в праве судить о появлении моего комментария)))
From1999 , меня вообще мало что смущает ;) названные мною игроки, разумеется, большая часть истории, но они ИГРОКИ, они не тренеры (и мне показалось, что Вы невнимательно прочли мой коммент, т\к упустили деталь про сына Шмейхеля)))) . Что касается схемы игры, так я уже многократно выражал своё мнение : это отвлекающий манёвр, не будет такой схемы. ЛВГ заявил что меняет кардинально команду, а для этого нужно время. Если бы Мойес заявил то же самое , его бы не уволили, а так.. ЛВГ поступил хитрее немного, мол "нужно время? на пожалуйста". И потом, не думаю что Скоулз и ко добились бы большего успеха чем объект их критики, благо неудачных примеров бывших игроков у которых ничего не получается в роли тренера хватает ;)

ответить

14.02.2015 valeron88

Ни Скоулз, ни Невилл , ни какая нибудь еще легенда не вправе указывать ЛВГ. Потому что:
1) они не знают, что значит быть тренером.
2) они всю карьеру играли под САФом, а значит ,не могут адекватно оценивать МЮ не САФа.
Если поймут это - то перестанут чушь нести.

ответить

14.02.2015 Reus

Пользуясь случаем хотелось бы поздравить нашего Анхеля с Днем Рождения и пожелать ему ему всего всего самого наилучшего. Блага в семье, чтобы не было больше казусов вроде попытки проникновения в его дом, чтобы ребенок был здоров ну и чтобы наконец то набрал форму и зажигал как в старые добрые)

ответить

14.02.2015 Moyes_OFF

"Философ" походу вообще никакую критику не способен принять. Даже и такую правдивую. И я ни разу до сих пор не услышал его слова, мол, мы играли или играем плохо, лишь постоянные какие-то нелепые отмазки.
Хорошо, что хотя бы пока конфликтов в команде нет. Ведь при ван Гале в Барсе был ни один конфликт, он практически игнорировал всех латинских игроков, тот же Ривалдо при нём не так много стал играть. В Баварии тоже конфликт был, игроки и болельщики были против него.

ответить

14.02.2015 therichbahen

Тут еще такой момент.
Читаю на спортс.ру: Главный тренер «Манчестер Юнайтед» Луи ван Гал ответил на критику со стороны бывшего игрока команды Пола Скоулза.
«Я не беспокоюсь об этом, это не так интересно. Я надеюсь, что Пол Скоулз – наш друг, а друзья имеют право критиковать, это не проблема.
Я к такому привык, как и игроки, они не первый день в футбол играют. Может, кого-то из игроков это и заденет, но обычно это не должно касаться ни игроков, ни меня. ".

Что хочу сказать, лучше читать первоисточники на английском языке. Потому как каждый по своему переводит и интерпретирует высказывания тех или иных людей. Или при выдаче новости здесь кидать ссылку на источник во избежание недоразумений.

ответить

14.02.2015 DimaLevko

Удивительные мы все-таки люди - болельщики. Как быстро мы всё забываем. Вот читаю я Скоулза и у меня складывается впечатление, что на протяжении всей его карьеры Пол был едва ли не лучший футболист в мире. Как по мне, то Скоулз был отличным игроком, но никак не выдающимся. И работает он сейчас не тренером, а аналитиком на ТВ канале. Что-то не приходится читать Зидана, который, как мне кажется, был не менее выдающимся плеймейкером, чем Скоулз:)). Пусть Пол поработает тренером, а потом позволяет себе высказыватся в таком тоне. То же относится к еще одному "специалисту" - Гари Невиллу. Почему-то эти ребята (это относится ко всем аналитикам - бывшим игрокам) быстро забыли, сколько у них было обрезок, неоправданной грубости, "пасов" вратарю, красных карточек на ровном месте. Только у этих ребят была только одна зона ответственности, а Ван Гал вынужден отгребать за всех: за плохую игру команды в целом и каждого игрока в частности. Сколько раз Скоулз подводил МЮ? Особенно в свои последние сезоны, когда он окончательно растерял скорость. По-моему, Ван Гал всей своей карьерой доказал, что он способен приносить не только результат, но и ставить командную игру. То, как упорно работает Ван Гал - это только его проблемы. Важет только результат, а он его пока приносит - команда в зоне лиги чемпионов и продолжает бороться за кубок. Не этого ли мы все ожидали перед стартом сезона? Поэтому вся эта критика преследует только единственную цель: сделать имя Скоулзу, Невиллу и им подобным на имени Ван Гала. Вина ли Луи, что Смоллинг, Рохо или Джонс теряют позицию при обороне ворот, не могут попасть или обработать мяч? Или то, что Фалькао с двух метров не может попасть в ворота? Чтобы перестроить состав тренеру надо не пол года, а несколько лет. Поэтому запаситесь терпением. Как мне кажется, положительные сдвиги в игре команды есть по сравнению с прошлым годом, чтобы кто не говорил.

ответить

15.02.2015 Prololx

DimaLevko, Скоулз активно пишет в своей колонке о всех клубах и о всех событиях прошедшей недели :). Очень даже интересно, как и мнение Гари Невилла. Кстати, он 2 года подряд признавался лучшим футбольным экспертом :). Неплохо, а?)

ответить

16.02.2015 RobertPaulsen

да лаааааадно.. как не зайду сюда, сразу сопли пузырями и истерики.. над нами пушкари уже стебуться) в сухом остатке, ЛВГ испытал и испытывает кучу схем. и при этом даёт приемлемый результат. с чем бы сравнить?
примерно так: да вас любого посади в космический корабль и дай задачу починить оборудование, только с одной пикантной особенностью - корабль уже в космосе.
только факты:
- ЛВГ - профи,
- МЮ задачи на сезон на данный момент выполняет.
вытрите слёзы и болейте за дьяволов.

ответить

16.02.2015 Dozen

Положительным слова Скоулза считаю в том, что он открыто говорит Луи - каким МЮ хотят видеть болельщики ...
Чтобы у Луи не было попыток построить такой МЮ, который мы видим сейчас ...

Сейчас я надеюсь, что строительство все еще идет,а построенная команда будет играть совершенно по другому ...

ответить