2.01.2014 Freeman

"Если наши уважаемые Янг и Аднан так и будут продолжать нырять на поле, то арбитры вообще перестанут свистеть в нашу пользу..." По Янгу соглашусь, а вот Янузая обвинять не стоит. Нырнул он всего раз за свою "взрослую" карьеру, за что и получил горчичник и выговор от тренера. Что же касается его постоянных падений, так тут все понятно, парень техничный, мяч далеко не отпускает, играет до последнего, не боится побороться корпусом, и это все, не смотря на субтильное телосложение, парню еще 20 нет, пацан ведь, а играет против здоровенных мужиков, при том в Англии, где 8 команд играют в футбол, а остальные в регби.
"И все всегда виноваты кроме себя любимых..." ага, Мойесу в тряпочку молчать нужно было? Понятно что играли не на высоте, но и замалчивать такие вещи нельзя. Тогда и у Ферги все виноваты были. САФа судьи боялись ибо если отсудил коряво - будешь помянут "незлым тихим словом" после матча (за что правда наказывался неоднократно, но оно того стоит). Янузая пресуют как грушу для битья, пенальти не назначают, пора открыть глаза судьям, в следующий раз дважды подумают, преже чем спустить момент на самотек.
Ну а по судейству Уэбба скажу следующее: по-бо-ялся, давят на него обвинения в подсуживании нам. А пенальти был, хотя бы один из двух 100% .

2.01.2014 groomok

Вы вообще смотрите игры? А в футбол хотя бы раз играли?
Обьясню для тех, кто мяч видел только в ногах игроков:
1. про желтую Аднану, когда он ноги убрал и ему дали желтую буквально 2-3 матча назад( не помню с кем) за симуляцию - бред! когда тебе втаскивают по ногам привыкаешь видя шпалу убирать ноги, что бы эта шпала эти ноги не сломала. Так что эта карточка ну очень спорная! В текущей игре на нем сфолили перед этим раза 4. Из них судья свиснул 1 раз! С ним просто не справлялся защитник! это очевидно!
на счет других игр, я не помню симуляции со стороны Янузая. А у кого остались сомнения посмотрите игры барселоеы, что бы точно понимать, что значит симуляции и судьи им ВСЕГДА! верят.
2. про уелбека - да был за ним грешок, но уж сильно давно, что бы помнить это всю жизнь.
3. Янг - да он аквалангист знантный, но здесь момент был на столько очевидным, что даже суарес громко смеялся бы над судьей.
И достали те, кто считает Моейса физруком или что он обвинил после игры всех. Смотрите тогда матчи шити, там пинигвинни никого не обвиняет.
Вы сидите на диванах и пишите чушь, никто из вас, писак, не думает, как опускаются руки, когда 3-4 раза организовав 100% моменты, тебя втаксивают в штрафной, а судья говорит - играем, и все это, когда команда проигрывает!
Моейсу хватает травли от СМИ, еще и "болелы" начинают подливать!

3.01.2014 tt1974

Уважаемый,для того и нужен судья на поле,чтобы отличать нырок от фола.Даже,если за игроком закрепилась репутация симулянта-репутация игрока нужна прессе,болельщикам ,тренеру,но только не арбитру,т.е. он на то и судья,чтоб быть беспристрастным в каждом эпизоде-фола не было-не назначаешь штрафной,фол был-назначаешь.Ну если и судьи будут руководствоваться репутациями игроков,тогда каждый слепой ишак может быть судьей.А на счет игры-надоели коменты типа:"ДМ сделал все что мог,замены были сделаны правильно "и т.д.Если хотите чтоб,МЮ стабильно играл в Лиге Уефа,то ДМ-это то-что нужно,но если хотите,чтоб команда становилась стабильно чемпионами(как это обычно и происходило)нужно менять тренера,его помощников,и нескольких футболистов.
Особенно меня бесит ,как с самого начала сезона всех болельщиков готовили не к новым победам,а к совершенно новым поражениям.Мол новый тренер,надо закрепиться в четверке-какая мерзость,а эти блоггеры их как-будто специально научили,чтоб успокаивали фанов,ДА ПРОСНИТЕСЬ!Это ЧЕМПИОНСКАЯ КОМАНДА,ПЕРЕД КОТОРОЙ СОПЕРНИКИ ДЕЛАЛИ В ШТАНЫ,а теперь на ОЛД ТРАФФОРДЕ нас не обыгрывает,только ленивый,а ПОЧЕМУ???Команда ведь та же,только тренерский штаб другой_вот этот штаб и надо менять,а не слушать развесив уши этих блоггеров.В Челси,МС,Эвертоне,Тоттенхеме,новые тренеры и все играю лучше нас!!!

3.01.2014 Darren

И как то все равно что в шпорах это уже второй новый тренер за сезон ...

2.01.2014 Yakov

Что за бред?
Видимо мы смотрели два разных матчах. Как можно играть прилично при этом не создавая никакой опасности у чужих ворот? Контролировали мяч на протяжении всего матча. Да! Но сам Тоттенхэм дал нам такую возможность. Это была как раз их тактическая выучка на игру.
Мойес напрочь не умеет играть первым номером против сильных команд/игроков, а Тоттенхэм далеко не слабый по составу.
Одна из лучших по качеству? Мда. По какому именно? Все игроки были в тени. Никто ничем не удивил.
Валенсия поначалу пытался активно действовать по своему флангу, но там Роуз сыграл довольно хорошо против своего оппонента.
Остальные, Руни и Янузай в частности, начали играть только как счет стал 1-2.

А до этого лишь было тупо катание мяча по полю и тупые навесы в штрафную и куча поданных НЕОПАСНЫХ угловых. Кстати, угловые не несут никакой опасности уже на протяжении всего сезона.

Короче, безнадёга...

2.01.2014 GuruStron

2Yakov
шпоры сами отдали? Команда, выходящая с целью отдать инициативу сопернику не выходит на поле с 5-ю остро нацеленными на атаку игроками. Нет, именно МЮ вжал их так, что уже на 31-й минуте они начали играть на удержание при счете 0-0. А вот проблема с конвертацией ирового преимущества в хотя бы голевые моменты есть и она очевидна. Уже несколько матчей подряд имея в определенные промежутки подавляющее преимузество на поле МЮ не может довести дело до опасныз моментов, а в итоге вообще пропускает, и в этом определенно есть и вина тренерского штаба, ибо периодически складывается ощущение, что игроки вообще не понимают что надо делать с мячом в атаке.

2.01.2014 peps1

с такой игрой не доберемся до лидеров.мне кажется,что сезон этот будет вне зоны ЛЧ

2.01.2014 GuruStron

Какие вопросы с моментом на Янге, мне не понятно. Нарушение в штрафной наказывается пенальти в независимости от местоположения мяча(даже если с мячом команда соперника и мяч на другой половине поля). Уэбб и его бригада в этом матче приняли много не то, что неоднозначных решений, а категорически неправильных: пенальти на Янге, игра руками Льориса за пределами штрафной, когда Уэлбек почти выходил 1 на 1, игра рукой Солдадо в нашей штрафной ну и жк Янузаю. В общем недовольство Дэвида вполне закономерно и оправданно, и, позволю себе заметить, он в первый раз в этом сезоне высказался в адрес судей, хотя и до этого отнюдь не все решения были образцом идеального судейства.

3.01.2014 GuruStron

ну как минимум ошибками в нашу сторону можно считать пенальти после нырков Янга, да и еще как минимум пара моментов вертится на грани сознания.

3.01.2014 GuruStron

И Джагелка ну никак не играет в Ньюкасле.

3.01.2014 Cityhater

Сорри, конечно, Джагелка из Эвертона, это у меня эти два матча несчастных смешались в один...
Получился такой объединенный Ньюкасл-Эвертон. Но Джагелка, как раз, все равно рукой все равно играл...

3.01.2014 mancunianet

1)Нюкасл-пенальти 100% красная карточка(пример четвертьфинал чемпионата мира,удаление Суареза)
2)Эвертон-опять согласен
3)Признание тренера шпор,а ведь легко признаться после выигранного матча,не так ли?Очень умный ход с его стороны.
Как видите я согласился с вашими доводами.Но забавно что на просьбу поправить вас,вам напомнили о нырках и Янга и левых пенальти полученных в следствие нырков(правдо не забитых)а также думаю что найдутся и другие моменты если хорошо по копаться.То есть как написал выше,ошибаются в обе стороны,это футбол.Вы совершенно не обьективны.Допустим добавим мы несчастное очко с Нюкаслом,Эвертоном.1,2,5 очков,и что?
Вместо 8места на 7,7на шестое-какая разница?Как то Арсен Венгер выразился что результат исходит только от качественной игры,работы.Неважно играешь от обороны или предпочитаешь атаковать.Очки очень важны когда встречаются равные,мощные соперники.Чемпионство Сити-одно очко и мы были бы чемпионами!Бесценное очко!В нашем нынешнем состояние,пару очков абсолютно ничего не решат,так как нет игры как таковой а также многое другое.В следующий раз,когда ошибутся в нашу пользу вы конечно не заметьте.Единственное верное поведение Мойеса в данном случае,деликатно намекнуть что возможно арбитр мог по другому посмотреть на эпизод.Почему?Потому что у Мойеса нет ни репутации,ни достижений,ни авторитета позволяющие говорить с позиции силы.То есть он настраивает против себя очень влиятельного судью.Подсознательно в любой спорной ситуации(а они будут,можете не сомневаться) он будет принимать решения против Мойеса,то есть против МЮ.Когда очень уважаемый и авторитетный Венгер начал жаловатся на судьей(то бишь помогают МЮ),журналисты посчитали результативные ошибки в пользу топ клубов и в этом компоненте победид...Арсенал!!!То есть даже это не помогло им!Мораль сводится к тому,что сильные ищут возможности,слабаки -оправдания.Жизнь сама по себе как и футбол несправедлива,но выигрывает всегда тот кто бьется до конца,несмотря ни на что.

4.01.2014 Cityhater

Mancunianet,
я сознательно предложил рассмотреть судейство в отрыве от качества игры команды и работы тренера, и сказал буквально следующее:
1. В ТРЕХ последних проигранных нами матчах судьи допустили РЕЗУЛЬТАТИВНЫЕ ошибки не в нашу пользу, т.е. эти ошибки повлияли на РЕЗУЛЬТАТ.
2. Это были матчи с ПРИНЦИПИАЛЬНЫМИ соперниками, так как сегодня для нас и Эвертон, и Ньюкасл, и Тоттенхем (Увы, не Сити!) – конкуренты в борьбе за лигочемпионское место. И в результате поражений мы не только теряли очки сами, но и отдавали их прямым конкурентам. Проиграны были по сути шестиочковые матчи. Поэтому не могу согласиться с тем, что «в нашем нынешнем состоянии пара очков абсолютно ничего не решает». Они важны, как никогда, именно в нашем нынешнем состоянии. Сезон длинный, игру вернуть шансы есть, а очки не вернутся.
3. При САФе в АПЛ у нас не было таких серий из судейских решений не в нашу пользу. Вот я и задал вопрос: «Это случайность, или тенденция, однако?». Я отнюдь не утверждал, что судьи не ошибаются в нашу сторону, но я реально не припомню в этом сезоне РЕЗУЛЬТАТИВНЫХ ошибок судей, которые бы позволили нам незаслуженно взять очки. Если вспомните, подскажите, признаю, что не прав.

В остальном – не спорю, была бы игра – не говорили бы столько о судействе. И про авторитет Мойеса очень правильно сказано – нет его пока среди судей. Но согласитесь - не может же тренер великого клуба не реагировать на целый ряд судейских ошибок, меняющих расклад в таблице! Про ныряльщиков – отдельная тема вообще, Redissue уже сказали Мойесу об этом прямо: «Sort out the diving… or leave the club». Круто. Посмотрим, что будет дальше…

И еще. Многие сейчас злы на Мойеса. Я тоже не являюсь его поклонником. Но он-то как раз и не ищет оправданий тому, что происходит с командой, в плохом судействе. А когда он первый раз публично высказался на эту тему - тут многих и прорвало - чья бы корова мычала... У Мойеса сейчас масса проблем - турнирные задачи, состав, мотивация команды, давление со всех сторон. Поэтому, мое мнение: если и гнобить его, то только не за то, что он наконец совершенно справедливо решил высказаться по поводу судейства в совершенно конкретном случае.
Удачи нам всем!

4.01.2014 django

раза 2 по ходу сезона мы забивали первые мячи с оффсайда, с фулхемом вроде бы - один из них. Второй матч, это когда руни с глубины закинул на РВП и тот с лету пробил левой ногой. Результативные ошибки как раз. Можно, конечно, сказать что мы бы и так выиграли те матчи, но наверняка это утверждать нельзя, учитывая какие проблемы с созиданием моментов есть в команде