1. Василий, в этом сезоне в МЮ произошли большие перемены. Ушел Бекхэм. Пришло пять молодых футболистов, чьи имена до этого мало кому были известны. Можно ли считать этот год началом новой эпохи в жизни клуба?

- Я не большой знаток эпох в истории МЮ. Поэтому пусть на этот счет судят более осведомленные люди. Мне кажется, что если уйдет сэр Алекс – вот это будет действительно конец эпохи. Причем прекрасной эпохи.
Кроме того, не стоит приуменьшать имена тех, кто пришли. Клеберсон, например. Вы говорите – малоизвестный? Но, по-моему, он все-таки чемпион мира. Понимаю, что после Бартеза у болельщиков МЮ могут быть в отношении этого титула некоторые предрассудки, но все же это серьезно. В какой-то мере это больше, чем все, что завоевали старожилы команды, вместе взятые.
Во всяком случае, подавляющее их большинство об этом, конечно же, мечтает. Вы ведь наверняка желали бы им исполнения этой мечты? Значит, представляете себе, насколько это трудно и весомо.

2. Почему, на ваш взгляд, Фергюсон предпочел приобрести неизвестных молодых игроков, а не на опытных звезд? Дело ведь не в финансовых возможностях клуба.

- Немного говорил об этом, отвечая на предыдущий вопрос. Думаю, это и стечение обстоятельств, и – не обижайтесь – все-таки ваша недостаточная информированность. Обратите внимание: я за точность цитаты не поручусь, мне она только сейчас вспомнилась, да и не в точности дело; когда покупали Роналду, Фергюсон спросил у игроков, что они думают на этот счет – и игроки оказались в курсе того, каков этот молодой футболист лиссабонского Спортинга. И оказались в состоянии дать совет сэру Алексу. Ну, разве это не красочное обстоятельство? )
На самом деле Фергюсон просто купил тех, кто ему был нужен. Из тех, кого хотел – тех, кого смог. Вспомните – хотели же Роналдинью, в частности. Сменять его на Бекса – тут уж можно о чем угодно спорить, но не об известности и не о звездности. А то, что не удалось его купить – я сейчас не помню подробностей сделки, но суть там была в том, что Барса оказалась гибче и расторопнее. В общем, упустили.
Определение «малоизвестный» реально подходит только к вратарю Ховарду. Я нахожусь под большим впечатлением от его игры, но не готов сказать, что он – вратарская суперзвезда. Очень хороший вратарь, но до Бартеза в его лучшие сезоны, я считаю, он не дотягивает. Другое дело, что и нынешнему, и в частности – прошлогоднему Бартезу даст массу очков вперед.

3. Кто из новичков команды вам больше всего запомнился?
Мне очень нравится, как входит в игру Клеберсон. Как плавно вводит его в команду Фергюсон, как на разных позициях пробует. Я думаю, у этого игрока, сочетающего в себе очень необычный набор качеств, есть отличные шансы стать одной из ключевых фигур МЮ на протяжении сезонов трех-четырех.
О Роналду я говорить не очень хочу. Мне нравится этот игрок, но каждому явлению – своя шкала оценки. Таких вот талантливых португальцев мы уже видали. В этом возрасте иные были и поярче. Давайте поговорим о Роналду через годик. Я не к тому, что исполнен пессимизма; я просто считаю, что на данный момент оценить его реальную перспективу очень сложно. И в этом много от лотереи.
Сейчас я увлекаюсь Флетчером. Поначалу мне он не нравился – деревянный игрок, туповатый на первый взгляд… А теперь я понимаю, что Фергюсон, который его хвалил, просто гораздо лучше его знал. Флетчер напорист, в нем видна страсть, он вырос в МЮ и хорошо ориентируется в его игре. Не за счет, возможно, удивительного таланта – потому, что это для него дом. Такими игроками не бросаются. Да и плохо, что в МЮ нет ни одного шотландца. Как-то мимо традиции. Сейчас, думаю, Флетчер сильнее Роналду. Хотя сравнивать их на долгие годы вперед я бы сейчас не стал.

4. Каковы шансы МЮ на чемпионство в этом году?
-Думаю, МЮ фаворит в этой борьбе в этом сезоне. Хотя меня лично никакая развязка чемпионской гонки не удивит. Лично мне трудней всего сделать выбор в смысле симпатий, потому что мне по-разному милы все три команды. Но все-таки я за Челси. )

5. Что вы думаете по поводу изменений в игре МЮ? Может ли такой нетипичный для клуба игрок, как Клеберсон стать основным созидателем атак?

Такими оборотами, как типичность или нетипичность, стоит пользоваться очень осторожно. Я смотрю на Бекхэма – и вообще не могу назвать этого игрока типичным. Клеберсон универсал, но не из тех, кем удобно затыкать дыры и надеяться как на универсальное средство от кадровых проблем, которое всегда с тобой. Вроде Форчуна или – не в обиду будет сказано этому славному игроку – Фила Невилла. Клеберсон очень креативный игрок, при этом не диспетчер, не распасовщик. Он – игрок эпизода. Но в качестве такого эпизода может быть и отбор мяча в центре поля, и пас – что длинный, что короткий, и рывок по центру, и фланговая инициатива… Да, он игрок эпизода, но этот эпизод может произойти практически на любом участке поля. Это редкое качество.
А фразы «основной созидатель атак» я, признаться, не понимаю. Основней кого? Скоулза? Гиггза? Матч на матч не приходится, и никогда приходиться не будет. Просто решите, кто милей вашему сердцу, а пользу команде они все вместе принесут.

6. В последнее время, болельщики МЮ стали очень активно обсуждать персону Даррена Флетчера. Многие совпадают во мнении, что этот игрок не подходит МЮ, и что этот игрок умеет только отдавать пасы назад. Согласны ли вы с этими суждениями, или просто на фоне вундеркинда Роналдо, Флетчеру очень трудно выглядеть игроком основы?

Уже немного говорил об этом. Флетчер и Роналду – просто разные игроки. Разных школ. Болельщикам, каждому со своим вкусом, легче, конечно, выбрать из них, чем увидеть пользу в том, что у МЮ есть и тот, и другой. Тренерская же добродетель – именно в этом. В том, чтобы любить и ценить двух, в том числе – и за отличия.

7. Сильно ли изменился английский футбол за последнее время? Не считаете ли вы, что через какое-то время в английскую сборную будет просто некого приглашать, ведь порой в стартовом составе некоторых английских клубов можно встретить только 2-3 англичан?

Нет в этом ничего страшного. Я уверен. Никогда не знаешь, где найдешь, где потеряешь. Хлоп – и народился Паркер. А чуть раньше, в другом месте и по другому поводу бух – и возникли разом Скоулз и Бекхэм. Да и не стоит обольщаться насчет английской сборной. В ее истории только одна международная победа. Одна – за всю историю. Сборная Англии – не гранд по сути своей. Такой, как Бразилия или Италия, Германия, Аргентина. Она из тех, что сразу за грандами. Вместе с испанцами, чехами, голландцами… Французы за последнее время завоевали столько, что, пожалуй, уже сделали шаг в первую группу. В элиту. А англичане – все-таки нет.

8. Перспективы Челси и Арсенала. Когда же канониры оступятся?:) И какие проблемы вы видите в команде Венгера.

Главная проблема Арсенала – короткая скамейка. Очень интересно, что получится из Рейеса. Или – у Рейеса. Как вам больше нравится. Я пока не знаю, что и как. Думаю написать на эту тему большую заметку вскорости. Что же о Челси… Вот сейчас у них трудный период. Все потому же – почти некому играть. Но они молодцы, держатся пока. Я уже говорил, что не удивлюсь никакому исходу чемпионской гонки. Но фаворит – конечно, МЮ.

9. Что вы думаете по поводу скандала между ирландскими магнатми и Алексом Фергюсоном?

Я, знаете, за ним просто не слежу.

10. Ваш коллега Александр Шмурнов назвал прошлогодние встречи МЮ и Реала “голливудскими блокбастерами с дикими затратами на производство”. Хотелось бы вам увидеть продолжение в этом году? Кто из соперников в этом сезоне гипотетически сильнее?

О гипотетической силе спорить можно бесконечно. Без преувеличения. Поскольку речь идет о двух (или, может быть, одном) матче, вопрос сбалансированности состава не самый главный. В матче с любым соперником Реал сегодня будет фаворитом. И возможностей у него априори больше. Все остальное – вопрос формы, травм и планов на игру. Мало ли кто фаворит, решается-то все на поле. Я бы с удовольствием посмотрел на эти матчи снова и порадовался бы победе того, кто эту победу добудет.

11.  Кто из нынешних звезд мирового футбола мог бы лучше всего проявить себя в МЮ? Вопрос конечно слишком расплывчатый, но все-таки:)

Я думаю, таких игроков много. Это любой игрок мирового уровня. Но поскольку вы хотите от меня, наверное, конкретного ответа, и понимаете ведь, что это в любом случае будет метафора, я выберу абсолютно невозможный вариант. Мне было бы страшно интересно посмотреть, как сыграл бы в МЮ Рауль. Это удивительный, единственный в своем роде нападающий, в его игре очень много от головы. От понимания игры, от предвидения. Ему не обязательно действовать на острие. И Рональдо для него – идеальный партнер; но и Нистелрой мог бы быть таким же. В силу крайней передней линии, на которую они выдвинуты.

12.  Сможет ли Рейес стать родоначальником моды на испанских игроков в Премьер-лиге? Как вам кандидатура Хоакина для МЮ?

О моде рассуждать не возьмусь. Вообще для меня это вопрос очень объемный, я на эту тему очень уже успел много подумать. Мне кажется, что так или иначе испанской замкнутости должен прийти конец. Потому, что это на самом деле одна из сторон менталитета; а менталитет в наше время меняется стремительно. Сегодня футбольный рынок таков, что сли хочешь себя проявить – будь готов сделать это в любой стране. Вот два лучших испанских игрока, оказавшихся за последнее время за пределами страны: Мендьета и Рейес. Оба по сути просто не могли быть проданы внутри Испании. Мендьета хотел играть в Мадриде, Мадрид хотел Мендьету, но – Валенсии-то зачем усиливать конкурента? Вот я тоже думаю, что незачем. И поехал Мендьета, куда не хотел. В рушащийся Лацио. Который тоже не очень знал, зачем его купил.
За Рейеса тоже была борьба на испанском рынке. Но тут больших покупателей ровно два – Реал и Барса. Ни у Валенсии, ни у Депортиво больших денег нет. Но, во-первых, Реалу он не нужен. Барса сейчас не готова поводить такую сделку – она еще толком не знает, что ей будет нужно летом. Да и прямо сейчас перейти было бы нельзя – потому что в Испании по ходу сезона перейти может только тот игрок, который за свою прежнюю команду меньше пяти матчей сыграл. Арсенал решил: нам нужен Рейес. И взял его. Предложил условия клубу, выше которых надеяться было нельзя. И логичным образом своего добился.
Другой аспект – интерес Арсенала. Но тут я хочу напомнить две с половиной вещи. Во-первых, один испанец в Арсенале уже играет. Это молодой парень по имени Сеск – одна из главных звезд 17-летнего чемпионата мира, где он был лидером национальной сборной. Во-вторых, еще раньше Вангер собирался купить у Барсы талантливейшего юниора Нано. Когда ему было 17 лет, о нем много говорили. Там не сложилось, да и Нано потом получил травму и долго восстанавливался. Сейчас он с успехом играет в Атлетико, кстати. Вангер открыл уже многих игроков, это один из немногих тренеров в мировой элите, кто «делает» звезд, а не берет их готовыми. Вот он считает почему-то, что традиция, в соответствии с которой испанцы не играют толком за границей, пустая. У него есть игрок, он видит, чем он силен, знает, как его использовать… Смотрите-ка, они и Морьентесом заинтересовались. В общем, посмотрим.
А кстати – в этом году в Бордо, во Франции, очень успешно играет еще один парень. И тоже восходящая звезда потенциала сборной, мало того – тоже изначально атакующий левый хав, Альберто Риера.

О Хоакине. Есть определенная разница между мной и Арсеном Вангером; он вот поборол в себе предрассудок насчет перспектив испанских игроков за границей, а мне это сложно сделать. Во всяком случае в отношении одного из моих самых любимых игроков. Я не дам прогноза на сделку о переходе Хоакина в МЮ; я не готов анализировать перспективы Хоакина на то, чтобы продолжать
прогрессировать за границей. Я просто очень не хочу, чтобы мой любимый игрок рисковал переездом в другую страну и я не хочу, чтобы он уезжал из чемпионата, который я по преимуществу комментирую. Извините, ребята, мне его вам жалко отдавать. Тут я рассуждаю как болельщик, между прочим, впервые за все это интервью; люблю Хоакина и хочу, чтобы он играл в Испании. Пусть и предстоит ему покинуть мой любимый Бетис.

13. Нравится ли вам комментировать матчи с участием Юнайтед и других английских клубов?

Да!

14. Бывали ли вы когда-нибудь на Олд-Траффорд? Как вам атмосфера английских стадионов?

Не бывал на Олд Траффорде. А из английских стадионов бывал на Стамфорде и на Уимблдоне. Теннисном. )) Разумеется, это впечатляет. Хотя я должен сказать, что любой хороший матч на стадионе впечатляет. Если ты любишь страну, знаешь ее историю, в том числе и футбольную… Главное ведь в чем? Что вот ты на месте событий. В самом эпицентре. Который столько раз видел по телевизору.  Теперь ты – тут…
Кстати, горжусь, например, тем, что в Испании смотрел футбол на восьми стадионах. В Виго, Хихоне, Малаге, Сарагосе, а также в Барселоне и Мадриде – на обоих стадионах в каждом городе. Это у меня такая коллекция впечатлений. Она в полном порядке, я с нее постоянно любовно стряхиваю пыль и тереблю в руках. ))

Я поискал свое интервью на вашем сайте, - волновался за ошибки возможные, поскольку второпях его не прочел. И наткнулся на небольшой форум, где люди могли оставлять свои вопросы. Там я встретил несколько малолицеприятных замечаний, и хотел бы ответить на них. Все скопом.

Я очень благодарен болельщикам МЮ - и не только им, кстати - за то, что, приходя в Метелицу, в частности, я не просто смотрю футбол. Я это мог бы делать и дома. Я получаю еще некий антураж. Если для кого-то я сам - часть этого антуража, и способен - хоть и помимо желания - одним своим видом подзадорить некоторых болельщиков в их подлинных чувствах любви к
команде своей мнимой ненавистью - что ж, пусть будет так. На деле же у меня есть пристрастия в футболе, но нет ненавистей. Я благодарен всем, кто это понимает. А всем нравится всегда и везде только одна вещь - червонец.

Спасибо Глебу (Inc) за взятое интервью

Спасибо Василию Уткину за предоставленные ответы