Система автоматически запомнит ваш выбор и переведет все
даты (время начала матчей, время публикации материалов) в соответствии с часовым поясом выбранного города.
оценивать материал могут только зарегистрированные пользователи
Обсуждение
0
27.02.2018Ass013
Слайд шоу, с разбором очевидного каждому кто смотрит футбол, в общем скучновато ИМХО.
ответить
2
27.02.2018aleksei17(автор блога)
Привет! Спасибо за отзыв. Чего не хватает, по-вашему?
0
28.02.2018Ass013
aleksei17
Видео ряд при разборе моментов вместо картинки с разных ракурсов придаст свежести, а то как на лекции, ну и плюс мини обзор острых моментов и ошибок со стороны команды (типа как Матич там быковал) Этот анализ поймет только тот человек который смотрел игру, а кто не смотрел вообще может не понять что происходило на поле. ИМХО
2
28.02.2018aleksei17(автор блога)
Ass013,
Рад бы видеоряд добавить, но его банят на Youtube из-за авторских прав, к сожалению. Уже пробовал пару раз - видео блокируют и репутация канала падает.
Постараюсь в следующих выпусках более подробно делать скриншоты, чтобы было ясно, какой момент и что происходит.
Спасибо вам за обратную связь!
4
27.02.2018MU-S1
Алексей, спасибо за обзор. Тяжёлая работа. Понятно, что вы персофан Марсиаля, но мне кажется Жозе не совершал преступления в отношении его места в команде, да и сам игрок пока не делает на поле ничего лучше всех в мире. Хороший, добротный, перспективный игрок, но с неустойчивой психикой. Лично я буду рад, если именно ЖМ поможет ему повзрослеть и приобрести внутреннюю уверенность и во благо самого игрока, и на пользу нашему клубу.
ответить
4
27.02.2018aleksei17(автор блога)
И вам спасибо. Не назвал бы себя персофаном Антони, но этот сезон он проводит здорово, на мой взгляд. По работе с мячом на скорости ему нет равных в команде сейчас, ассистирует и забивает он уже на порядок лучше. По внутренней уверенности согласен, ему нужно ее обрести, а для этого нужна постоянная игровая практика.
А кто из нападающих вам видится в паре с Лукаку, или на левом фланге?
1
28.02.2018MU-S1
aleksei17, во-первых, после ряда невзрачных матчей, против Челси, как видится с моего дивана, была использована схема, позволяющая играть с позиции силы(я про ромб в центре поля). Слева - Марсиаля/Рэшфорд. Допускаю Марсиаля - Лукаку/Рэшфорд. Маркусу тоже нужная постоянная игровая практика и он ещё моложе и тоже нуждается в помощи ЖМ. В любом случае, многое зависит от формы игрока и его самочувствия. Уж сегодня вариантов у Жозе достаточно.
4
28.02.2018aleksei17(автор блога)
MU-S1
Рэшфорд, похоже, получил небольшой отдых. Будет ротация с Марсьялем точно, Лукаку вряд ли Жозе будет держать на лавке, особенно в решающих матчах ЛЧ, да и в КА.
Возможен еще вариант с Санчесом в роли ложной 9-ки и двумя молодыми форвардами на флангах. При этом каждый может смещаться в центр и уходить на фланг - достаточно работоспособная схема.
Рэшфорд и Марсьяль в каком-то смысле напоминают мне молодых Руни и Роналду: один физически крепкий, быстрый и работащий, второй - быстрый, техничный, но слегка заигрывающийся.
3
28.02.2018MU-S1
aleksei17, я не за то что бы Лукаку сажать на банку, я за ротацию и вариативность в атаке. С такими атакующими парнями Жозе может под конкретного соперника выбирать оптимальное нападение. Кстати, предложенный вами вариант с Санчесом в роли ложной девятки мне давно хотелось бы увидеть.
2
27.02.2018tt1974
Алексей, ну Люк Шоу вообще никакой, поэтому вот такой Янг лучше него. В первом голе Марсиаль действительно сыграл гениально, увидев что Санчес все таки завладел мячом, он увез с собой защитника ко второму освободив для Ромелу коридорчик, очень здорово сыграл.
ответить
3
28.02.2018aleksei17(автор блога)
Откуда мы можем знать, что Люк никакой? Он же не играет вообще. Конечно, тренеру виднее, но все же - не мог же он вот просто взять и сдать резко.
0
3.03.2018LCK
=это открывало фланги для Валенсии и Эшли Янга= -ты сам себе ответил на твой вопрос,почему Моу поставил Янга,а не Шоу.Чтобы Линделеф прикрывал Шоу?
И Янг,когда бежит помогать атаке,навешивает лучше Шоу.
Не согласен,что стартовая схема 4-4-2.Моу эту схему не любит,особенно алмаз,считая её очень рискованной,он против этих схем успешно начал играть еще в прошлом десятилетии.Я скорее соглашусь с анализом на одном из сайтов,что игровая схема до замен была 4-2-2-2,то есть 3 подвижными связками в полузащите и нападении.
Де Хеа не считает себя виновным в пропущенном голе в ближний угол,его реакция после гола.
Ты спел похвалу Марсьялю при голе Лукаку,но там и Санчес быстро принял решение.
И с чего ты посчитал,что когда забивал Лингард,что ЦЗ пенсов не видел его и знака Дринвотера?Я еще смотрел повтор на любительском видео.Не скажу,что только вина Кристенсена,там больше вины у Канте.Кристенсен оказался бессилен,потому что профессионального опыта для Премьер лиги у него мало.
ответить
3
4.03.2018aleksei17(автор блога)
Считает себя Де Хеа виновным или нет - гол в ближний угол всегда вина вратаря.
Санчес принял решение и отдал мяч на Марсьяля, его заслуга в этом есть, безусловно. Однако, поставить корпус сопернику в штрафной и при этом двумя быстрыми касаниями отдать мяч на открывающегося Ромелу - это, на мой взгляд, гораздо бОльшая заслуга.
С чего я взял, что Кристенсен не видел знака Дринкуотера и что она был адресован ему? Если вы смотрели повтор - у вас бы вряд ли возник такой вопрос, даже на скриншотах это видно. Вина Канте в том, что он устал и не успел вернуться в оборону. Но при чем здесь Канте, если ЦЗ смотрит в сторону единоборства своих троих товарищей против Лукаку, находясь на расстоянии 10-12 метров от них и в его зону вбегает игрок соперника?
"Кристенсен оказался бессилен,потому что профессионального опыта для Премьер лиги у него мало." - так и есть, но это не отменяет его ошибки по передаче игрока от своего партнера. Да даже отсутствие опыта особо не влияет - каждый игрок может ошибаться, независимо от наличия/отсутствия опыта.
0
11.03.2018LCK
aleksei17
Я неслучайно сказал,что на ютб есть фанатское видео бородатого мужика,на котором отлично видно,что Кристенсен услышал предупреждение Дринквотера и взглянул на него,повернув голову.
Канте успел вернуться для помощи обороне и поначалу бежал впереди Лингарда,но остановился,засмотрелся на Лукаку,проигнорировал движение Лингарда.Канте мог закрыть Лингарда,но не сделал этого.
На мой взгляд,Кристенсен ошибся в том,что не ждал навеса от Лукаку на другого игрока МЮ,потому что навешивают в основном на Лукаку,но Лукаку в тот момент был ассистирующим игроком.Кристенсен возможно ждал,что игра будет продолжаться по низу.
27.02.2018 Ass013
Слайд шоу, с разбором очевидного каждому кто смотрит футбол, в общем скучновато ИМХО.
ответить
27.02.2018 aleksei17 (автор блога)
Привет! Спасибо за отзыв. Чего не хватает, по-вашему?
28.02.2018 Ass013
aleksei17
Видео ряд при разборе моментов вместо картинки с разных ракурсов придаст свежести, а то как на лекции, ну и плюс мини обзор острых моментов и ошибок со стороны команды (типа как Матич там быковал) Этот анализ поймет только тот человек который смотрел игру, а кто не смотрел вообще может не понять что происходило на поле. ИМХО
28.02.2018 aleksei17 (автор блога)
Ass013,
Рад бы видеоряд добавить, но его банят на Youtube из-за авторских прав, к сожалению. Уже пробовал пару раз - видео блокируют и репутация канала падает.
Постараюсь в следующих выпусках более подробно делать скриншоты, чтобы было ясно, какой момент и что происходит.
Спасибо вам за обратную связь!
27.02.2018 MU-S1
Алексей, спасибо за обзор. Тяжёлая работа. Понятно, что вы персофан Марсиаля, но мне кажется Жозе не совершал преступления в отношении его места в команде, да и сам игрок пока не делает на поле ничего лучше всех в мире. Хороший, добротный, перспективный игрок, но с неустойчивой психикой. Лично я буду рад, если именно ЖМ поможет ему повзрослеть и приобрести внутреннюю уверенность и во благо самого игрока, и на пользу нашему клубу.
ответить
27.02.2018 aleksei17 (автор блога)
И вам спасибо. Не назвал бы себя персофаном Антони, но этот сезон он проводит здорово, на мой взгляд. По работе с мячом на скорости ему нет равных в команде сейчас, ассистирует и забивает он уже на порядок лучше. По внутренней уверенности согласен, ему нужно ее обрести, а для этого нужна постоянная игровая практика.
А кто из нападающих вам видится в паре с Лукаку, или на левом фланге?
28.02.2018 MU-S1
aleksei17, во-первых, после ряда невзрачных матчей, против Челси, как видится с моего дивана, была использована схема, позволяющая играть с позиции силы(я про ромб в центре поля). Слева - Марсиаля/Рэшфорд. Допускаю Марсиаля - Лукаку/Рэшфорд. Маркусу тоже нужная постоянная игровая практика и он ещё моложе и тоже нуждается в помощи ЖМ. В любом случае, многое зависит от формы игрока и его самочувствия. Уж сегодня вариантов у Жозе достаточно.
28.02.2018 aleksei17 (автор блога)
MU-S1
Рэшфорд, похоже, получил небольшой отдых. Будет ротация с Марсьялем точно, Лукаку вряд ли Жозе будет держать на лавке, особенно в решающих матчах ЛЧ, да и в КА.
Возможен еще вариант с Санчесом в роли ложной 9-ки и двумя молодыми форвардами на флангах. При этом каждый может смещаться в центр и уходить на фланг - достаточно работоспособная схема.
Рэшфорд и Марсьяль в каком-то смысле напоминают мне молодых Руни и Роналду: один физически крепкий, быстрый и работащий, второй - быстрый, техничный, но слегка заигрывающийся.
28.02.2018 MU-S1
aleksei17, я не за то что бы Лукаку сажать на банку, я за ротацию и вариативность в атаке. С такими атакующими парнями Жозе может под конкретного соперника выбирать оптимальное нападение. Кстати, предложенный вами вариант с Санчесом в роли ложной девятки мне давно хотелось бы увидеть.
27.02.2018 tt1974
Алексей, ну Люк Шоу вообще никакой, поэтому вот такой Янг лучше него. В первом голе Марсиаль действительно сыграл гениально, увидев что Санчес все таки завладел мячом, он увез с собой защитника ко второму освободив для Ромелу коридорчик, очень здорово сыграл.
ответить
28.02.2018 aleksei17 (автор блога)
Откуда мы можем знать, что Люк никакой? Он же не играет вообще. Конечно, тренеру виднее, но все же - не мог же он вот просто взять и сдать резко.
3.03.2018 LCK
=это открывало фланги для Валенсии и Эшли Янга= -ты сам себе ответил на твой вопрос,почему Моу поставил Янга,а не Шоу.Чтобы Линделеф прикрывал Шоу?
И Янг,когда бежит помогать атаке,навешивает лучше Шоу.
Не согласен,что стартовая схема 4-4-2.Моу эту схему не любит,особенно алмаз,считая её очень рискованной,он против этих схем успешно начал играть еще в прошлом десятилетии.Я скорее соглашусь с анализом на одном из сайтов,что игровая схема до замен была 4-2-2-2,то есть 3 подвижными связками в полузащите и нападении.
Де Хеа не считает себя виновным в пропущенном голе в ближний угол,его реакция после гола.
Ты спел похвалу Марсьялю при голе Лукаку,но там и Санчес быстро принял решение.
И с чего ты посчитал,что когда забивал Лингард,что ЦЗ пенсов не видел его и знака Дринвотера?Я еще смотрел повтор на любительском видео.Не скажу,что только вина Кристенсена,там больше вины у Канте.Кристенсен оказался бессилен,потому что профессионального опыта для Премьер лиги у него мало.
ответить
4.03.2018 aleksei17 (автор блога)
Считает себя Де Хеа виновным или нет - гол в ближний угол всегда вина вратаря.
Санчес принял решение и отдал мяч на Марсьяля, его заслуга в этом есть, безусловно. Однако, поставить корпус сопернику в штрафной и при этом двумя быстрыми касаниями отдать мяч на открывающегося Ромелу - это, на мой взгляд, гораздо бОльшая заслуга.
С чего я взял, что Кристенсен не видел знака Дринкуотера и что она был адресован ему? Если вы смотрели повтор - у вас бы вряд ли возник такой вопрос, даже на скриншотах это видно. Вина Канте в том, что он устал и не успел вернуться в оборону. Но при чем здесь Канте, если ЦЗ смотрит в сторону единоборства своих троих товарищей против Лукаку, находясь на расстоянии 10-12 метров от них и в его зону вбегает игрок соперника?
"Кристенсен оказался бессилен,потому что профессионального опыта для Премьер лиги у него мало." - так и есть, но это не отменяет его ошибки по передаче игрока от своего партнера. Да даже отсутствие опыта особо не влияет - каждый игрок может ошибаться, независимо от наличия/отсутствия опыта.
11.03.2018 LCK
aleksei17
Я неслучайно сказал,что на ютб есть фанатское видео бородатого мужика,на котором отлично видно,что Кристенсен услышал предупреждение Дринквотера и взглянул на него,повернув голову.
Канте успел вернуться для помощи обороне и поначалу бежал впереди Лингарда,но остановился,засмотрелся на Лукаку,проигнорировал движение Лингарда.Канте мог закрыть Лингарда,но не сделал этого.
На мой взгляд,Кристенсен ошибся в том,что не ждал навеса от Лукаку на другого игрока МЮ,потому что навешивают в основном на Лукаку,но Лукаку в тот момент был ассистирующим игроком.Кристенсен возможно ждал,что игра будет продолжаться по низу.