Знаете, что вспомнил недавно? «Интер» Жозе Моуриньо.
Команда солидная, сбалансированная, мощная, с исполнителями. После долгожданной победы в Лиге Чемпионов Моуриньо ушел, и «Интер» принял Рафаэль Бенитес. Должен сказать, что я считаю Бенитеса очень и очень крутым тренером. Это не просто «имхо», как часто пишут те, кто не готов к дискуссии. Я могу по фактам объяснить, почему Бенитес прекрасный тренер. Не склонен к преувеличениям и возведению в ранг великих, как некоторые болельщики «Челси», те же самые, которые сначала везде писали «Rafa out», но как тактик, как постановщик игры, как тренер, умеющий управлять командой во время матча, Бенитес в современном футболе один из лучших. Проблемы у испанца начинаются на других фронтах (не тактикой единой, как вы знаете), но мы их не будем касаться – разговор про другое. Бенитес принимает чемпионскую команду у Моуриньо и… не может ничего показать. Ни результата, ни игры – ничего нет. Майкон поднимал Кубок Чемпионов в ранге лучшего правого защитника мира, а через несколько месяцев в руках Бенитеса превратился в жалкое зрелище – вот вам один из частных примеров. Все смешки и шутки после назначения в «Челси» вытекают как раз из «Интера», в котором он испортил свою репутацию.
Почему в Италии не получилось? Стоит обратить внимание на два момента. Моуриньо и Бенитесу для реализации их игровых моделей нужны разные футболисты. И вторая причина: что у Моуриньо не отнять, так это умение максимально мотивировать тех, кто ему нужен (с футболистами, которые ему не нужны, он не возится, может сгноить на скамейке и деклассировать их, как деклассирует сейчас Мату).
Зачем эти два абзаца про людей, чуждых «Манчестер Юнайтед»? Затем, что ситуации во многом похожи. Там была чемпионская команда, здесь тоже чемпионская команда; там была проблема получения максимальной отдачи от футболистов, здесь эта же проблема.
Сэр Алекс Фергюсон выжимал из состава 110-120%, те самые десять очков в таблице, про которые в начале сезона сказал вражина Каррагер, те самые волевые победы, к которым мы привыкли. Дэвид Мойес из этого состава получает 80-90%, «Юнайтед» не досчитывается не только «добавки Фергюсона», но и пропускает обидные голы в концовках таймов/матчей.
Почему? Тоже игровые идеи не совпадают? Как раз таки нет.
Я не вешаю ярлыки. Мне приходит что-то в голову, я этим с вами делюсь. Дотошные наблюдения за нашим тренером в свете неудач породили мысль, что он переусердствует в желании быть Фергюсоном. Учиться, перенимать опыт, брать лучшее от сэра Алекса – это благо, это, как мы с вами говорили, то, почему именно Мойес, а не кто-то еще у руля «Юнайтед». Копировать сэра Алекса – это тоже неплохо, но копия… дальше вы знаете.
Даже тактически, как кажется, стал копировать. Эти татаро-монгольские набеги Джонни Эванса в атаку, когда команда горит. Типичный российский футбольный комментатор (фамилия не так важна, они в большинстве своем одинаково некомпетентны) рассказал несведущему зрителю, что раньше так делал в «Челси» Давид Луиз. Если бы он смотрел футбол хотя бы несколько лет, то вспомнил бы Пике в «Барселоне» Гвардиолы. А если бы стремился к тому, чтобы соответствовать своей профессии, то знал бы про Стива Брюса и его манеру игры в «Манчестер Юнайтед». Сэр Алекс Фергюсон не был новатором, но один из немногих тактических ходов, которые он стал применять первым на высшем уровне и на постоянной основе, это перемещение центрального защитника на позицию форварда в концовках матчей, которые надо спасать. За «Эвертоном» Мойеса я такое не припомню, а теперь Мойес это практикует. Учится? Да, но когда Фергюсон увидел, что лучшие годы Фердинанда остались позади, он перестал его снаряжать в атаку. Что же до остальных, то лишь в последний сезон стал позволять Джонсу подобные рывки - не Эвансу, которого даже на фланг не ставил, потому что тому не хватало физики. Так учится или копирует?
Еще возьмем вопрос молодежи. Мойеса раньше критиковали за то, что он нетороплив в вопросах ее воспитания. Быть может и был нетороплив, но сейчас я вижу Уэлбека в основном составе чаще, чем когда-либо. Я вижу Янузая, которому рановато на роль лидера, который уже устал, потому что слишком часто играет.
Добавлю пару слов про каждого.
Когда Уэлбек забивает в нескольких матчах подряд, это не значит, что он поднялся до уровня форварда основы «Манчестер Юнайтед». Это значит, что «Манчестер Юнайтед» опустился до уровня Уэлбека. Он как был, так и остается четвертым форвардом «МЮ» или основным форвардом клуба-середняка. Чичарито хоть и узконаправленный, но действительно талантливый нападающий – его открывания и перемещения в штрафной восхитительны.
Что же до Янузая, то это лучший молодой игрок в мире.
Я всегда скептически отношусь к нашим детям индиго и не понимаю слепого «он же наш воспитанник, надо дать ему еще один шанс!» или наивного «если бы он был плохим игроком, то не играл бы в первой команде! Он талант!». Бросать вслед камни почтенным людям нехорошо, но в качестве похвалы Меленстену часто говорят, что это он причастен к воспитанию Клеверли, Уэлбека и Эванса. Если вы хотя бы поверхностно знакомы с процессом доведения футболистов от детской команды до взрослой, то знаете, что удар, технический арсенал и прочие подобные штуки закладываются в самом раннем возрасте, а тактическая выучка уже потом. Объясните мне, в чем заслуга Меленстена в вопросе воспитания трех игроков, так уж вышло, основы, если хромает в первую очередь их тактическая выучка? Чем он занимался? Ни один из них не может читать игру.
А Янузай может. Этот мальчик обладает по-настоящему светлой футбольной головой, он принимает лучшие решения для продолжения атак. Добавим к этому поставленный удар, интересную технику, неплохую скорость и получим в перспективе по-настоящему классного игрока основы. В перспективе! По мне, Мойес спешит, не готов мальчик. Это уже венгеровская ошибка чисто – возложить груз ответственности на юного хорошего футболиста, который еще не готов к такой ноше.
Из таких вещей и складывается незавидное положение «Манчестер Юнайтед». Сначала новый Босс разбирался с возможностями игроков, потом больше, чем нужно, боялся что-то испортить, был чересчур аккуратен и осторожен, потом что-то недоделал, потом переделал, где-то откровенно ему не повезло, где-то судья-канонир, еще эти травмы, плюс конкуренты в этом году по-настоящему сильны…
Честно, мне видится ситуация сложной. Я боюсь, что Мойес «поплывет», что он перестанет быть авторитетом в глазах команды. Нередко слышу что-то вроде «Фергюсон зайдет в раздевалку и поможет!» - не зайдет, нельзя ему заходить в раздевалку. Как только сэр Алекс это сделает, тренер «Манчестер Юнайтед» Дэвид Мойес закончится.
Исправить все сможет только сам Дэвид Мойес. И матч 22 января видится архиважным.
Что же нам делать? То же самое – поддерживать команду и ее тренера. «Я раб лампы» ©
Еще раз, для самых паникующих, я буду поддерживать тренера, несмотря на его, как мне, дилетанту и диванному эксперту, кажется, ошибки. Так наказал сэр Алекс Фергюсон, баста.
Только не смейте своей поддержкой устраивать XX съезд и уличать лучшего тренера в истории футбола во всех текущих проблемах лучшей футбольной команды – дескать, вовремя ушел, видел конец, всех обманул, бедного Мойеса подставил. Я уже натыкаюсь на такие ерундовые разговоры, вы не должны быть причастны к такому.
Просто будьте с «Манчестер Юнайтед» и принимайте его, каким бы он ни был.
Удачи нам, удачи Дэвиду Мойесу.
Александр Граирович
9.01.2014 krestyaninov
Все написано и сказано красиво и хорошо. Но нет, на мой взгляд, главного - призыва к Дэвиду Мойесу искать и с этим составом и этими футболистами другую игру, которая поможет МЮ хотя бы начать движение из этой "средней массы", где команда находится сейчас. Поиск подразумевает какие-то новые нестандартные ходы. Все что делалось до сих пор (и Янузай и Эванс и Уэлбек) - оказалось недостаточно удачным. И 22 января и 11 января жду от Мойеса новых идей и предложений. Нужно начинать делать собственную игру. В противном случае, самое худшее - стагнация.
ответить
10.01.2014 jdi_
Призывы к Мойесу на этом сайте лишены всякого практического смысла. А вот попытаться трезво и честно, без паники и воды, оценить ситуацю в которой мы оказались и поговорить в этой связи о настроениях в среде болельщиков очень даже нужно. Текст в этом смысле отменный.
9.01.2014 rshaytan
Отличный текст, прочитал на одном дыхании
ответить
9.01.2014 FunnyFann
Один из самых объективных постов на сайте.
ответить
9.01.2014 Aiven
Полностью согласен с автором. От себя хотел бы добавить - Величие всегда идет об руку с крахом. Лично я буду всегда болеть, переживать и желать успеха Манчестер Юнайтед, хоть (не дай Бог) он будет играть в последнем дивизионе Англии. Но этому скорее всего не бывать.
Сейчас самое время Дэвиду Мойесу вернуть наших воспитаников с аренд, подтянуть центральных полузащитников с молодежной команды. Не боясь ставить их в основу, все равно хуже Клеверли не сыграют. Когда-то я не любил Бербатова и желал что бы он не играл за нас. Ушел Бербатов, появился Клеверли. Мне искренне жаль Тома, но он должен быть максимум на подхвате, выходить на замену и то когда некому. Наша молодежь не хуже многих средних футболистов команд низшего класса, Фрейзер Кэмпбелл, Райан Шоукросс и Эйкрем тому доказательство.
И думаю не надо покупать кого-то со стороны, ведь если призадуматься, присмотреться кто такой Коке? Да такой же парень как наш Кагава - разгоняющий атаки атакующий полузащитник. Согласен, Кагава рядом не стоит с Полом Скоулзом, так где гарантия что Коке достоин. Я думаю немало звездочек и великих футболистов сейчас томятся в ожидании выхода на поле Траффорда и в отличии от пресыщенного игрой Тома Клеверли у них глаза точно горят...
ответить
9.01.2014 Aiven
Да и еще, есть вариант с арендой. Когда-то мы брали так Хенрика Ларссона и он обедни не испортил. Сейчас "проспали" Хавьера Пасторе, но есть ВДВ, который не прочь тряхнуть стариной, почему бы и нет!??
ответить
11.01.2014 himynameismisha
Вот это очень свежая и интересная мысль, спасибо, аж замечтался) Осталось (хоть бы и на правах единственного официального фан-клуба экс-СССР) донести это до Мойеса.
9.01.2014 Sano
Да...Этот сезон, еще не раз нас удивит...!Неприятные удивления уже были..., значит ждем....
ответить
10.01.2014 Dozen
Хороший текст, со многими словами согласен, спасибо!
Но вот есть одна мысль, которую я пока не могу понять ...
Да, я верю выбору нашего тренера, я сейчас хочу верить в Моейса и ждать, когда он наконец оправдает выбор главного тренера ...
Да, я полностью согласен, что если САФ зайдет в раздевалку, то ДМ из нее выйдет - и сейчас Фергюсон абсолютно правильно себя ведет ...
Но я не могу понять - как можно было вот так, из рук в руки передать команду?
Представьте ситуацию, когда вы собирали машину долгие годы или лучше пример - стоили дом. Искали под него лучшее место, выбирали материал для фундамента, стен, крыши. Строили - получалось красиво и крепко, лучше чем у всех. Потом перестраивали, меняя то фундамент, то покупая за границей новые окна или делая сами двери или что-то для крыши. В который раз вы его опять построили лучше всех. Причем денег вам давали не очень-то много и приходилось экономить на всем и каждый раз что-то придумывать, чтобы он был лучшим на деревне.
В итоге вы его знаете и любите как свои пять пальцев.
И вот решаете передать другому управляещему. И что - вот так просто отдадите ключи со словами "заходи и сам разберешься, как здесь я придумал канализацию сделать, как отопление, и как дверь чинить, когда закрываться не будет"? По принципу - я видел, ты жил примерно в таком доме, значит и в этом поймешь все без проблем? Или так же как я, знаешь как экономить, чтобы выстроить крепкий дом на долгое время?
Логичнее было бы, если хочешь, чтобы дом не стал разваливаться при новом хозяине, взять его в помощники и чтобы походил он за тобой хотя бы одну зиму, самый сложный сезон. Стал бы использовать мои приемы или нет - его проблема, но по крайней мере я бы знал, что все что хотел - он бы точно увидел.
Или САФ считает, что он выбрал того, который и в огне не утонет и в воде не сгорит?
Как-то раньше я не видел у Фергюсона такого экстремизма и экспериментов над собственной командой.
Наверное, мне скажут, что такого никто не практикует - при работающем тренере иметь в подручном тренера такого же уровня. Видимо Моейсу предлагали войти в штаб Алекса, а он поставил условие, что только главным и никак иначе. Что-то сомневаюсь.
Я конечно раб этой лампы, верю в выбор, жду и надеюсь на победы.
Но современная команда - это не только вера фанатов, это бизнес ... Акции МЮ уже упали больше чем на 10% (почти 200 млн.ф). Я не акционер МЮ, меня это не очень касается, но по опыту знаю, что владельцы бизнеса не всегда его глоры - им больше нравятся цифры в балансовых документах и по этим цифрам они могут сделать выводы, а из выводов - действия ... хотя мне хочется верить что САФ и это просчитывал и предполагал такое развитие ... нам остается только верить, ждать и болеть ...
ответить
10.01.2014 abdix
Браво
ответить
10.01.2014 moroz_jr
И матч 22 января видится архиважным.@ И с кем это мы играем?
ответить
10.01.2014 kostyanBG
С Сандерлендом ответный поединок за выход в финал КЛ
10.01.2014 podzemniy
В левой вехней части сайте есть окошко "Предстоящие матчи" и на нем кнопочка "Календарь". Ответный матч против котов в Кубке.
ответить
10.01.2014 moroz_jr
Эдак меня торкнуло, по-моему времени это уже 23, вопрос закрыт ;)
10.01.2014 iSus
Поддерживать не смотря ни на что. Согласен.
Нам, фанам на пространстве СНГ, сложно сохранять спокойствие. Когда ты рождаешься в Манчестере, в семье, где папа, дядя, дедушка болеют за МЮ и это уже давно семейный клуб и создан почти культ - болеть проще. Для таких людей это уже не просто успешный клуб - это стиль жизни. Для них горечь падения скрашивается тем, что каждую игру семья и друзья объединяются вокруг любимого клуба, они обсуждают, переживают и поддерживают клуб, потому что он часть их семьи, это как родственник - от него никуда не денешься.
У нас другая ситуация, большинство поддерживает клуб из-за успеха и славы. Мы болезненно воспринимаем поражения. Мы начинаем паниковать и призывать к изменениям Мойеса и игроков, которые нас не услышат. Мы отдалены от клуба, от стадиона, он фанатских движений, которые способны создавать ассоциации в поддержку или в протест чего-либо, вешать банера на стадионе, писать в газеты которые читает Мойес (конечно, мы часть коммюнити, но, возможно совсем невлиятельная).
Каждый сам определяет, что для него МЮ. Если это успех и слава - тогда сейчас кошмарное время для таких. И я полностью понимаю панику и негодование. Это нормально. Мы должны делиться этими эмоциями, выплескивать их, и продолжать дальше смотреть и поддерживать, надеясь на скорейшее выздоровление любимого УСПЕШНОГО клуба. А для кого МЮ уже стал стилем жизни, кто уже смотрит матчи в теплой семейной компании, а потом обсуждает хорошие и плохие моменты с отцом по телефону, кто шпилит в фифу исключительно за МЮ, кто носит на тренировку футболку МЮ, кто для всех знакомых успел стать как-будто представителем этой команды - для таких людей падение любимого клуба становится просто частью жизни (хоть и болезненной), ведь клуб по прежнему с ними, он ни куда не делся, просто пропал успех. А насколько вообще важен успех для таких людей?
В любом случаи, поддержка - это самое ценное, что мы можем дать клубу. Но запрещать переживающим людям бранить кого либо - нельзя, эти эмоции вызваны желанием помочь и исправить ситуацию. Мы все по своему любим МЮ, но мы здесь, делимся эмоциями и это хорошо.
ответить
10.01.2014 jdi_
Я, кстати, в перерыве ответного матча с Шахтером говорил, дескать, Ферги бы сейчас в раздевалку. Это была конечно шутка, и писал я это в том смысле, что чего-чего а вот морального настроя и уверенности в себе нашим ребятам в этом сезоне частенько не хватает, и некому эту уверенность в них вселить. Забавно в той истории то, что после перерыва команда взвинтила темп, полетела вперед, и задушила шахту в лучших традициях представлений на Олд Траффорд. Всё по классике Ферги. Именно тогда я подумал о том, что очень многого о потенциале и способностях Мойеса мы с вами ещё не знаем.
ответить
11.01.2014 truedevil
Всем, кто критикует / защищает Мойеса, хочется пожелать посмотреть на проблему шире. Может вы не заметили, но за последние года сама АПЛ сильно изменилась. Долгое время у МЮ не было настоящих конкурентов: периодически в вмешивался в борьбу за титул Арсенал, Периодически выстреливали Ньюкастл, Блэкберн, Челси. Ситуация напоминает чемпионат России, когда Спартак был на голову сильнее остальных. Но сейчас, когда окреп Сити, возрождается Ливерпуль, обрел уверенность Арсенал, заявляют об амбициях "Шпоры" просто иметь у руля великого тренера (или просто хорошего тренера) уже недостаточно. Времена изменились, господа.
ответить
11.01.2014 ZAVik
"......Когда Уэлбек забивает в нескольких матчах подряд, это не значит, что он поднялся до уровня форварда основы «Манчестер Юнайтед». Это значит, что «Манчестер Юнайтед» опустился до уровня Уэлбека. Он как был, так и остается четвертым форвардом «МЮ» или основным форвардом клуба-середняка...."
Гениально сказано...нет слов.
".....Только не смейте своей поддержкой устраивать XX съезд и уличать лучшего тренера в истории футбола во всех текущих проблемах лучшей футбольной команды – дескать, вовремя ушел, видел конец, всех обманул, бедного Мойеса подставил. Я уже натыкаюсь на такие ерундовые разговоры, вы не должны быть причастны к такому....."
Да ладно..... ушёл он вовремя ...уходить вовремя - это своего рода искусство, доступно только Великим творцам ...видел потолок своей команды и понимал , что без чистки не обойтись ...но , как мы знаем , к своим игрокам относился по особенному...по родственному...особенно в последние годы...и поэтому эту часть тяжёлой и неблагодарной работы доверил последователю....Кого он обманывал ? Мойес - что слепой романтический юноша ?
Я думаю , что этот период они отдельно обговорили и готовились ....но пошло не так гладко и безболезненно ....
ответить
11.01.2014 Dozen
Ферги за свою карьеру в МЮ не один раз перестраивал-строил новые команды, в том числе говорил игрокам, что их время ушло - что ему помешало это сделать в этот раз? Постарел и стал сентиментальным? Вряд ли ...
У меня иногда закрадывается предположение, что САФ предполагает, что Глейзеры "под Моейса" дадут больше денег, нежели чем "под Фергюсона", поскольку Сэр Алекс все время очень умело обходился с минимизацией бюджета ...
11.01.2014 Nodarjke
"......Когда Уэлбек забивает в нескольких матчах подряд, это не значит, что он поднялся до уровня форварда основы «Манчестер Юнайтед». Это значит, что «Манчестер Юнайтед» опустился до уровня Уэлбека. Он как был, так и остается четвертым форвардом «МЮ» или основным форвардом клуба-середняка...." - надоелу уже эти наезда на Данни. При Фергюсоне он чаще играл на фланге, отрабатывал хорошо (хоть временами и порол моменты). При Мойесе вроде играет нападающего, но полузащита уже не в состоянии что-то толковое сделать. Когда он играет нападающего и партнеры не тормозят, то и голы появляются.
ответить
11.01.2014 ZAVik
Я об этом и писал вчера "......Прошлогодний состав себя изжил. Только САФ мог , в условиях тотального невыделения средств , выжать из него аж 200% возможного. Понял это и ушёл. Он понял , что как не странно , ему громадных средств ( а по другому то никак , ведь команду надо строить с нуля ) ему не дадут. По логике хозяев - зачем тратить деньги на дорогих игроков , ведь САФ и со средними игроками всё выиграет. Он ушёл. Это факт...."
ответить
15.01.2014 nook
"Из таких вещей и складывается незавидное положение «Манчестер Юнайтед». Сначала новый Босс разбирался с возможностями игроков, потом больше, чем нужно, боялся что-то испортить, был чересчур аккуратен и осторожен, потом что-то недоделал, потом переделал, где-то откровенно ему не повезло, где-то судья-канонир, еще эти травмы, плюс конкуренты в этом году по-настоящему сильны…" - самые верные слова в этой статье=) именно поэтому имеем то, что имеем... но все наладится! нужно просто подождать!
ответить
15.01.2014 C-O
Болею за юнайтед с 99го. Что хочу сказать: нигде нет готового тренера для этого клуба. Просто нигде. Совершенно особенный клуб, где главной звездой был гений тренера. Команда не зависела от комплекта звёзд, её хоронили после ухода Бекса, в какой-то степени Нистлроя, а уж про Рона и говорить нечего. Команда не охотилась за звёздами. покупала таковых почти случайно: Кантона или Перси, команда, благодаря которой футбол остаётся игрой людей. САФ не считается гением тактики, его команда не феерила сверхтехничностью и не была напичкана "рональдиньями", но при том такого количества тактических находок я не знаю ни у одного тренера. САФ и юнайтед исповедовали футбол от игрока, у него было чёткое представление о том, каким должен быть игрок юнайтед, из таких набиралась команда, они расставлялись на поле и играли. Ни Пеп, ни Моур, ни кто другой не сможет возглавить юнайтед без того, что юнайтед перестанет быть собой. Оба тактических гения заложники своих построений, поэтому они вынуждены регулярно менять клубы чтобы двигаться дальше.
Единственный вариант для юнайтед это взять более-менее подходящего шотландца и сделать из него ещё одного САФа, я готов потерпеть.. Такова селяви.. Можете бросать в меня помидоры..
ответить
15.01.2014 C-O
P.S. Я не верю в массовую распродажу игроков и закупку на рынке новых ни в это трансферное окно. ни в следующее. Я не верю в покупку юнайтед суперзвезды, в возвращение Погбы или Рона - это будет какой-то другой клуб, но не тот, за который я болел. В юнайтед играют только те, кто хочет играть за юнайтед.. Вполне дпускаю приход Снейдера - он хотел.. Никогда не прощу Моратти и интер, футбольный бог их тоже походу простит не скоро.. Вот, кстати, ещё одна особенность Ферги и юнайтед: игроков никогда не удерживали и не выкручивали им .йца - это щедрость, широта натуры, любовь к футболу и уважительное отношение к игроку, и уверенность в себе и клубе..
ответить
24.01.2014 VitalikVkl
Когда Уэлбек забивает в нескольких матчах подряд, это не значит, что он поднялся до уровня форварда основы «Манчестер Юнайтед». Это значит, что «Манчестер Юнайтед» опустился до уровня Уэлбека.
Здесь сказано в точку!
ответить
25.01.2014 sharap
спасибо дядь Саш!!! отличная статья!!! не соглашусь насчет Данни, лично мне он нравится. Да, пусть он не топовый нап, пусть он иногда деревянный и прочее, но вижу я вот в нем как он хочет, чтоб команда побеждала! старается, не всегда получается, но зато в отличии от некоторых других рвет за клуб, делает что в его силах, пашет на поле, отрабатывает в защите! в прошлом сезоне он редко появлялся в нападении. На фланге пусть и порол моменты, но в целом неплохо справлялся, даже хорошо, если учесть что он появлялся в основе, а ведь у нас хватало тех кто сможет сыграть слева в полузащите! а вы видели его глаза после забитого им гола (в этом сезоне), мне казалось в те моменты он готов был обнять всю трибуну к которой бежал разделить радость! тем более он воспитанник(заезженная тема), короче Уэлбек явно наш человек до мозга костей! я ценю его отношение к клубу!!! пусть я где-то не прав по Вашему мнению дядь Саш, но я всегда защищал этого футболиста! и еще раз спасибо за статью, мне понрвилась она)))
ответить
29.01.2014 VitalikVkl
Так я не спорю(мне он тоже симпатичен). огонь в его глазах,скорость и непредсказуемая техника!
Только моментов он как для нашей команды он порит многовато!Да он неплохо справился в отсутствии Ван Перси,но все же если сравнивать уровень например этих двух то разница велика на миллионов этак... 50.