27.04.2020 assai88

Всё казалось бы красиво написано, но у вашей схемы тесть большой нюанс.
ВБС и Шоу не играют на позиции ЦЗ. Они крайние защитники -бегунки которых страхует 2 цз, когда они пропускают контр-атаку из-за прохода по флангу, поэтому никак не впишутся в схему с тремя ЦЗ.
Из этого выходит : Нужно садить на банку ВБС, Шоу, Виллиамса, и выпускать к Маге - Витька и Байи. Тогда ваша схема будет реальна. Но кто посадит на банку паука и молодое дарование в лице Б. Вилльямса? Да и Марс в роли ЦФ меня очень смущает. Он играет очень лениво, хотя талант безусловно есть.

27.04.2020 wildkem

assai88
Ну суть схемы такова, главное использовать именно сильные стороны имеющихся игроков в первую очередь. И вот если отталкиваться от слов великого Кройфа: "В каждом недостатке есть своё преимущество", то и надо этим пользоваться, от подключений, что Шоу, что Уан Биссаки вперед не много толку, безусловно можно пробовать, что-то вроде учить их ходить в атаку, но тогда надо будет некоторых других игроков, которые весьма классно могут играть в атаке, придется больше обременять защитными функциями( опускаться достаточно низко в оборону), а они в этом не особо хороши.
Предложенная мною схема подразумевает отсутствие ярко выраженных фланговых защитников-бегунков, ну вингбэков и Шоу с Уан Биссакой станут некими левым центральным защитником и правым центральным защитником( что с Шоу Оле уже пробовал и в общем-то неплохо получалось, без подключений вперед, он успевал считай в одног и о фланг держать и страховать Уильямса, который частенько не успевал вернуться, да и в центре Магуайру помогать), которые при атаке не будут особо высоко подниматься, а только примерно до середины поля, даже чуток ниже на линию опорного полузащитника и тем самым будем очень хорошо насыщать центр поля и через средний и короткий пас( а это наиболее точные передачи) соперник уже не сможет быстро добраться до нашей штрафной, а дальние забросы, как раз за счет того что ни Шоу ни Уан Биссака не будут высоко подниматься и плюс будет считай 2 опорника, то они успеют добежать и перехватить мяч или вынести его, то есть и дальние забросы будут не особо эффективны.
А в той же атаке даже без вингбеков с двумя креативными игроками( фантазистами) вроде Бруно и Погба и вингерам будет проще раскачать оборону соперника и вывести на удар центрального форварда( будь то Марсьяль или кто другой) или сами кто-то из вингеров или фантазист выйдут на ударную позицию.
Надо наконец не игроков подгонять под схему, равняясь на кого-то( многим сейчас нравится игра Ливерпуля, в плане подключений крайних защитников, когда-то таким же примером наверное были Марсело и Карвахаль из Реала) и пытаясь сделать нечто подобное и у себя, а саму схему надо делать исходя из сильных и слабых сторон имеющихся игроков, что Шоу, что Уан Биссака далеко ни Трент с Роберстоном и ни Марсело с Карвахалем в плане подключений в атаку, но зато именно в защитных действиях они считаю более надежные, чем вышеперечисленные игроки Реала и Ливерпуля, особенно Уан Биссака, вот этим и надо пользоваться и строить схему исходя из этого, так как те же Бруно и Погба очень хороши в атаке, а в защитных действиях не так хороши, вот и пусть условные Уан Биссака и Шоу в защите и за себя и за Бруно с Погба отрабатывают, а Бруно и Погба в атаке и за себя и за Шоу с Уан Биссакой, толку от этого считаю будет в разы больше, так как каждый будет занят именно тем в чем силен.

Суть действия подобного механизма при атаке и при обороне описывал ранее, в комментарии выше.

29.04.2020 assai88

Не вериться мне в игру в 3 цз. Ну хоть убейте. Не сможет ВБС играть ЦД... Так же как и Шоу не сможет так качественно играть в центре как к примеру условный Смоллинг. Слишком многое нужно менять под 3-4-3. Если бы ОГС хотел играть 3-4-3 то он бы не покупал ВБС, а купил бы готового ЦЗ, и не наигрывал бы Б.Виллиамса на роли фулбека. А то что один или 2 матча за сезон Шоу сместили в центр в Виллиамс бегал на бровке... ну такое себе.. скорее решение вызвано нехваткой качественных исполнителей в атаке.

30.04.2020 wildkem

assai88

Ну так при схеме 3-4-3, что Уан Биссака, что Шоу и не будут играть прям в центре обороны, при этой схеме они как бы ЦЗ один ближе к левому флангу, второй ближе к правому флангу, то есть фактически они будут в основном заниматься именно разрушением с краю своей штрафной или чуть выше на линии опорного полузащитника, больше именно на полуфланге, а не в центре обороны играть, основная суть такова, что будут использоваться их более сильные стороны и убираются слабые, в защите оба, особенно Уан Биссака хороши в защитных действиях, а в атаке от обоих, что от Шоу, что от Уан Биссаки толку немного и за счет того что при этой схеме убираем одного защитника, то сможем иметь на 1 игрока больше в атаке, а именно на 1 больше креативного полузащитника, не забывайте Погба никто еще не продал и неизвестно будет ли он продан вообще и вот от него куда больше пользы, если он будет играть ближе к атаке, вот и "автобусы" будет проще вскрывать, да и клубы вроде Ман Сити и Ливерпуля сломя голову в атаку на наши ворота бежать не будут зная, что у нас считай всегда 5 человек в атаке и 5 человек всегда ближе к своим воротам, то есть быструю атаку уже вряд ли проведешь, а при позиционной есть большой риск того, что если мяч потеряешь и твои вингбеки ушли в атаку и не успевают вернуться, то у Манчестер Юнайтед будет численное преимущество 5 игроков против 4х, если в 2 опорника играть будет команда соперника( то есть 2 ЦЗ и 2 опорника соперника) или вообще 5 игроков против 3х, если в одного опорника будет играть команда соперника( 2 ЦЗ и 1 опорник) и уж 5 в 4 или 5 в 3 думаю Рэшфорд,Бруно,Погба,Марсьяль и может быть Санчо( или тот же Джеймс) думаю точно сумеют разыграть комбинацию, чтобы кого-то вывести на ударную позицию, с которой можно забить гол.